吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (2): 442-462.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20200251

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

大兴安岭中段林西组砂岩LA-ICP-MS碎屑锆石U-Pb年代学及其地质意义

梁天意1,2,刘敬党1,2,李猛猛1,2,王刚2,李琛2,王利2   

  1. 1.辽宁工程技术大学矿业学院,辽宁阜新123000
    2.辽宁省化工地质勘查院有限责任公司,辽宁锦州121000
  • 出版日期:2022-03-27 发布日期:2022-11-15
  • 基金资助:
    中国地质调查局项目(DD20160201-07)

LA-ICP-MS U-Pb Dating of Detrital Zircons from Linxi Formation in Jalaid Banner  Region,Middle Part of the Greater #br# Khingan Mountains and Its Geological Implications

Liang Tianyi1,2,Liu Jingdang1,2,Li Mengmeng1,2,Wang Gang2,Li Chen2,Wang Li2   

  1. 1. Mining Institute,Liaoning Technical University,Fuxin 123000,Liaoning,China
    2. Chemical Geological Prospecting Institute of Liaoning Province Co.LTD,Jinzhou 121000, Liaoning,China
  • Online:2022-03-27 Published:2022-11-15
  • Supported by:
    the Project of China Geological Survey (DD20160201-07)

摘要: 大兴安岭中段扎赉特旗西北部分布大面积的晚二叠世林西组沉积地层,该沉积地层主要为长石砂岩、粉砂岩、长石岩屑砂岩夹不同规模的含砾砂岩及灰岩,中部含有较为丰富的双壳类、植物化石。本次研究针对林西组下部的长石岩屑砂岩进行LA-ICP-MS碎屑锆石U-Pb测年工作,共获得98个有效年龄,年龄分布范围为(2 552.3±22.5)~(227.6±5.4)Ma,大部分年龄位于谐和曲线上,部分结果偏离曲线,根据测试数据按年龄值和频率分布特征大致分为以下几组:上泥盆世—晚二叠世(380.0~246.1 Ma)、志留纪—寒武纪晚期(489.0~413.8 Ma)、中元古代—新元古代(1 239.5~808.1 Ma)、古元古代(2 554.0~1 784.3 Ma)。上述年龄与区域上的岩浆事件基本吻合。综合研究表明研究区内林西组沉积下限为(253.4±1.5) Ma,林西组的物源主体应来自于西拉木伦河—延吉一线,其余锆石来源主要为兴蒙造山带内部、华北板块北缘和东北各地块,1.8和2.5 Ga的碎屑锆石更有可能来自华北板块北缘,华北板块和西伯利亚板块在(253.4±1.5) Ma之前已经完成碰撞、拼合,古亚洲洋已经闭合,兴蒙海槽形成。林西组海相核形石的发现表明晚二叠世大兴安岭中段地区应以海相环境为主,直到三叠纪早期才逐渐转变为陆相沉积环境。

关键词: 碎屑锆石U-Pb年龄, 砂岩, 林西组, 大兴安岭中段, 沉积环境

Abstract: The Late Permian Linxi Formation is widely distributed in the northwest of Jalaid Banner, Middle Part of the Greater Khingan Mountains. The formation is mainly composed of arkose,siltstone,feldspar lithic sandstone containing pebbled sandstone, and limestone of different scales, and the middle part contains abundant bivalves and plant fossils. In this study, LA-ICP-MS U-Pb dating was carried out for the arkose litharenite sandstone in the lower part of the Linxi Formation, and a total of 98 effective ages were obtained. Based on the test data, they are roughly divided into the following groups according to the characteristics of age value and frequency distribution: Upper Devonian-Late Permian(380.0-246.1 Ma),Silurian-Late Cambrian(489.0-413.8 Ma),  Mesoproterozoic-Neoproterozoic(1 239.5-808.1 Ma), Paleoproterozoic(2 554.0-1 784.3 Ma). The above six groups of age peaks are basically consistent with the time of the regional magmatic activities. The comprehensive study shows that the lower deposition limit of the Linxi Formation in the study area is in(253.4±1.5) Ma, the remaining zircons are mainly from the Xingmeng-Mongolia orogenic belt, the Northern Margin of the North China plate, and the various blocks in Northeast China. The detrital zircons with 1.8 and 2.5 Ga ages are more likely to have come from the northern margin of the North China plate. The collision of the North China plate and the Siberian plate was completed before(253.4±1.5)Ma, the ancient Asian Ocean was closed, and the Xingmeng Trough was formed. The discovery of the marine  oncolytic in the Linxi Formation also confirms that the marine environment should still be dominant in the Middle Part of the Greater Khingan Mountains in the Late Permian, then it gradually changed into the continental sedimentary environment.

Key words: detrital zircon U-Pb chronology, sandstone, Linxi Formation, the Middle Part of the Greater Khingan Mountains, sedimentary environment

中图分类号: 

  • P534.46
[1] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[2] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[3] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[4] 柳蓉, 何天鑫, 张浩然, 刘强浩, 张苡铭. 中国典型含油气盆地热液作用及其对沉积环境的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1785-1805.
[5] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[6] 张可佳, 徐意行, 刘宗堡, 田枫, 赵玉武, 刘涛, 张岩, 贺友志. 基于混合智能的致密砂岩薄片面孔率计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1774-1784.
[7] 路研, 刘宗宾, 廖新武, 李超, 王亚. 低渗透砂岩油藏水驱渗流特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1077-1090.
[8] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[9] 周元发, 王腾飞, 周维维. 沉积型磷质岩粒度特征及其指示意义:以云南镇雄县羊场磷矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 758-774.
[10] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[11] 丛云燕, 刘娜, 高福红, 张松旭. 江西省信江盆地上白垩统塘边组红色砂岩成土作用特征及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 84-97.
[12] 王亚, 刘宗宾, 马奎前, 路研, 刘超. 基于LDA协同SSOM算法的低渗透砂岩孔隙结构评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 298-311.
[13] 赵路通, 王京彬, 王玉往. 西南天山陆相砂砾岩型铜铅锌矿床成矿特征与成矿作用研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1177-1198.
[14] 刘宗宾, 李超, 路研, 王亚, 黄建廷. 基于孔隙结构表征的低渗透砂岩流体赋存特征及渗透率评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1124-1136.
[15] 何中波, 冀华丽, 胡宝群, 孙萧, 钟军, 杨喆, 陈虹. 准噶尔盆地北部晚白垩世至新近纪沉积介质环境演化特征及其对铀成矿的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 800-810.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5] 付 哲,周云轩,刘殿伟,刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6] 滕吉文, 刘财, 韩立国, 阮小敏, 闫雅芬, 张永谦. 汶川—映秀MS8.0地震的介质破裂与深部物质运移的动力机制[J]. J4, 2009, 39(4): 559 -583 .
[7] 卢进才,李玉宏,魏仙样,魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[8] 黄继国,黄国鑫,聂广正,魏海娟,吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[9] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[10] 舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .