吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (6): 1781-1790.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210321

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

辽河东部凹陷牛居—长滩洼陷沙河街组天然气成因类型及来源

龚思敏1，蒋有录1，侯帅1，谢宝国2，周艳2   

  1. 1.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛266580
    2.中国石油辽河油田分公司勘探开发研究院，辽宁盘锦124010
  • 收稿日期:2021-10-12 出版日期:2022-11-26 发布日期:2022-12-27
  • 基金资助:
    国家科技重大专项项目（2016ZX05006-005）

Genetic Types and Source of Natural Gas of Shahejie Formation in Niuju-Changtan Sag of Eastern Liaohe Depression

Gong Simin1，Jiang Youlu1，Hou Shuai1，Xie Baoguo2，Zhou Yan2   

  1. 1. School of Geosciences, China University of Petroleum(East China), Qingdao 266580, Shandong, China
    2. Research Institute of Exploration and Development of Liaohe Oilfield Company, PetroChina, Panjin 124010, Liaoning, China
  • Received:2021-10-12 Online:2022-11-26 Published:2022-12-27
  • Supported by:
    the National Science and Technology Major Project （2016ZX05006-005）

PDF (PC)

348

摘要： 为了研究辽河东部凹陷牛居—长滩洼陷沙河街组天然气地球化学特征、成因类型及来源，基于天然气组分、稳定碳同位素和轻烃组成特征并结合地质背景，对其进行了分析和探讨。研究结果表明：研究区天然气组分以甲烷为主，重烃含量相对较高，主要表现为湿气特征，非烃气体主要是N2和CO2；天然气δ13C1值在-43.10‰～-31.20‰之间，δ13C2值在-30.00‰～-24.70‰之间，同源不同期次天然气的混合导致出现天然气碳同位素倒转现象；气源岩有机质类型以偏腐殖型-腐殖型为主。利用δ13C-Ro关系，并结合成熟度-深度关系曲线对天然气成熟度进行标定，研究区的中南部天然气为成熟煤型热解气，来源于沙三上亚段烃源岩，而北部天然气为来源于沙三中、下亚段烃源岩的油型-煤型裂解气。

关键词: 牛居—长滩洼陷, 天然气, 地球化学特征, 成因类型, 气源对比

Abstract: Based on the composition of natural gas, stable carbon isotope, light hydrocarbons composition characteristics and geological background, the geochemical characteristics, genetic types and sources of natural gas in the Shahejie Formation of Niuju-Changtan sag were analyzed and discussed. The following research results were obtained. First, the natural gas is methane-dominant, and the content of heavy hydrocarbon is relatively high, mainly characterized by wet gas. The non-hydrocarbon gases are mainly N2 and CO2. Second, the δ13C1 value of natural gas is between －42.8‰ and －31.2‰, and the δ13C2 value is between －27.3‰ and －24.7‰. Carbon isotope reverse of natural gas is caused by the mixing of homologous different period gases. Third, organic matter types of gas source rock are mainly humic-prone and humic type. The δ13C-Ro relationship and the maturity-depth relationship curve were used to calibrate the maturity of natural gas. The natural gas in the middle and south of Niuju-Changtan sag is mature coal-type thermal degradation gas, which is derived from the source rocks in and Ess3, while the natural gas in the north is oil-coal pyrolysis gas, which is derived from the source rocks in Esz3 and Esx3.

Key words: Niuju-Changtan sag, gas, geochemical characteristics, genetic type, gas-source correlation

中图分类号: 

  • TE122
[1] 吴小奇, 刘全有, 王萍, 黎华继, 朱东亚, 李朋朋. 沉积盆地天然气藏中氦气贫化机理及资源潜力：以四川盆地新场气田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1837-1850.
[2] 袁朱晔斐, 田杨, 熊小峰, 叶琳, 左高昆, 吴楠, 朱晋杰. 琼东南盆地宝岛凹陷南北断阶带古近系陵水组三段天然气差异富集机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1998-2013.
[3] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[4] 邓高山.

准噶尔盆地沙湾凹陷原油地球化学特征与油源分析 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 389-412.
[5] 叶希青, 孙立影, 徐智涛, 闫东晗, 冯靖乔, 曹戎机. 吉林中部靠山地区早侏罗世正长花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其动力学意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 964-983.
[6] 丁清峰, 吴睿哲, 张强, 周轩. 青海东昆仑洪水河铁矿床新元古代含铁建造铁同位素特征及其成因意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1497-1511.
[7] 殷　越１, ２, 贾鹏飞３, 黄志龙２, 吴红烛４, 金　希４, 刘国杰４. 三塘湖盆地马东地区卡拉岗组烃源岩特征与致密油意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 26-.
[8] 李天军, 黄志龙, 王瑞, 苟红光, 张品, 殷越. 银根—额济纳旗盆地天草凹陷下白垩统巴音戈壁组有效烃源岩地球化学特征及其形成环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 957-972.
[9] 田兴旺, 罗冰, 孙奕婷, 刘冉, 李亚, 陈延贵, 周春林, 汪华, 李亚丁, 王尉, 王云龙, 杨岱林. 二叠系火山碎屑岩气藏天然气地球化学特征及气源分析——以四川盆地成都—简阳地区永探1井为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 325-335.
[10] 李玉超, 王诚煜, 于成广. 辽宁丹东地区土壤Se元素地球化学特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1766-1775.
[11] 贾建亮, 刘招君, 孟庆涛, 孙平昌, 徐进军, 柳蓉, 白悦悦. 中国陆相油页岩含油率与总有机碳的响应机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 368-377.
[12] 徐进军, 李宁, 金强, 刘吉华, 楼达, 滕建成. 黄骅坳陷石炭-二叠系凝析油气地球化学特征及来源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 644-652.
[13] 周翔. 松辽盆地北部营城组火山岩地球化学特征及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1001-1014.
[14] 付焱鑫, 谭思哲, 侯凯文. 南黄海盆地北凹泰州组烃源岩形成条件及资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 230-239.
[15] 吴景鑫, 郭秀军, 贾永刚, 孙翔, 李宁. 天然气水合物开采过程甲烷气泄漏海床基高密度电阻率法监测效果模拟与分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1854-1864.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平，李瑞磊，付 雷，郝 雪，张向军，廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平，李桐林，张 辉，徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松， 宋莹， 王琳，蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏，冯平，毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军， 刘娜，高松，张兰英，张玉玲，周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮，孙红月，张世华，蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发