吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (6): 1651-1671.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230256

• 地质与资源 •    下一篇

盆地火山岩相分类和模式

唐华风,边伟华,王璞珺,高有峰,黄玉龙,张艳,户景松   

  1. 吉林大学地球科学学院,长春130061
  • 出版日期:2023-11-26 发布日期:2023-12-11
  • 基金资助:
    吉林省重点研发计划项目(20230203107SF);国家自然科学基金项目(41790453)

 Classification and Model of Volcanic Facies in the Basin

Tang Huafeng, Bian Weihua, Wang Pujun, Gao Youfeng, Huang Yulong, Zhang Yan, Hu Jingsong   

  1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
  • Online:2023-11-26 Published:2023-12-11
  • Supported by:
    the Key Research and Development Program of Jilin Province (20230203107SF) and the National Natural Science Foundation of China (41790453)

摘要: 盆地火山岩相模式是储层分布规律和识别的重要基础,目前遇到了地层单位不一致、钻井揭示不系统和盆地间存在差异大的问题。基于此,需要建立一套系统的基本地层单位的相模式。本文总结了相、岩相、火山岩相的相关定义,梳理了针对地质填图、矿产普查、现代火山和盆地火山岩研究的火山岩相分类方案的特点。本文认为利用出露好的现代火山研究成果指导盆地火山岩相研究是首选的研究方式。针地火山地层堆积单元,突出岩石组构和几何外形要素,厘定了5相15亚相44微相的火山岩相划分方案。相和亚相分别是爆发相的热碎屑流、(热)基浪、火山碎屑裙和火山碎屑筒亚相,喷溢相的水上熔岩流、水下熔岩流和水上喷发水下就位熔岩流亚相,侵出相的水上熔岩穹丘、水下熔岩穹丘和早期水下晚期水上熔岩穹丘亚相,火山-沉积相的火山泥石流和崩塌堆积亚相,次火山岩相的岩脉、岩盖和岩盆/岩席亚相,进一步指出了各微相的特征岩石结构构造。不同化学成分的熔岩可以形成相同的亚相或微相,如流纹岩和玄武岩均可以形成喷溢相水上熔岩流亚相复合熔岩流微相,流纹岩、英安岩、安山岩和玄武岩均可形成侵出相水上熔岩穹丘亚相。从储层来看,复合熔岩流微相好于水上熔岩穹丘亚相的各类微相,所以本文的分类方案可以建立起亚相或微相与储层的细划对应性关系。相关认识可用于盆地火山岩相对比和储层预测。

关键词: 火山岩, 火山岩相, 相模式, 地层单元, 火山地层学, 盆地

Abstract:  Volcanic facies model in the basin is an important basis for reservoir distribution and identification. There are still some problems including stratigraphic unit inconsistency, unsystematic drilling, and large differences between basins. It is necessary to establish a system of facies models of basic stratigraphic units. This paper summarizes the definitions of facies, lithofacies and volcanic facies. Volcanic facies are divided into three classification schemes, which are for geological mapping and mineral survey in field, modern volcanoes and volcanic rocks in basin. It is considered that it is preferancial to apply the modern volcanic research results to guide the study of volcanic facies in the basin. The deposited units of volcanostratigraphy highlight the elements of rock fabric and geometric shape, and the volcanic facies division scheme of 5 facies, 15 subfacies and 44 microfacies is summarized. The eruptive facies is divided into pyroclastic flow, base surge, volcaniclastic apron, and volcaniclastic diatreme subfacies. The effusive facies is divided into subaerial lava flow, subaqueous lava flow, and subaerial eruption-subaqueous emplacement lava flow subfacies. The extrusive facies is divided into subaerial lava dome, underwater lava dome, and early subaqueous-late subaerial lava dome subfacies. The volcano-sedimentary facies is divided into lahar and debris avalanche subfacies. The subvolcanic facies is divided into dikes, laccolith and sill/lopolith subfacies. The characteristics of the fabric and structure of each microfacies are pointed out. Lava with different chemical compositions can form the same subfacies or microfacies. For example, rhyolite and basalt can both form the braided lava flow subfacies of the subaerial lava flow, while rhyolite, dacite, andesite, and basalt can all form the subaerial lava dome. With respect to the reservoir potential, the braided lava flow microfacies is better than the various microfacies of the subaerial lava dome. Therefore, the classification scheme in this paper can establish a detailed correlation between the subfacies/microfacies and the reservoir, and can be suitable for reservoir prediction and volcanic facies comparison in the basin.

Key words: volcanic rocks, volcanic facies, facies model, stratigraphic unit, volcanostratigraphy, basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 吴宇灏, 于祥江, 芮 雪, 于 航, 鞠天航, 李德靖. 地质环境演变对青藏高原古人类聚落的影响:以柴达木盆地诺木洪文化塔里他里哈遗址为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 915-923.
[2] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[3] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[4] 任宪军, 石云倩. 松辽盆地南部下白垩统火石岭组钙碱性火山岩地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 818-834.
[5] 王常东, 董小宇, 郝晓飞, 姜山, 于兵, 周舰, 王天奇. 广兴—芝瑞盆地上伙房地段流纹斑岩地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 835-851.
[6] 孙文博, 苟军, 王世成, 王常东, 王广婷, 孙家兴, 张铎, 田丽, 孙德有. 大兴安岭南部白音沙那盆地中生代火山岩年代学及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 852-874.
[7] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[8] 赵振, 秦光雄, 闫佰忠, 马苗苗. 青海省互助土族自治县地热田水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 986-1001.
[9] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[10] 唐华风, 张亚东, 邹明倬, 陆国超, 户景松, 张津铭, 卞海越. 渤海湾盆地莱州湾凹陷K油田中生界火山岩储层定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 739-753.
[11] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[12] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[13] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[14] 何天鑫, 柳蓉, 刘强浩, 宁婷, . 银额盆地下白垩统巴音戈壁组纤维状方解石脉成因机制——热水沉积与同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 497-510.
[15] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .