基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析

吉林大学学报(地球科学版)

基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析

于磊¹，邱殿明²，刘莉²，凌峰¹，李巍¹，胡广鑫¹，刘国才³

1.水利部海河水利委员会，天津300181;
2.吉林大学学报编辑部，长春130026;
3.中国市政工程东北设计研究总院，长春130021

收稿日期:2013-05-03 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
通讯作者: 邱殿明(1972-),男,副编审,博士,主要从事构造地质学方面的研究 E-mail:qiudm@jlu.edu.cn
作者简介:于磊(1976-)，男，高级工程师，博士，主要从事水资源与水环境和3S应用方面的研究，E-mail:yuleicust@163.com
基金资助:
水利部公益性行业科研专项经费项目（201101017）

Regularity Analysis of Eco-Environmental Vulnerability in Luanhe Basin Based on SPCA and AHP

Yu Lei¹，Qiu Dianming²，Liu Li²，Ling Feng¹，Li Wei¹，Hu Guangxin¹,Liu Guocai³

1.Haihe River Water Conservancy Commission, MWR, Tianjin300170, China;
2.Editorial Department of Journal, Jilin University, Changchun130026, China;
3.China Northeast General Municipal Engineering Design and Research Institute,Changchun130021,China

Received:2013-05-03 Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

摘要/Abstract

摘要：

基于生态敏感性-生态恢复力-生态压力度概念模型评价体系，选取表征地形、地表、气象、土壤、植被及社会经济因子的15项多系统评价指标，应用空间主成分分析（SPCA）与层次分析（AHP）联合方法，对滦河流域1985年、1995年和2005年3期生态环境进行脆弱性评价，并进行量化分级，获得流域生态环境脆弱性变化规律和成因机制。结果表明：流域整体脆弱性等级有减小趋势，潜在脆弱区域面积逐渐增大，而重度脆弱区域明显减小；西北山地和冀东沿海地区变化较为剧烈；人类活动已经取代自然条件，成为影响滦河流域生态系统的关键因子；流域人口的快速增长、气候条件的改变以及土地资源的不合理利用是区域脆弱性变化的主要驱动力。

关键词: 生态环境脆弱性, 空间主成分分析法, 层次分析法, SRP概念模型, 滦河流域

Abstract:

Based on the ecological sensitivity-resilience-pressure (SRP) conceptual model, methods of spatial principal component analysis (SPCA) and analytic hierarchy process (AHP) were combined to evaluate and classify the vulnerabilities of the eco-environment of Luanhe basin in 1985, 1995 and 2005, and 15 multiple systems evaluation indexes including topography, geomorphology, atmosphere, soil, vegetation and social economy were taken into account in this evaluation. Ecological environmental vulnerability variation and genetic mechanism were obtained.The results showed that vulnerability level of Luanhe basin tended to be low, potentially vulnerable area was expanded and severe vulnerable area was reduced. Meanwhile eco-environmental vulnerability of northwest mountainous regions and jidong coastal areas changed acutely. Human activities had exceeded natural conditions and become the key factor which impacted ecosystem of Luanhe basin. The primary driving force were rapid growth of the population, change of weather conditions and irrational utilization of land resources.

Key words: eco-environmental vulnerability, spatial principal component analysis, analytic hierarchy process, SRP conceptual model, Luanhe basin

中图分类号:

X171.1

于磊，邱殿明，刘莉，凌峰，李巍，胡广鑫，刘国才. 基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1588-1594.

Yu Lei，Qiu Dianming，Liu Li，Ling Feng，Li Wei，Hu Guangxin,Liu Guocai. Regularity Analysis of Eco-Environmental Vulnerability in Luanhe Basin Based on SPCA and AHP[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2013, 43(5): 1588-1594.

参考文献

相关文章 15

[1]	弋良朋, 张宇欣. 基于“三生”空间的乡村土地适宜性分析及景观生态风险评估——以天津市蓟州区赵家峪村为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 557-567.
[2]	胡飞跃, 徐昊翔, 邓成坚, 杨舒铎. 基于深度学习模型的岩溶塌陷易发性评价——以广佛肇地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 584-597.
[3]	冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[4]	吴栋哲, 姜琦刚, 顾宗瑞, 张森, 付长亮. 基于AHP的海峡沿岸地区生态地质环境质量评价——以马六甲海峡北岸马来西亚西南沿海地区为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 619-632.
[5]	束龙仓, 黄蕾, 陈华伟, 鲁程鹏, 刘波. 基于AHP-EWM的莱州市海岸带海水入侵灾害风险评价与区划[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1864-1879.
[6]	闫佰忠, 孙剑, 王昕洲, 李晓萌, 孙丰博, 付丹平. 基于GIS-FAHP的石家庄市地下水源热泵适宜性分区[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1172-1181.
[7]	王哲, 付宇, 朱静思, 曹文庚. 华北典型河道地下水回补效果评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 843-853.
[8]	宫志强, 田西昭, 刘伟江, 陈坚, 康阳, 杨光, 党志文. 抽出-处理技术抽出污染地下水——抽出效率及抽出终点[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1139-1150.
[9]	陈绪钰, 王东辉, 倪化勇, 李明辉, 田凯. 长江经济带上游地区丘陵城市工程建设适宜性评价——以泸州市规划中心城区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 194-207.
[10]	虞未江, 贾超, 狄胜同, 李康, 袁涵. 基于综合权重和改进物元可拓评价模型的地下水水质评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 539-547.
[11]	田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069.
[12]	鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572.
[13]	高平,张延军,方静涛,张庆,李宏伟. 浅层岩土室内、外热物性测试的相关性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 259-267.
[14]	郭继发, 崔铁军, 崔伟宏. 适宜尺度区间上的多尺度区域泥石流危险性评价[J]. J4, 2012, 42(1): 150-160.
[15]	董凤娟, 孙卫, 胡绪军, 姜珍. 灰色层次分析法在储层流动单元划分中的应用--以丘陵油田三间房组储层为例[J]. J4, 2010, 40(6): 1255-1261.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed