吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地延安组层序地层格架与煤层形成

王东东1,邵龙义2,李智学3,胡一鸿2   

  1. 1.山东科技大学山东省沉积成矿作用与沉积矿产重点实验室,山东 青岛266590;
    2.中国矿业大学(北京) 地球科学与测绘工程学院,北京100083;
    3.陕西能源集团公司, 西安710054
  • 收稿日期:2013-04-25 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 通讯作者: 邵龙义(1964-),男,教授,博士生导师,主要从事沉积学和煤田地质学教学和研究工作 E-mail:shaol@cumtb.edu.cn
  • 作者简介:王东东(1983-),男,博士,主要从事煤田地质学和层序地层学方面的研究,E-mail:wdd02_1 @163.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项(2011ZX05033-002);河南省生物遗迹与成矿过程重点实验室开放基金项目(OTMP 1008); 山东科技大学人才引进科研启动基金项目

Sequence Stratigraphic Framework and Coal Formation of Yan’an Formation in Ordos Basin

Wang Dongdong1, Shao Longyi2, Li Zhixue3, Hu Yihong2   

  1. 1.Shandong Provincial Key Laboratory of Depositional Mineralization & Sedimentary Minerals,Shandong University of Science and Technology,Qingdao266590, Shandong,China;
    2.School of Geoscince and Surveying Engineering, China University of Mining & Technology, Beijing100083,China;
    3. Shaanxi Energy Group Company, Xi’an710054,China
  • Received:2013-04-25 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

研究鄂尔多斯盆地延安组的煤层发育特征,首先建立延安组等时的层序地层格架,进而分析可容空间变化对煤层形成的控制作用。通过分析野外露头、钻孔、测井等资料,识别延安组中发育的关键层序地层界面,将延安组划分为3个三级层序;层序由低位正常湖退、湖侵、高位正常湖退和强迫湖退4个体系域组成,并建立了全盆地范围等时的层序地层格架。研究发现:在等时层序地层格架中,煤层主要发育在层序I、层序Ⅱ湖侵和高位正常湖退体系域的中、晚期和层序Ⅲ的湖侵体系域的晚期;在区域上,盆地北部地势较为平坦,发育中等厚度、区域稳定性较好的煤层,盆地南部发育稳定性较差的厚-巨厚煤层;从滨湖平原到三角洲平原再到河流泛滥平原,厚煤层从位于四级基准面上升半旋回的底部逐渐过渡到中上部。综上可知,不同沉积区可容空间增加速率与泥炭堆积速率达到平衡的位置不同,厚煤层主要发育在二者近似处于平衡状态的位置,并且发育随着沉积相带变化有规律地迁移。

关键词: 地层学, 强制湖退, 可容空间, 煤层发育, 延安组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

In order to research the coal bearing features of Yan’an Formation in Ordos basin, the isochronous stratigraphic framework is established, then the controlling effect of accommodation space changes to coal formation can be analyzed. By analyzing the outcrops, boreholes, logging curves, the typical sequence stratigraphy boundaries were recognized. The Yan’an Formation are divided into 3 third-order sequences, and each of them are composed of lowstand normal regression systems tract, lake transgressive systems tract, highstand normal regression system tracts, and forced regression systems tract. The thick coals mainly developed in the middle and late periods of the lake transgressive systems tract and highstand normal regression system tract. In north part of the basin, the mid-thick and stable coal seams developed on the flat landform. And in south part of the basin, thick-mega and unstable coal seams developed. From the lakeshore plain to delta plain to flood plain of river, the thick coal seams located in the bottom to middleupper part of the fourth base level uprising cycle gradually. It can be concluded that, in different sedimentary area, position of the balance between accommodation space changes rate and peat accumulation rate was different, and the thick coal beds mainly developed at the balance position. The development of thick coal beds migrated following the sedimentary changes.

Key words: stratigraphy, forced regression, accommodation space, coal formation, Yan’an Formation, Ordos basin

中图分类号: 

  • P536
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[3] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[4] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[5] 陈欢庆, 龚亮, 孙磊, 韩洁. 辽河盆地西部凹陷于楼油层高分辨率层序地层学[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 731-744.
[6] 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481.
[7] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[8] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[9] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[10] 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107.
[11] 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95.
[12] 唐华风, 边伟华, 王璞珺, 高有峰, 黄玉龙, 张艳, 户景松. 盆地火山岩相分类和模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1651-1671.
[13] 胡艳飞, 孔庆莹 . 鄂尔多斯盆地西南部长8油层储层主控因素及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1078-.
[14] 安百州, 曾昭发, 闫照涛, 张代磊, 于朝阳, 赵勇, 杜亚男. 鄂尔多斯盆地西缘热储构造模式及地热资源分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1286-.
[15] 王晓琳, 张小莉, 王祥, 曹聪.

鄂尔多斯盆地枣园探区延长组长7段和长9段烃源岩评价及油源对比 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 840-854 .

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .