吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

鸡西盆地煤层气控气地质特征及有利区分布

蔡益栋1, 刘大锰1, 姚艳斌1, 李俊乾1, 郭晓茜1, 张百忍2   

  1. 1.中国地质大学（北京）能源学院，北京100083;
    2.中国地质图书馆，北京100083
  • 收稿日期:2014-03-12 出版日期:2014-11-26 发布日期:2014-11-26
  • 通讯作者: 刘大锰（1965-），男，教授，博士生导师，主要从事煤层气地质与开发方面研究 E-mail:dmliu@cugb.edu.cn
  • 作者简介:蔡益栋(1985-)，男，博士研究生，主要从事煤层气地质与储层评价方面研究，E-mail:caiyidong-2004@hotmail.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项资助项目(2011ZX05034-001); 北京市优秀博士学位论文指导教师科技项目（YB20101141501）；国家自然科学基金-中石油集团公司石油化工联合基金资助项目(U1262104)

Geological Controlling Factors and Prospective  Areas of Coalbed Methane in Jixi Basin

Cai Yidong1,Liu Dameng1,Yao Yanbin1,Li Junqian1,Guo Xiaoqian1,Zhang Bairen2   

  1. 1.School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing100083, China;
    2.China Geological Library, Beijing100083, China
  • Received:2014-03-12 Online:2014-11-26 Published:2014-11-26

PDF (PC)

703

摘要：

为评价煤层气资源开发潜力，对鸡西盆地煤岩的煤质、显微组分、显微裂隙、等温吸附及压汞孔隙结构进行了分析测试，结合钻井资料、瓦斯解吸、瓦斯涌出量及煤与瓦斯突出的资料，研究了该区的煤储层地质及储层物性特征，并分析了煤层气资源的控气地质控制因素--构造、水文及顶底板封盖性。平麻逆冲断裂带及其附近的挤压揉皱构造有利于煤层气赋存，敦密断裂为导气断裂，不利于煤层气富集。水文控气主要分为3类：水力运移逸散控气作用、水力封闭控气作用及水力封堵控气作用，其对煤层气的富集控制作用迥异。顶盖板封盖性研究表明，穆棱组上部巨厚泥岩对煤层气有着良好的封闭性。基于GIS的多层次模糊数学评价方法计算了鸡西盆地城子河组的煤层气资源量，预测了煤层气有利区分布。结果表明, 鸡西盆地城子河组的煤层气资源总量为1 334.52×108 m3，平均资源丰度为0.42×108 m3/km2。鸡西盆地北部坳陷的麻山矿-鸡西-东海-黑台一线，以及南部坳陷的中心地带，是煤层气勘探开发的最有利区域。

关键词: 鸡西盆地, 煤层气, 控气地质, 有利区, 资源量

Abstract:

To evaluate the development potential of the coalbed methane (CBM) in Jixi basin, a series of experiments (including coal macerals, microfractures, adsorption isotherm and mercury porosimetry analysis and so on ) are conducted on the collected coal samples. The drilling data, gas desorption, coal and gas outburst data are integrated to study the geological and physical properties of the coal reservoirs in the area. The geological controlling factors for CBM gases include structure, hydrology, and the sealing nature of the roof and floor lithology. The Pingma thrust fault and its nearby compressive crumpled structures are favorable for CBM preservation while the Dunmi normal fault is conducive, hence is not favored for CBM enrichment. Hydrological controlling factors for CBM gases are divided into three main categories: the hydraulic migration, hydraulic seal and hydraulic blocking, their roles on CBM enrichment are different. Based on the research of the roof lithology, the upper Muleng thick mudstone has a good capability for CBM sealing. GIS-based multi-level fuzzy mathematical evaluation method is used to calculate the amount of the CBM resources in the Chengzihe Formation in Jixi basin and to predict favorable CBM targets. The total CBM resource of the Chengzihe Formation in Jixi basin is estimated at 1 334.52×108m3, with an average resource concentration of 0.42×108 m3/km2. The EW trending belt of the northern sag and the central area of the southern sag in Jixi basin are considered to be the most favorable areas for future CBM exploration and development.

Key words: Jixi basin, coalbed methane, gas geological controlling, favorable areas, resources

中图分类号: 

  • P618.11
[1] 周三栋, 张伟鑫, 成巧耘, 魏佳成, 周国栋, . 深部煤储层中煤层水可动性评价方法及动力学机制研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 397-412.
[2] 肖正录, 李勇, 路俊刚, 秦春雨, 刘章昊, 周翔, 蒋奇君, 周易鑫. 四川盆地侏罗系大安寨段页岩油富集条件及有利勘探目标[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1039-1050.
[3] 余传涛, 柳春林, 薛俊杰, 张富明 , 李勇. 废弃矿井煤层气资源地球物理勘探研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1991-2005.
[4] 冯波, 刘曦遥, 王学鹏, 冯守涛, 刘帅, 崔振鹏.

埕宁隆起区寒武系—奥陶系岩溶热储资源评价 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1521-1533.
[5] 张晓晴, 康玉国, 孙斌, 孙钦平, 杨青. 勃利盆地七台河断陷煤层气富集特征及有利区优选[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1033-1047.
[6] 骆奕杉, 李兆. 基于统计方法评价沁水盆地南部煤层气开采对地下水环境的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 516-525.
[7] 雷安贵, 陈振岩, 魏达, 杨松林. 钱家店铀矿床钱Ⅴ铀矿床资源预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1675-1684.
[8] 侯伟, 赵天天, 张雷, 熊先钺, 许浩, 巢海燕, 张伟, 王伟, 张慧. 基于低场核磁共振的煤储层束缚水饱和度应力响应研究与动态预测——以保德和韩城区块为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 608-616.
[9] 张雷, 樊洪波, 侯伟, 张伟, 郝帅, 孙晓光. 煤层气井产出剖面测试技术及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 617-626.
[10] 杨新乐, 秘旭晴, 张永利, 李惟慷, 戴文智, 王亚鹏, 苏畅. 注热联合井群开采煤层气运移采出规律数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1100-1108.
[11] 张宝一, 杨莉, 陈笑扬, 邓浩, 毛先成. 基于图切地质剖面的区域成矿地质体三维建模与资源评价——以桂西南地区锰矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 933-948.
[12] 刘鹏, 王伟锋, 孟蕾, 姜帅. 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合优选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 692-701.
[13] 高帅, 马世忠, 庞雄奇, 巩磊, 陈昶旭, 高昂, 秦旗. 准噶尔盆地腹部侏罗系油气成藏主控因素定量分析及有利区预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 36-45.
[14] 程永寿, 姜效典, 宋士吉, 孙思军, 余佳. 麦哲伦戈沃罗夫盖特平顶海山钴结壳资源评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1642-1656.
[15] 陈树旺，甄甄，黄欣，周永恒，鲍庆中，段瑞炎. 俄罗斯东部地区油气资源远景分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1768-1778.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平，李瑞磊，付 雷，郝 雪，张向军，廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平，李桐林，张 辉，徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松， 宋莹， 王琳，蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏，冯平，毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军， 刘娜，高松，张兰英，张玉玲，周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮，孙红月，张世华，蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发