吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (4): 1039-1050.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240002

• 地质与资源 •    下一篇

四川盆地侏罗系大安寨段页岩油富集条件及有利勘探目标

肖正录1,2,3,李勇1,2,3,路俊刚1,2,3,秦春雨4,刘章昊4,周翔3,蒋奇君3,周易鑫3   

  1. 1. 油气藏地质及开发工程全国重点实验室(西南石油大学),成都 610500
    2. 西南石油大学天然气地质四川省重点实验室,成都 610500
    3. 西南石油大学地球科学与技术学院,成都 610500
    4. 中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院,成都 610400
  • 收稿日期:2024-09-16 出版日期:2025-07-26 发布日期:2025-08-05
  • 通讯作者: 李勇(1993—),男,副研究员,博士,主要从事油气成藏与非常规油气地质方面的研究,E-mail: 1041257867@qq.com
  • 作者简介:肖正录(1994—),男,讲师,博士,主要从事油气地球化学与非常规油气地质方面的研究,E-mail: xiaozl@swpu.edu.cn
  • 基金资助:
    中国石油-西南石油大学创新联合体科技合作项目(2020CX050000);国家自然科学基金项目(42002176)

Shale Oil Enrichment Conditions and Favorable Exploration Targets in Jurassic Da’anzhai Member in Sichuan Basin

Xiao Zhenglu1,2,3, Li Yong1,2,3, Lu Jungang1,2,3, Qin Chunyu4, Liu Zhanghao4, Zhou Xiang3, Jiang Qijun3, Zhou Yixin3   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation (Southwest Petroleum University), Chengdu 610500, 
    China
    2. Natural Gas Geology Key Laboratory of Sichuan Province, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
    3. School of Geoscience and Technology, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
    4. Research Institute of Exploration and Development,PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company, Chengdu 610400, China
  • Received:2024-09-16 Online:2025-07-26 Published:2025-08-05
  • Supported by:
    the Science and Technology Cooperation Project of the CNPC-SWPU Innovation Alliance (2020CX050000) and the National Natural Science Foundation of China (42002176)

摘要: 为明确四川盆地侏罗系自流井组大安寨段页岩油的资源潜力,采用场发射扫描电镜、激光共聚焦扫描电镜、氦测孔渗、N2吸附和岩石热解等实验方法,对该套页岩层系的生烃潜力、储集性、含油性特征,以及页岩油可动性条件开展综合评价。结果显示:大安寨段页岩生烃潜力较差,达到成熟—高成熟阶段,油气共存;灰岩夹层致密,方解石晶间孔连通性差,页理缝、层间缝及方解石解理构成了页岩油的主要赋存空间;页理状黏土质页岩的含油性较好,裂缝发育是页岩油可动与高产的前提;纵向上页灰互层型组合裂缝相对发育,为页岩油的首选甜点段,纹层状构造利于形成页理缝,在热演化程度较高的地区,纹层型页岩亦具有勘探潜力。基于有机质丰度、油品分区和岩相组合,提出仪陇以北与达州以南地区为互层型页岩油勘探的有利区,仪陇与达州之间为纯页岩型(纹层型)页岩油的勘探有利区。

关键词: 页岩油, 富集规律, 生烃潜力, 有利区, 大安寨段, 自流井组, 四川盆地

Abstract: In order to determine the shale oil resource potential of Da’anzhai Member, Jurassic Ziliujing Formation of Sichuan basin, the hydrocarbon generation potential, reservoir property, oil content, and shale oil mobility conditions were comprehensively evaluated by FE-SEM, CLSM, He-measured porosity and permeability, N2 adsorption, and rock pyrolysis experiments. The results show that the hydrocarbon generation potential is poor, reaching mature to high mature stage, and oil and gas coexist in the Da’anzhai Member. The intercalated limestone is dense. The inter-calite pore connectivity is poor. The foliation fracture, interlayer fracture, and calcite cleavage constitute the main occurrence space of shale oil. The oil content of foliated clay shale is good, and fracture development is the premise of shale oil mobility and high yield. Vertically, the fractures of the interbedded combination of shale and limestone are relatively developed, making it the preferred sweet spot for shale oil. Layered structures are conducive to the formation of bedding planes. Layered shale has exploration potential in areas with high levels of thermal evolution. Based on the organic matter abundance, oil property, and lithofacies combinations, it is proposed that the northern Yilong and southern Dazhou are favorable exploration areas for interlayer type shale oil. While the areas between Yilong and Dazhou are favorable exploration areas for pure shale type shale oil.

Key words: shale oil, enrichment mechanism, hydrocarbon generation potential, favorable area, Da’anzhai Member, Ziliujing Formation, Sichuan basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[3] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[4] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[5] 吴小奇, 刘全有, 王萍, 黎华继, 朱东亚, 李朋朋. 沉积盆地天然气藏中氦气贫化机理及资源潜力:以四川盆地新场气田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1837-1850.
[6] 钱烨, 吴澈, 罗长海, 孙金磊, 李华. 铅锌矿床中稀散元素的赋存状态与富集规律研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1851-1866.
[7] 张可佳, 廖明月, 刘涛, 赵玉武, 刘宗堡, 田枫, 张岩, 贺友志.

基于改进BlendMask的页岩扫描电镜图像矿物鉴定方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1387-1400.

[8] 屈海洲, 陈润, 徐伟 , 张云峰, 张亚 , 何溥为, 唐松, 李文皓.

白云石胶结物特征及其对深层白云岩孔隙的作用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 401-416.

[9] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[10] 蔡潇, 夏威, 马晓东, 臧素华, 丁安徐, 刘玉霞, 花彩霞, 朱一川, 李辉. 苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组页岩油储集空间特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1482-1493.
[11] 于正军, 张军华, 周昊, 任瑞军, 陈永芮, 杨玉龙. 准噶尔盆地东南缘页岩油储层脆性预测与评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1711-1723.
[12] 肖斌, 郭东旭, 王浩, 熊姝臻, 富向, 赵忠海, 李胜. 四川盆地北缘下志留统龙马溪组重晶石发育特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1137-1153.
[13] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

[14] 孟庆涛, 胡菲, 刘招君, 孙平昌, 柳蓉. 陆相坳陷湖盆细粒沉积岩岩相类型及成因:以松辽盆地晚白垩世青山口组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 20-37.
[15] 单玄龙, 邢健, 苏思远, 李昂, 赵振铎, 杨钦, 李雪松, 井翠, 张家浩, 孙越.

川南长宁地区下古生界五峰组—龙马溪组一段页岩岩相与含气性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1323-1337.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .