吉林大学学报(地球科学版) ›› 2016, Vol. 46 ›› Issue (2): 379-387.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.201602107
李易霖1,2, 张云峰1,2, 丛琳1,2, 谢舟3, 闫明1,2, 田肖雄1,2
Li Yilin1,2, Zhang Yunfeng1,2, Cong Lin1,2, Xie Zhou3, Yan Ming1,2, Tian Xiaoxiong1,2
摘要:
以松辽盆地南部大安油田扶余油层致密砂岩样品为研究对象,利用VGStudio MAX强大的CT数据分析功能结合Avizo软件先进的数学算法,建立了大安油田扶余油层致密砂岩多尺度三维数字岩心模型,该模型具有样品无损、结果直观、数据丰富等优势;同时结合环境描电镜(ESEM)、Maps图像拼接技术、铸体薄片、恒速压汞等油气分析测试方法对松辽盆地南部大安油田扶余油层微观孔隙特征进行了定量表征,为进一步开展大安油田扶余油层渗流机理的研究打下了基础。研究表明:微米尺度下,大安油田扶余油层储集空间类型以溶蚀型孔隙和微裂缝为主,不同孔渗的样品孔喉的形态和尺寸有所不同,孔喉形态多为球状和条带状,孔喉分布状态主要有连片状和孤立状两种;纳米尺度下,大安油田扶余油层储集空间类型以矿物颗粒内部或表面的溶蚀孔隙和微裂缝为主,纳米孔喉形态上多呈小球状、管状,微裂缝对纳米级孔隙有很好的沟通作用。喉道半径较窄是造成样品的实测渗透率较低的主要原因。
中图分类号:
| [1] 吴胜和,熊琦华. 油气储层地质学[M]. 北京:石油工业出版社,1998:113-122. Wu Shenghe, Xiong Qihua. Hydrocarbon Reservoir Geology[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 1998:113-122.[2] 杨正明,姜汉桥,李树铁,等. 低渗气藏微观孔隙结构特征参数研究:以苏里格和迪那低渗透油藏为例[J]. 石油天然气学报,2007,29(6):108-110. Yang Zhengming, Jiang Hanqiao, Li Shutie, et al. Low Permeability Gas Reservoir Microscopic Pore Structure Characteristic Prameters Rsearch:Taking an Eample from Sulige and Dina Low Prmeability Rservoirs[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2007, 29(6):108-110.[3] Prodanovi? M, Lindquist W B, Seright R S. Porous Sructure and Fuid Prtitioning in Plyethylene Cores from 3D X-Ray Microtomographic Imaging[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2006, 298(1):282-297.[4] Dewanckele J, De Kock T, Boone M A, et al. 4D Imaging and Quantification of Pore Structure Modifications Inside Natural Building Stones by Means of High Resolution X-Ray CT[J]. Science of the Total Environment, 2012, 416:436-448.[5] Bijeljic B, Muggeridge A H, Blunt M J. Pore-Scale Modeling of Longitudinal Dispersion[J]. Water Resources Research, 2004, 40(11):417-427.[6] 白斌,朱如凯,吴松涛,等. 利用多尺度CT成像表征致密砂岩微观孔喉结构[J]. 石油勘探与开发,2013,40(3):329-333. Bai Bin, Zhu Rukai, Wu Songtao, et al. Multi-Scale Method of Nano(Micro)-CT Study on Modifications Inside Natural Building Stones by Means of High Resolution X-Ray CT[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013,40(3):329-333.[7] Sakdinawat A, Attwood D. Nanoscale X-Ray Imaging[J]. Nature Photonics, 2010, 267(4):840-848.[8] Attwood D. Microscopy:Nanotomography Comes of Age[J]. Nature, 2006, 442(10):642-643.[9] 屈乐,孙卫,杜环虹,等. 基于CT扫描的三维数字岩心孔隙结构表征方法及应用:以莫北油田116井区三工河组为例[J]. 现代地质,2014,28(1):190-196. Qu Le, Sun Wei, Du Huanhong, et al. Characterization Technique of Pore Structure by 3D Digital Core Based on CT Scanning and Its Application:An Example from Sangonghe Formation of 116 Well Field in Mobei Oilfield[J]. Modern Geology, 2014,28(1):190-196.[10] 刘向君,朱洪林,梁利喜. 基于微CT技术的砂岩数字岩石物理实验[J]. 地球物理学报,2014,57(4):1133-1140. Liu Xiangjun, Zhu Honglin, Liang Lixi. Digital Rock Physics of Sandstone Based on Micro-CT Technology[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014,57(4):1133-1140.[11] 苏娜,段永刚,于春生. 微CT扫描重建低渗气藏微观孔隙结构:以新场气田上沙溪组储层为例[J]. 石油与天然气地质,2011,32(5):792-796. Su Na, Duan Yonggang, Yu Chunsheng. Reconstruction of Microscopic Pore Structure in Low Permeabilit Gas Reservoirs by Micro-CT Scanning[J]. Oil & Gas Geology, 2011,32(5):792-796.[12] 孙卫,史成恩,赵惊蛰,等. X-CT扫描成像技术在特低渗透储层微观孔隙结构及渗流机理研究中的应用:以西峰油田庄19井区长82储层为例[J]. 地质学报,2006,80(5):775-779. Sun Wei, Shi Cheng'en, Zhao Jingzhe, et al. Application of X-CT Scanned Image Technique in the Research of Micro-Pore Texture and Percolation Mechanism in Ultra-Permeable Oil Field:Taking an Example from Chang 82 Formation in the Xifeng Oil Field[J]. Acta Geologica Sinica, 2006,80(5):775-779.[13] 郝乐伟,王琪,唐俊. 储层岩石微观孔隙结构研究方法与理论综述[J]. 岩性油气藏,2013,25(5):123-128. Hao Lewei, Wang Qi, Tang Jun. Research Progress of Reservoir Microscopic Pore Structure[J]. Lithologic Reservoirs, 2013,25(5):123-128.[14] 邹才能,朱如凯,吴松涛,等. 常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望:以中国致密油和致密气为例[J]. 石油学报,2012,33(2):173-187. Zou Caineng, Zhu Rukai, Wu Songtao, et al. Types, Characteristics, Genesis and Prospects of Conventional and Unconventional Hydrocarbon Accumulations:Taking Tight Oil and Tight Gas in China as an Instance[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(2):173-187.[15] 姚泾利,赵彦德,邓秀芹,等. 鄂尔多斯盆地延长组致密油成藏控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2015,45(4):983-992. Yao Jingli, Zhao Yande, Deng Xiuqin, et al. Controlling Factors of Tight Oil Reservior in Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2015, 45(4):983-992. |
| [1] | 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云. 基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738. |
| [2] | 张可佳, 徐意行, 刘宗堡, 田枫, 赵玉武, 刘涛, 张岩, 贺友志. 基于混合智能的致密砂岩薄片面孔率计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1774-1784. |
| [3] | 斯尚华, 喻意, 王小龙, 王新星, 赵玉涛, 吴伟涛, . 松辽盆地三肇凹陷扶余油层致密油气充注期次及其成藏贡献 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1457-1467. |
| [4] | 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西. 四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388. |
| [5] | 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107. |
| [6] | 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95. |
| [7] | 熊安亮, 程国峰, 李东涛, 丁维盼, 刘宇羲, 陈刚, 杨磊, 袁耀利, 朱玉双, 刘林玉. 超低渗储层微观孔隙结构及剩余油分布特征——以吴起油田白豹地区长4+5为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1338-1351. |
| [8] | 贺婷, 周宁, 吴啸宇. 基于深度全连接神经网络的储层有效砂体厚度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1262-1274. |
| [9] | 李彦泽, 商琳, 王群会, 孙彦春, 邢建鹏, 蒋东梁, 陈浩. 断陷盆地强非均质低渗-致密砂岩储层综合分类——以渤海湾盆地南堡凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1830-1843. |
| [10] | 张立亚, 徐 文, 沈艳杰. 松辽盆地南部深层致密砂岩气储层形成机制及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1707-1717. |
| [11] | 吴 蒙1, 2, 秦 勇2, 申 建2, 宋党育3, 王晓青3, 张谷春1, 李国璋2, 朱士飞1. 致密砂岩储层束缚水饱和度影响因素:以鄂尔多斯盆地临兴地区为例#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 68-. |
| [12] | 范雨霏, 潘保芝, 郭宇航, 张丽华. 利用数字岩心技术评价含黏土砂岩导电模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 919-926. |
| [13] | 张益明, 秦小英, 郭智奇, 牛聪, 王迪, 凌云. 针对致密砂岩气储层复杂孔隙结构的岩石物理模型及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 927-939. |
| [14] | 张大智, 初丽兰, 周翔, 王晓莲, 李鑫. 松辽盆地北部徐家围子断陷沙河子组致密气储层成岩作用与成岩相特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 22-34. |
| [15] | 吴蒙, 秦勇, 王晓青, 李国璋, 朱超, 朱士飞. 中国致密砂岩储层流体可动性及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 35-51. |
|