吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (1): 55-.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

松辽盆地德惠断陷营城组凝灰岩储层地质特征

  

  1. 1.长春工程学院勘查与测绘工程学院,长春 130021
    2.青岛地质工程勘察院(青岛地质勘查开发局),山东 青岛 266100
    3.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026
    4.中国石油吉林油田分公司,吉林 松原 138000
  • 收稿日期:2021-02-05 出版日期:2022-01-27 发布日期:2022-03-01
  • 通讯作者: 迟唤昭(1985—),男,讲师,博士,主要从事火山岩地质地球物理勘探方向研究,EGmail:chihz680@sina.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41790453,41972313);吉林省科技发展计划项目(20200403068SF,
    20210101108JC)

Geological Characteristics of Tuff Reservoir of Yingcheng Formation in Dehui Fault Depression,Songliao Basi#br#

  1. 1.School of Prospecting&Surveying Engineering,Changchun Institute of Technology,Changchun130021,China
    2.Qingdao Geo-Engineering Surveying Institute(Qingdao Geological Exploration and Development Bureau),
     Qingdao266100,Shandong,China
    3.College of GeoExploration Science and Technology,Jilin University,Changchun130026,China
    4.PetroChinaJilin Oilfield Company,Songyuan138000,Jilin,China
  • Received:2021-02-05 Online:2022-01-27 Published:2022-03-01
  • Supported by:
    Supported by the National Nature Science Foundation of China(41790453,41972313) and the Scienceand Technology Department Project of Jilin Province(20200403068SF,20210101108JC)

摘要: 为了探讨储层微观孔隙特征及产能规律,给火山岩油气开发提供有利依据,通过对松辽盆地德惠断陷营城组凝灰岩进行岩心描述,结合测井、地震资料,X 衍射、扫描电镜、物性、含气性等数据进行构造背景分析,开展了凝灰岩储层地质特征综合研究.结果表明:研究区营城组凝灰岩矿物成分主要为石英、长石和黏土矿物,凝灰岩发生了风化蚀变作用,火山灰偏中性;区内凝灰岩在横向上分布广泛,在纵向上由多个叠合单元构成,测井曲线具“三高两低”的特征.按照凝灰岩的发育规模和含气性特征将火山机构分成小规模、中规模和大规模凝灰岩火山机构3类.凝灰岩储层为中孔低渗型储层,为低产储层,其低产因素有两个:一是黏土矿物(尤其是伊蒙混层)质量分数较高,二是受深部压实作用影响.凝灰岩储层次生孔隙所占比例大于80%,主要储集空间类型为溶蚀孔和溶蚀缝,溶蚀孔主要以长石溶蚀孔和基质溶蚀孔为主,裂缝发育是形成凝灰岩优质储层的关键因素,在中浅部(尤其是构造高部位)地区易形成高产气层,利用测井曲线(补偿中子+密度)可有效预测凝灰岩储层.

关键词: 储层特征, 火山机构, 凝灰岩, 营城组, 德惠断陷

Abstract: Through the tuff core description, well logging, seismic data, X-ray diffraction, scanning electron microscopy, physical properties, and other test data of Yingcheng Formation in Dehui fault depression of Songliao basin, combined with the structural background analysis, the authorsstudied the geological characteristics of tuff reservoirs. The results show that the mineral components of the tuff in Yingcheng formation are mainly quartz, feldspar, and clay minerals. Tuff is widely distributed in the region, and composed of several superimposed units in vertical direction that underwent weathering and alteration. The logging curve has three peaks and two valleys. According to the tuff scale and gas-bearing characteristics, the volcanic edifice can be classified into three categories: small tuff volcanic edifice, large tuff volcanic edifice, and super large tuff volcanic edifice. The tuff reservoir has middle porosity and low permeability. There are two factors of low yield: the first one is higher content of clay minerals(especially the imam mixed layer), and the second one is compaction. The porosity of tuff reservoir layer accounts for more than 80%.The main reservoir space types are dissolved pores and dissolved fractures, andthe dissolved pores are mainly feldspar dissolved pores and matrix dissolved pores. The fracture development is a key factor in the formation of  tuff reservoir, and there is a  high possibility to find high-yield gas reservoirs in the shallow and middle areas(especially in the high part of the structure). Using logging curve(neutron and density) can predict tuff reservoir effectively. 

Key words: reservoircharacteristics, volcanicedifices, tuff, YingchengFormation, Dehuifault depression

中图分类号: 

  • P544
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[3] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[4] 杨雨, 付文钊, 朱磊, 尹志刚, 马占才, 陈金勇, 高莲凤, 张振国, 巩磊.

辽西小孤山金矿床赋矿凝灰岩的年代学、岩石地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1120-1142.

[5] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[6] 谢兵, 徐昉昊, 范彩伟, 满勇, 江凡, 徐国盛, 张喜淳, 李安然. 北部湾盆地涠西南凹陷灰岩潜山储层岩溶识别及发育模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2029-2046.
[7] 卞海越, 唐华风 , 吴斌, 石诺, 张津铭. 辽西兴城尖山白垩系义县组熔岩储层分布模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2114-2127.
[8] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[9] 胡佳, 王丽丽, 王立贤, 韩昊天, 陶鹏, 唐华风.

基于岩浆汇聚区和上升通道特征的火山岩分布规律——以松辽盆地长岭断陷下白垩统营城组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 429-446.

[10] 刘宗宾, 程奇, 吕坐彬, 房娜, 王双龙.

渤海海域锦州南油田太古宇变质岩潜山储层特征及其发育模式 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 829-839.

[11] 史江涛, 郝君明, 王小雷. 塔河地区奥陶系鹰山组储层特征及其主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 348-362.
[12] 陶永富, 李达, 黄长兵, 廖鸿辉, 张华琴, 寻升, 李翀, 吴伟. 乍得南部Bongor盆地下白垩统碎屑岩储层成岩作用及其对物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1689-1699.
[13] 迟唤昭, 董福湘, 薛晓刚, 刘财, 司考. 松辽盆地南部地区营城组典型火山机构地质特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1649-1657.
[14] 周翔. 松辽盆地北部营城组火山岩地球化学特征及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1001-1014.
[15] 王坤, 曾昭发, 张良怀, 李静, 鹿琪, 张建民. 伊通盆地横头山火山机构综合地球物理探测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1522-1531.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .