吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (2): 382-389.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210102

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

不同岩性火山岩孔隙度压力敏感性及其影响因素:以长岭断陷火山岩为例

张丽华1,王敏2,单刚义1,潘保芝1,曹玥2   

  1. 1.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026
    2.中国石化东北油气分公司, 长春130000
  • 收稿日期:2018-05-16 出版日期:2022-03-27 发布日期:2022-11-15
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(NSFC 42074119);国家重点研发计划项目(2020YFE0201300)

Analysis on Porosity Stress Sensitivity of Volcanic Rocks with Different Lithology and Its Influencing Factors:#br# Taking Volcanic Rocks in Changling Fault Depression as an Example

Zhang Lihua1, Wang Min2, Shan Gangyi1, Pan Baozhi1, Cao Yue2   

  1. 1. College of GeoExploration Science and Technology, Jilin University, Chang chun 130026,China
    2. Sinopec Northeast Oil & Gas Company, Jilin, Changchun 130000,China
  • Received:2018-05-16 Online:2022-03-27 Published:2022-11-15
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (NSFC 42074119) and  the  National Key  R&D Program of China (2020YFE0201300)

摘要: 为了解不同岩性火山岩孔隙度的压力敏感性,笔者选取长岭断陷安山岩、角砾凝灰岩和凝灰岩的代表性岩样,分别进行3.4、8.3、13.1、17.9、22.8、27.6、32.4、37.2 MPa多个覆压条件下的气体法孔隙度测量。结果表明,随着压力的增大,3种岩性岩样的孔隙度呈不同幅度的减小,幅度减小程度由大到小的岩性依次为凝灰岩、角砾凝灰岩、安山岩;说明凝灰岩的孔隙压力敏感性较强、角砾凝灰岩的孔隙压力敏感性居中、安山岩的孔隙压力敏感性最弱。经X射线衍射全岩分析、偏光显微镜下岩石薄片鉴定、高压压汞仪实验和基于CPMG脉冲序列的核磁共振实验分析显示,岩石组份、颗粒分选、孔径分布是影响孔隙压力敏感性的关键因素;塑性矿物体积分数越大、颗粒越小、孔径越小,相应孔隙度的压力敏感性越强。

关键词: 火山岩, 压力敏感性, 孔隙度, 压汞, 岩石薄片, 全岩分析

Abstract: In order to understand the pressure sensitivity of porosity of volcanic rocks with different lithology,the representative rock samples of andesite, breccia tuff and tuff in Changling fault depression were collected to measure porosity by gas method under the overburden pressures of 3.4, 8.3, 13.1, 17.9, 22.8, 27.6, 32.4 and 37.2 MPa respectively. The results show that with the increase of pressure, the porosity of the three lithological types of  samples decreases in different ranges, and the decreasing level is tuff, breccia tuff and andesite from large to small,whichindicates that the pore stress sensitivity of tuff is the strongest, breccia tuff is in the middle, and andesite is the weakest. The analyses of whole rock X-ray diffraction, rock slice identification under polarizing microscope, high-pressure mercury porosimeter experiment and nuclear magnetic resonance experiment based on CPMG pulse sequence show that rock composition, particle sorting and pore type are the key factors affecting pore pressure sensitivity; The larger the volume fraction of plastic minerals, the smaller the particles and the smaller the pore size, the stronger the pressure sensitivity of the corresponding porosity.

Key words: volcanic rock, pressure sensitivity, porosity, mercury intrusion, rock thin section, whole rock analysis

中图分类号: 

  • P631.8
[1] 唐华风, 张亚东, 邹明倬, 陆国超, 户景松, 张津铭, 卞海越. 渤海湾盆地莱州湾凹陷K油田中生界火山岩储层定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 739-753.
[2] 任宪军, 石云倩. 松辽盆地南部下白垩统火石岭组钙碱性火山岩地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 818-834.
[3] 孙文博, 苟军, 王世成, 王常东, 王广婷, 孙家兴, 张铎, 田丽, 孙德有. 大兴安岭南部白音沙那盆地中生代火山岩年代学及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 852-874.
[4] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[5] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

[6] 杨国鑫, 庞玉茂, 马瑞山, 郭兴伟, 曹慧, 蔡来星. 孔隙及流体介质对碎屑岩热导率的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1728-1741.
[7] 吴燕清, 杨志亮, 王常东, 郝晓飞, 姜山, 林天发, 于兵, 董小宇, 张强, 周舰, 王天奇, 王一鸣.

内蒙古乌兰哈达—楚鲁达板地区铀矿化特征及找矿方向 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1103-1119.

[8] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[9] 任梦怡, 范洪军, 陆国超, 柏佳伟, 唐华风. 渤海莱州湾凹陷南斜坡中生界火山岩储层特征和控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 15-30.
[10] 牛成民, 于海波, 单玄龙, 王冰洁, 郭景震, 邹玉洁, 庞赫, 衣健. 渤海海域锦州25-A构造区中生界火山岩有利储层成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1788-1880.
[11] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[12] 刘翔宇, 单玄龙, 衣健, 苏思远, 李嘉慧, 庞赫, 邹玉洁. 渤海湾盆地渤中凹陷义县组火山喷发旋回及其分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1829-1845.
[13] 王庶丞, 唐华风, 邹明倬, 陆国超, 户景松. 渤海湾盆地莱州湾凹陷南部斜坡带中生界火山岩裂缝特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1846-1859.
[14] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[15] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .