吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (6): 2021-2033.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210391

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

三维高密度电法揭示SAGD地面窜漏通道

丁超1,解阳波1,张家豪1,熊志国1,马小梅1,袁翔2,张雷2,方石3   

  1. 1.中国石油新疆油田分公司风城油田作业区,新疆克拉玛依834000
    2.克拉玛依启森石油科技有限公司,新疆克拉玛依834000
    3.吉林大学地球科学学院,长春130061
  • 收稿日期:2021-12-02 出版日期:2022-11-26 发布日期:2022-12-27
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(41472173);国家自然科学基金青年科学基金项目(40702027)

Imaging the Ground Leakage Channel of SAGD Based on Three-Dimensional Electrical Resistivity Tomography#br#

Ding Chao1,Xie Yangbo1,Zhang Jiahao1, Xiong Zhiguo1, Ma Xiaomei1, Yuan Xiang2, Zhang Lei2, Fang Shi3#br#   

  1. 1. Fengcheng Operation Zone, PetroChina Xinjiang Oilfield Company, Karamay 834000, Xinjiang, China
    2. Karamay Qisen Petroleum Technology Co.,Ltd., Karamay 834000, Xinjiang, China
    3. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
  • Received:2021-12-02 Online:2022-11-26 Published:2022-12-27
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (41472173) and the Young Scientists Fund of NSFC(40702027)

摘要: 超稠油是工业与国防的战略物资。蒸汽辅助重力泄油(steam assisted gravity drainage,SAGD)窜漏是目前最先进的超稠油开发模式急需解决的关键问题,而其中对于SAGD窜漏通道的监测和刻画又是重中之重。本次采用三维高密度电法刻画SAGD窜漏通道,根据准噶尔盆地西北缘北部FCZ1井区测井标定窜漏通道内赋存油水后的电阻率变化,确定研究区窜漏通道的电阻率<3 Ω·m,窜漏通道近南北走向,下窄上宽。综合地质与地震资料,认为SAGD窜漏为“腔缝”窜漏模式,即SAGD开发早期未发生窜漏,随着SAGD蒸汽腔形成,向上扩展时逐步与上部地层裂缝带形成沟通,蒸汽沿裂缝垂向向上窜至地面。

关键词: 蒸汽辅助重力泄油, 高密度电法, 窜漏通道, “腔缝”模式, 准噶尔盆地

Abstract: Ultra-heavy oil is a strategic material for industry and national defense. Steam-assisted gravity drainage (SAGD) leakage is a critical problem to be solved urgently in the most advanced ultra-heavy oil development mode. The monitoring and characterization of the SAGD leakage channel are the most important. The three-dimensional electrical resistivity tomography is used to characterize the SAGD leakage channel. According to the resistivity change of oil and water in the leakage  channel after logging calibration, the resistivity of the leakage channel in the study area is lower than 3 Ω· m. The leakage channel is nearly north-south, narrow at the bottom, and wide at the top. Based on the geological and seismic data, it is considered that the SAGD leakage channel is a “cavity-crack” mode. There was no  leakage in the early stage of SAGD development. With the formation of the SAGD steam chamber, it gradually communicated with the upper stratum fracture zone during upward expansion, and the steam channeled up to the ground vertically along the fracture.

Key words: steam assisted gravity drainage, electrical resistivity tomography, leakage channels, “cavity-crack” mode, Junggar basin

中图分类号: 

  • P631.3
[1] 涂君汕, 陈辉, 邓居智, 陈康, 李焱, 余辉. 水库堤坝对高密度电法的影响及校正技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1013-1025.
[2] 巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[3] 于正军, 张军华, 周昊, 任瑞军, 陈永芮, 杨玉龙. 准噶尔盆地东南缘页岩油储层脆性预测与评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1711-1723.
[4] 庞志超, 肖华, 毛晨飞, 陈国军, 梁琬坤, 高明, 张啸. 准噶尔盆地南缘地区含膏质地层岩性特征及测井识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1419-1431.
[5] 何中波, 冀华丽, 胡宝群, 孙萧, 钟军, 杨喆, 陈虹. 准噶尔盆地北部晚白垩世至新近纪沉积介质环境演化特征及其对铀成矿的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 800-810.
[6] 张增宝. 准噶尔盆地阜康凹陷深层侏罗系砂岩储层差异性成岩演化与烃类充注[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1672-1688.
[7] 黄 睿, 张 颖, 史 骁, 孙跃武. 新疆准噶尔盆地东缘中—晚二叠世植物群及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 403-.
[8] 王柯, 高崇龙, 王剑, 刘明, 罗正江, 陈海峰, 刘可, 任影, 邓毅. 准噶尔盆地南缘东段侏罗系—白垩系物源及其演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 328-347.
[9] 刘英辉. 准噶尔盆地乌—夏地区风城组云质岩类沉积环境及成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 80-.
[10] 单祥, 郭华军, 郭旭光, 邹志文, 李亚哲, 王力宝. 低渗透储层孔隙结构影响因素及其定量评价——以准噶尔盆地金龙2地区二叠系上乌尔禾组二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 637-649.
[11] 马德龙, 何登发, 魏东涛, 王彦君, 魏彩茹. 准噶尔盆地南缘古牧地背斜多期构造变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1695-1704.
[12] 高崇龙, 纪友亮, 靳军, 王剑, 任影, 车世琦, 王茹, 桓芝俊. 准噶尔盆地莫索湾地区清水河组深层优质储层特征及其物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 990-1006.
[13] 孙靖, 宋永, 王仕莉, 薛晶晶, 贾开富, 常秋生. 准噶尔盆地深层致密油储层特征及致密化成因——以莫索湾-莫北地区侏罗系八道湾组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 25-33.
[14] 王璞珺, 缴洋洋, 杨凯凯, 张增宝, 边伟华. 准噶尔盆地火山岩分类研究与应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1056-1070.
[15] 杜小弟, 李锋, 邱海峻, 李昭, 徐银波. 准东博格达山山前带二叠系芦草沟组重油的发育特征及其指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 368-378.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5] 付 哲,周云轩,刘殿伟,刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6] 卢进才,李玉宏,魏仙样,魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[7] 黄继国,黄国鑫,聂广正,魏海娟,吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[8] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[9] 舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .
[10] 赵玉岩,郝立波,张志立,陆继龙,孙广瑞. 金属矿床勘查找矿信息系统的设计与实现[J]. J4, 2008, 38(1): 161 -0166 .