不同胶结情况下套管井中声场激发谱的研究

不同胶结情况下套管井中声场激发谱的研究

杨大军^1,2,王祝文¹

1.吉林大学地球探测科学与技术学院，长春 130026;2.大庆石油管理局测井公司，黑龙江大庆 163412

收稿日期:2005-03-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-01-26 发布日期:2006-01-26
通讯作者: 杨大军

Study of the Excited Acoustic Spectroscopy in Cased Hole under Different Bonded Conditions

YANG Da-jun^1，2, WANG Zhu-wen¹

1.College of GeoExploration Science & Technology, Jilin University, Changchun 130026,China;2.Welllogging Company, Daqing Petroleum Administration, Daqing，Heilongjiang 163412,China

Received:2005-03-19 Revised:1900-01-01 Online:2006-01-26 Published:2006-01-26
Contact: YANG Da-jun

摘要/Abstract

摘要： 采用实轴积分法计算套管刻度井中的声场激发谱，分析了第一、第二界面的胶结情况以及模拟地层的厚度等对井内声场的影响。数值结果显示：在套管刻度井中，模拟地层厚度的增大或第一、第二界面的胶结状况变差，该地层的外边界对井中激发谱的影响变小，在低频（小于3 kHz）情况下，当外边界半径大于0.2 m时，不管第一、第二界面胶结状况如何，该边界面对井中激发谱的影响基本可以忽略；在设计套管刻度井时，为减小模拟地层的外边界对井内声场的影响，既要考虑不同胶结情况下模拟地层的厚度问题，还应考虑声源测量频率的影响问题。

关键词: 胶结, 套管井, 激发谱

Abstract: The excited acoustic spectroscopy (EAS) in cased calibration hole is calculated with the realaxis integral method. The effect on acoustic field in the hole from varied bondedconditions at the first and second interface and the thickness of the modeling formation is analyzed. The numerical results show that the effect of the outmost boundary of the formation on the EAS in the hole decreases with the increase of the formation thickness or with the deterioration of the two bonded interfaces. At low frequencies(less than 3 kHz), the outmost formationboundary have little effect on the EAS, when the radius of this boundary is great than 0.2 m, while effect from the two bonded interfaces can be ignored. In order to decrease the effect on the acoustic field from the artificial formation boundary in the calibration hole, not only the thickness of the modeling formation under different bonded conditions but also the measuring frequency of the source should be considered carefully when the authors design a cased calibration hole.

Key words: cementation, cased calibration hole, excited acoustic spectroscopy

中图分类号:

P631.814

杨大军,王祝文. 不同胶结情况下套管井中声场激发谱的研究[J]. J4, 2006, 36(01): 132-0136.

YANG Da-jun, WANG Zhu-wen. Study of the Excited Acoustic Spectroscopy in Cased Hole under Different Bonded Conditions[J]. J4, 2006, 36(01): 132-0136.

参考文献

相关文章 8

[1]	屈海洲, 陈润, 徐伟 , 张云峰, 张亚 , 何溥为, 唐松, 李文皓. 白云石胶结物特征及其对深层白云岩孔隙的作用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 401-416.
[2]	崔景伟, 朱如凯. 致密砂岩层内强钙质胶结物成因机制及其意义——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 957-967.
[3]	陈秀艳, 王剑, 张立平, 马德波, 周波. 塔里木盆地哈拉哈塘地区石炭系东河砂岩段碳酸盐胶结物沉积特征及其成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 509-517.
[4]	高玮, 胡瑞林. 基质胶结对土石混合体强度变形特性影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1164-1172.
[5]	宋延杰，姜艳娇,宋杨，张依妮. 古龙南地区低阻油层胶结指数和饱和度指数影响因素实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 704-714.
[6]	公繁浩, 鲍志东, 季汉成, 范正平, 刘丽, 伍星. 鄂尔多斯盆地姬塬地区上三叠统长6段储层成岩非均质性[J]. J4, 2011, 41(3): 639-646.
[7]	张永旺，曾溅辉，高霞，周士赢. 东营凹陷古近系储层碳酸盐胶结物分布特征及主控因素[J]. J4, 2009, 39(1): 16-0022.
[8]	刘万洙，邵锐，白雪峰，王加强，秦飞，张建光. 松辽盆地东南隆起区营城组一段熔浆胶结复成分砾岩特征及其成因分析[J]. J4, 2007, 37(6): 1124-1130.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	尤敏鑫，刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2]	杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3]	祝洪臣，张炯飞，权恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4]	朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5]	陈力，梁海安，张文娟，荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6]	高桂梅,苏克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7]	吴孔运，蒋忠诚，叶晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8]	周彦章，迟宝明，刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9]	张渊，刘连登，孙景贵，陈国华，张洪喜，闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10]	鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .