J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

成都经济区土壤磁化率特征及其环境意义

张艳彬1,王 玉2,杨忠芳1,陈岳龙1   

  1. 1.中国地质大学 地球科学与资源学院,北京 100083;2.中国科学院 地理科学与资源研究所,北京 100101
  • 收稿日期:2006-09-06 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-26 发布日期:2007-05-26
  • 通讯作者: 张艳彬

The Characteristic and Its Environmental Significance of Soil Magnetic Susceptibility on Chengdu Economic Region

ZHANG Yan-bing1, WANG Yu2, YANG Zhong-fang1,CHEN Yue-long1   

  1. 1.School of the Geosciences and Resource, China University of Geosciences,Beijing 100083,China;2 Research Institute of Geographic Science and Natural Resource, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101,China
  • Received:2006-09-06 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-26 Published:2007-05-26
  • Contact: ZHANG Yan-bing

摘要: 通过对54个根系土和14条土壤剖面土磁参数与化学组成的分析测试、以及根系土相对应的水稻籽实样品化学分析结果,较系统地总结了成都经济区土壤磁化率特征。结果表明:①土壤磁化率在数值上主要受成土母质控制;②在根系土壤样品中,根系土磁化率比其下层土壤磁化率有不同程度的增加;③不同类型土壤的磁化率均与土壤中Cd含量呈正相关,并对土壤污染程度有较好的指示性;④利用磁化率可以对土壤进行初步分类。

关键词: 成都经济区, 土壤磁化率, 污染, 相关性

Abstract: Based on the analysis results of magnetic susceptibility and chemical analysis of 54 paddy soil and 14 soil sections and chemical analysis results of the paddy seeds respective to paddy soil, the typical characteristics of the soil magnetic susceptibility in Chengdu economic region have been summerized systematically. The results show that: ①magnetic susceptibility of soil is mainly controlled by parent material; ②the value of magnetic susceptibility is higher in the paddy soil; ③the magnetic susceptibility in different soil type has positive correlation with the content of Cd in soil nad have good indication of the soil pollution l;④Magnetic susceptibility can be used to classify the soil preliminarily.

Key words: Chengdu economic region, soil magnetic susceptibility, pollution, relativity

中图分类号: 

  • X53
[1] 张大奕, 刘志强, 么琳颖, 范晓露, 高静. 微生物诱导碳酸钙沉淀-生物炭联用技术修复农田污染土壤的关键机制和应用前景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1958-1980.
[2] 张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[3] 王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[4] 张晟瑀, 申文超, 苏小四. 基于随机森林法的区域地下水硝酸盐污染风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 943-956.
[5] 高莲凤, 田释梦, 张振国, 张平, 马瑞雪, 邢佳琪, 张忠鑫, . 钼尾矿资源综合利用研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1544-1557.
[6] 赵勇胜, 戴贞洧.

海泡石改性土-膨润土泥浆阻截墙阻截地下水重金属阳离子污染 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1549-1559.

[7] 李阳, 韩立国, 孟兆海, 徐学纯, 李凤婷, 董思源, 周帅.

辽西地质走廊带岩石物性在岩石成因研究中的应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1623-1634.

[8] 李琴, 贾卓, 黎建刚, 唐红梅, 詹聪, 赵勇胜, . 活性炭改性土-膨润土泥浆墙阻隔苯酚污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 251-260.
[9] 赵勇胜, 李彧. 黄原胶改性微米铁修复地下水中Cr(Ⅵ)污染的试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1224-1230.
[10] 周睿, 王博, 林豪栋, 杨继洲, 韦大明. 一维水质模型结合改进的输出系数法在流域非点源污染负荷估算中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 505-515.
[11] 赵文晋, 高淼, 鹿豪杰, 任黎明, 马冠群, 董军. 改性Mg(OH)2对多种重金属污染土壤的修复效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 240-246.
[12] 万立国, 林巧, 张丽君, 张文华, 龙北生, 任志敏. 固体停留时间对HLB-MR反应器直接回收城市污水中有机物的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 243-251.
[13] 张艳, 徐斌, 刘秀花. 陕西省泾惠渠灌区地下水污染与人体健康风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1451-1464.
[14] 丁一凡, 郝光, 刘本华, 张子明, 杨鑫鑫, 刘明柱. 某四氯化碳污染场地自然恢复的地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1465-1472.
[15] 苟富刚, 龚绪龙, 王光亚. 连云港海相软土不排水强度特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1165-1173.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .