陕北青化砭油田长2砂岩储层物性的控制因素

陕北青化砭油田长2砂岩储层物性的控制因素

冯娟萍¹，李文厚¹，欧阳征健²，余芳²¹，赵阳³

1.西北大学地质学系/大陆动力学国家重点实验室，西安 710069;2.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，西安 710021;3.延长油田股份有限公司青化砭采油厂，陕西延安 716003

收稿日期:2007-07-05 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-05-26 发布日期:2008-05-26
通讯作者: 冯娟萍

Major Factors Controlling Reservoir Quality of the Upper Triassic Chang2 Sandstones in the Qinghuabian Oilfield，Northern Shaanxi

FENG Juan-ping¹，LI Wen-hou¹，OUYANG Zheng-jian²，YU Fang²，CAO Hong-xia¹，ZHAO Yang³

1.Department of Geology/The State Key Laboratory of Continental Dynamics，Northwest University,Xi’an 710069，China;2.Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Changqing Oilfield Company， PetroChina,Xi’an 710021，China;3.Qinghuabian Producing Plant， Yanchang Petroleum Corporation，Yan’an,Shaanxi 716003，China

Received:2007-07-05 Revised:1900-01-01 Online:2008-05-26 Published:2008-05-26
Contact: FENG Juan-ping

摘要/Abstract

摘要： 青化砭油田上三叠统长2辫状河砂岩储集层物性主要受沉积相及成岩作用的控制。沉积相通过控制储集岩的颗粒粒度及粘土矿物含量来控制储集物性，河道中心砂岩的物性好于河道侧翼砂岩，河道间沉积的储集物性最差。压实作用是造成砂岩原生孔隙丧失的主要原因，碳酸盐矿物和石英的次生加大胶结是降低储层物性的主要胶结作用，经溶解作用改造的辫状河河道砂体成为储集性能良好的油气储集体，是今后研究区长2油层组的主攻目标。

关键词: 青化砭油田, 储层物性, 成岩作用, 沉积相

Abstract: The reservoir quality is strongly influenced by the depositional facies and diagenesis of the Chang 2 sandstones of braided river facies in Qinghuabian oil field．It is suggested that the depositional facies controls reservoir quality by the grain size and clay minerals content of the sandstones，as a result，the reservoir quality of the main sandbodies within the braided rivers is better than both sides sandbodies of the braided river，while the reservoir quality of the depositions between braided rivers is the worst．It is also indicated that diagenesis is another key factor modifying reservoir properties，and the mechanical compaction is the main factor which caused the loss of primary porosity for the sandstones，carbonate cements，secondary enlargement of quartz are the main cementation that reduced the reservoir quality of the sandstones，while the reservoir quality for the braided river sandstones was improved by dissolution．So the braided river sandstone reservoir will be the dominant aims of exploration in this area for the future.

Key words: Qinghuabian oilfield, reservoir quality, diagenesis, depositional facies

中图分类号:

P618.130.2

冯娟萍，李文厚，欧阳征健，余芳，曹红霞，赵阳. 陕北青化砭油田长2砂岩储层物性的控制因素[J]. J4, 2008, 38(3): 417-0424.

FENG Juan-ping，LI Wen-hou，OUYANG Zheng-jian，YU Fang，CAO Hong-xia，ZHAO Yang. Major Factors Controlling Reservoir Quality of the Upper Triassic Chang2 Sandstones in the Qinghuabian Oilfield，Northern Shaanxi[J]. J4, 2008, 38(3): 417-0424.

参考文献

相关文章 15

[1]	易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[2]	马永坤, 徐乐意, 孙辉 , 汪晓萌, 李晓艳, 周凤娟. 珠江口盆地白云凹陷储层成岩特征及中深层储层勘探潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1940-1950.
[3]	高彦杰, 甘军, 胡潜伟, 江汝锋, 汪紫菱, 葛翔, 沈传波. 琼东南盆地深水西区梅山组储层成岩-孔隙协同演化机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2014-2028.
[4]	周翔, 李绍虎. 基于层序地层格架的成岩作用研究——以徐家围子断陷沙河子组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1800-1812.
[5]	罗洪浩, 孙平昌, 吴会永, 王德伟, 石志衍, 陈俊侠. 河南省太行山东麓深部晚古生代层序地层及其含气系统划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1718-1734.
[6]	陈思芮, 王卫学, 曲希玉, 纪友亮, 鲜本忠, 刘英男. 东营凹陷北带沙四上亚段砂砾岩储层物性主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1091-.
[7]	陶永富, 李达, 黄长兵, 廖鸿辉, 张华琴, 寻升, 李翀, 吴伟. 乍得南部Bongor盆地下白垩统碎屑岩储层成岩作用及其对物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1689-1699.
[8]	郭颖, 杨波, 韩自军, 李果营, 吴庆勋, 叶涛. 深层碎屑岩自生矿物成因机理及其对储层物性的影响——以渤海歧南断阶带侏罗系为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 973-990.
[9]	张大智, 初丽兰, 周翔, 王晓莲, 李鑫. 松辽盆地北部徐家围子断陷沙河子组致密气储层成岩作用与成岩相特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 22-34.
[10]	陈贤良, 纪友亮, 杨克明. 川西坳陷中段须四段层序地层格架内沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1615-1627.
[11]	李勇, 陈世加, 尹相东, 何清波, 苏恺明, 肖正录, 邱雯, 何鑫. 储层中固体沥青研究现状、地质意义及其发展趋势[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 732-746.
[12]	迟唤昭, 董福湘, 薛晓刚, 刘财, 司考. 松辽盆地南部地区营城组典型火山机构地质特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1649-1657.
[13]	李汝斌. 吐哈盆地台南凹陷二叠系充填特征及其研究意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1518-1528.
[14]	王夏斌, 姜在兴, 胡光义, 范廷恩, 王俊辉, 卢欢. 辽河盆地西部凹陷古近系沙四上亚段沉积相及演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1222-1234.
[15]	陈思芮, 曲希玉, 王冠民, 王清斌, 曹英权. 渤中凹陷CFD18-2油田高岭石胶结作用及其对储层物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1235-1246.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed