J4

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

大庆长垣喇、萨、杏油田天然气动态机制及深部气源

马志红1, 王连生2, 郭占谦3, 刘立1,李福来1   

  1. 1.吉林大学 地球科学学院,长春 130061;2.大庆钻探工程公司 钻井二公司, 黑龙江 大庆 163413;3.大庆油田公司 勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712
  • 收稿日期:2008-07-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-26 发布日期:2008-09-26
  • 通讯作者: 马志红

The Dynamic Mechanisms and Deep Gas Resource of Natural Gas of Lamadian,Saertu & Xingshugang Oil Field in Daqing Placanticline

MA Zhi-hong1, WANG Lian-sheng2, GUO Zhan-qian3, LIU Li1, LI Fu-lai1   

  1. 1.College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061,China;2.No.2 Drilling Company, Drilling & Exploration Engineering Corporation,Daqing,Heilongjiang 163413,China;3.Exploration and Development Research Institute, Daqing Oil Field Company Ltd., Daqing,Heilongjiang 163712,China
  • Received:2008-07-24 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-26 Published:2008-09-26
  • Contact: MA Zhi-hong

摘要: 位于大庆长垣的喇、萨、杏油田气油比持续升高,且气油比、CH4含量(干燥系数)呈现北高南低的分布,油田唯一的气顶并不位于构造的最高部位,天然气中CO2碳同位素值显示为基底碳酸岩热解成因。这些现象表明长垣内部天然气处于非稳定状态,长垣天然气的变化与深部气有关。深部气首先进入长垣北端的喇嘛甸构造,再依次向南部的萨尔图、杏树岗构造推进,形成了长垣天然气北高南低的分布格局。研究结果表明,大庆长垣深部有一个巨大的气田,它不断地向长垣补充着天然气。

关键词: 大庆长垣, 溶解气, 气油比, 碳同位素, 动态机制

Abstract: The gas-oil ratio of Lamadian, Sartu and Xingshugang region in Daqing placanticline rose up continuously, and the higher saturation pressure, gas-oil ratio and the content of CH4 in the north are higher than that of in the south, the only gas cap isn’t in the highest structure in placanticline and the carbon isotope values of CO2 indicate the CO2 is from pyrolysis of carbonate in the basement. These phenomenon indicate that the gas in placanticline is in a state of moving. The deep gas source enter into Lamadian structure firstly and goes to Sartu and Xingshugang structure gradually. The results shows that there is a giant gas field in the deep of Daqing Changyuan which continuously added natural gas fie.

Key words: Daqing placanticline, dissolved gas, gas-oil ratio, carbon isotope, dynamic mechanisms

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 邓高山.

准噶尔盆地沙湾凹陷原油地球化学特征与油源分析 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 389-412.

[2] 雷恩, 韩世炯, 庞小朋, 胡连成, 韩梓衡, 郭荣强, 陈奕臣. 青海省格尔木市妥拉海河超大型石墨矿床地球化学特征及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 853-865.
[3] 王涛利, 王庆涛, 刘文平, 卢鸿, 刘大永. 页岩残留气定量方法及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1645-1653.
[4] 高翔, 刘志宏, 聂志阳, 姚勇, 贾卧, 王超, 宋健. 松辽盆地大庆长垣形成时间的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 74-83.
[5] 白云风, 冯志强, 程日辉, 任延广, 唐华风. 大庆长垣扶余油层沉积层序构成及充填响应[J]. J4, 2012, 42(2): 312-320.
[6] 王涌泉,熊永强,王彦美. 川东北固体沥青的有机地球化学[J]. J4, 2008, 38(1): 76-0080.
[7] 高玉巧,刘 立,廖前进,孙晓明,腾 云. 大港滩海区中浅层油岩地球化学特征及油气来源分析[J]. J4, 2006, 36(04): 535-542.
[8] 薛永超, 程林松, 付 广. 大庆长垣以东地区登二段泥质岩盖层封气能力综合评价[J]. J4, 2005, 35(05): 626-631.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .