J4

• 院士论坛 •    下一篇

基流分割法在黄河流域地下水研究中的应用

林学钰1,廖资生1,钱云平2,苏小四1   

  1. 1.吉林大学 环境与资源学院|长春 130026;2.黄河水文水资源科学研究院|郑州 450004
  • 收稿日期:2009-09-20 出版日期:2009-11-26 发布日期:2009-11-26
  • 通讯作者: 苏小四(1971-),男,安徽巢湖人,教授,博士,主要从事地下水资源与管理、同位素水文地球化学研究,Tel:0431-88502595 E-mail:suxiaosi@jlu.edu.cn
  • 作者简介:林学钰(1937-)|女|福建福州人|中国科学院院士|教授|博士生导师,从 事水资源与环境领域的研究|Tel:0431-88502595,E-mail:xylin37@126.com
  • 基金资助:

    国家“973”项目(G1999043606);吉林大学985计划项目;吉林大学211工程项目;地球信息探测仪器教育部重点实验室项目

Baseflow Separation for Groundwater Study in the Yellow River Basin, China

LIN |Xue-yu1, LIAO Zi-sheng1, QIAN Yun-ping2, SU Xiao-si1   

  1. 1.College of Environment and Resources,Jilin University, Changchun 130026, China;2.Yellow River Institute of Hydrologic and Water Resources Research,Zhengzhou 450004,China
  • Received:2009-09-20 Online:2009-11-26 Published:2009-11-26
  • Contact: SU Xiao-si E-mail:suxiaosi@jlu.edu.cn

摘要:

为研究黄河流域地下水可再生能力变化规律和制定黄河流域水资源管理方案,应用基流指数法(BFI)和直线平割法的原理与方法,计算了黄河流域干流13个水文断面与20条主要支流31个水文断面的基流量,并分析了基流量的形成机理、地下水对黄河水的贡献、基流变化过程、流域地下水资源的构成及地下水资源总量。研究结果表明:花园口断面的基流量占多年平均径流量的44%,流域内河水与地下水存在极其密切的转化关系,地下水对黄河水的贡献很大。黄河的径流量与基流量主要来自兰州以上的源区,兰州断面的年径流量与基流量分别占花园口断面径流量的59%和60%;而兰州以下到花园口之间的上、中游地区,地下水对黄河水的贡献很小。1990年前后,黄河干流与支流河段的基流量发生了很大变化。除玛多以上的源头段基流量衰减率较大外(衰减率为0.38),兰州以上的干流河段基流量衰减率较小(0.08~0.20),而兰州以下的黄河干流基流量衰减率都很大(0.22~0.31)。基流量的剧烈衰减是天然和人类活动(如地下水开采)共同作用下地下水资源量减少的结果。从流域水循环的观点考虑,黄河流域的区域地下水资源由参与黄河水循环的地下水资源、未参与黄河水循环的地下水资源和流域地下水的开采等3大部分构成。1990年6月-2000年6月近10年黄河流域地下水天然资源量平均值为353.9 亿m3/a,比多年地下水资源量平均值减少了15 %。

关键词: 黄河流域, 基流分割法, 基流量, 基流指数法(BFI), 地下水

Abstract:

The principle and methods of base flow index (BFI) and line separation have been employed to calculate the baseflow in 13 hydrologic sections on the main stream and 31 hydrologic sections on 20 major tributaries of the Yellow River basin. Based on the baseflow separation results, a comprehensive analysis was made on the forming mechanism of baseflow,the contribution of groundwater to the Yellow River,baseflow changes,the composition and the total amount of groundwater resources in the basin,which has provided a sound and reliable foundation to evaluate the groundwater renewal capability and  set up a rational water resources management strategy in the Yellow River basin.The research result shows that the baseflow of the Huayuankou section accounts for 44% runoff for many years average. The extremely close relationship existed between groundwater and the Yellow River and the groundwater had great contribution to the river. The runoff and baseflow of the Yellow River are mainly from the source area above Lanzhou.The annual runoff and baseflow of the Lanzhou section account for 59% and 60% of the Huayuankou runoff section. However, the groundwater contribution to the Yellow River water was very small in the vast area of upper and middle reaches of the Yellow River between Lanzhou and Huayuankou. Around 1990s, the baseflow in the main stream and tributaries of the Yellow River had been changed greatly. The main stream above Lanzhou had a sharp baseflow reduction (decrease rate of 0.08-0.20) except the source above Maduo (decrease rate of 0.38).However,in the major hydrological sections downstream the Yellow River in Lanzhou, baseflow had large reduction rate(0.22-0.31). The dramatic reduction of baseflow mainly results from the reduction of groundwater resources quantity affected by the nature and human activities such as groundwater exploitation. From the viewpoint of hydrologic cycle on the basin scale,the regional groundwater resource of the Yellow River basin was constituted of three following parts: groundwater resource that participates in the Yellow River water cycle, groundwater not involved in the Yellow River water cycle and the groundwater exploitation in the basin. The natural groundwater quantity from June 1990 to June 2000 is estimated to be 35.39 billion m3/a, which is 15% less than that of groundwater resource of many years average.

Key words: Yellow River basin, baseflow separation, baseflow amount, base flow index (BFI), groundwater

中图分类号: 

  • P641.8
[1] 杜新强, 尹呈杉, 方永军, 李孜涵, 郭辉. 基于地下水生态水位埋深阈值的可开采量评价——以三江平原普阳灌区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 635-646.
[2] 束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[3] 杨婷, 李亚鑫, 刘娜, 林晓君, 曾经文, 王秀娟, 蔡倩怡, 罗子峰, 张苑铃, 容精男, 余伟达, 丘锦荣, 周建利. 沸石作为PRB填充介质修复NH4+污染地下水的效果及原位再生性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 661-672.
[4] 秦传玉, 尤凯鸿, 李小奇, 张成武, 于丽娟. 地下水常见阴离子影响双重改性纳米零价铁降解硝基苯的机制及效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 342-351.
[5] 张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[6] 闫纲丽, 冯屾, 刘睿男, 黄冠星. 地下水背景值评估研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1655-1670.
[7] 王双, 朱奋, 李亮, 李林坚, 刘娜. 湛江市硇洲岛浅层地下水水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1680-1690.
[8] 黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华.

湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.

[9] 王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[10] 王福刚, 管小桐, 何庆成, 程辉, 杨国华, 程中乐, 王耀辉. 考虑边界层流体黏度变化的黏性土低速非达西渗流数学模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 893-905.
[11] 胡启智, 王秀娟, 丘锦荣, 康迪, 曾经文, 蔡倩怡, 刘人涛, 刘娜. 潮汕地区地下水饮用水源地酸性浅层地下水特征及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 906-918.
[12] 张晟瑀, 申文超, 苏小四. 基于随机森林法的区域地下水硝酸盐污染风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 943-956.
[13] 段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[14] 韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.
[15] 束龙仓, 张彤豪, 澈丽木格, 刘圣昱, 刘波. 降水和地下水开采对通辽市科尔沁区潜水位的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 954-966.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .