J4 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (6): 991-997.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

辽河西部凹陷复杂构造圈闭含油性主控因素及定量模式

张凤奇1|2|庞雄奇3|王震亮1|李永新4   

  1. 1.西北大学 地质学系|西安710069;2.西安石油大学 油气资源学院|西安710065;3.中国石油大学 盆地与油藏研究中心|北京102249;4.中国石油勘探开发研究院|北京100083
  • 收稿日期:2009-03-18 出版日期:2009-11-26 发布日期:2009-11-26
  • 作者简介:张凤奇(1981-)|男|河南周口人|博士研究生|助教|主要从 事含油气盆地分析和油气形成机制与分布规律研究,E-mail:zhangfengqi68@126.com。
  • 基金资助:

    中国石油天然气油气勘探超前共性科技项目(07-01C-01-04)

Main Controlling Factors and Quantitative Model of Oil-Bearing of Complex Structural Trap in West Sag of Liaohe Depression

ZHANG Feng-qi1|2|PANG Xiong-qi3|WANG Zhen-liang1, LI Yong-xin4   

  1. 1.Department of Geology, Northwest University, Xi’an710069, China;2.School of Petroleum Resources, Xi’an Shiyou University, Xi’an710065, China;3.Basin &|Reservoir Research Center, China University of Petroleum, Beijing102249, China;4.Research Institute of Petroleum Exploration and Development, PetroChina, Beijing100083, China
  • Received:2009-03-18 Online:2009-11-26 Published:2009-11-26

摘要:

为解决辽河西部凹陷复杂构造圈闭含油性主控因素及定量表征问题,对研究区103个复杂构造圈闭进行地质统计和R型主因子分析。研究结果表明,圈闭距离排烃中心的距离、所在地点的流体势、盖层厚度、砂体厚度、切割圈闭的断层个数等是制约复杂构造圈闭油充满度的主控因素。通过地质解剖分析表明,圈闭距离排烃中心越近、处于相对低势区且储盖厚度与断距满足三元耦合关系(储层中砂岩厚度<断距<盖层中泥岩厚度)时,该复杂构造圈闭油充满度就较大。依据相关性分析和多元回归分析建立了复杂构造圈闭油充满度与其主控因素的多元非线性定量预测模型。选取未参与模型建立的21个复杂构造圈闭进行预测。预测结果表明,80%以上的复杂构造圈闭油充满度理论值与实际值吻合。

关键词: 复杂构造圈闭, 含油性, 主控因素, 定量模式, 辽河西部凹陷, 油气

Abstract:

In order to understand main controlling factors and quantitative characterization of oil-bearing of complex structural trap in west sag of Liaohe depression,the 103 complex structural traps were researched on the base of statistical analysis of geology and R-factor analysis. The results showed that the oil fullness degree of complex structural trap was controlled by the distances between the center of expulsion hydrocarbon and trap, the fluid potential energy, the thickness of caprock and sand body and the numbers of faults cutting the reservoir. The geological analysis showed that the oil fullness degree of the complex structural traps will benefit from the close distance from the center of expulsion hydrocarbon, the relatively low fluid potential energy and the thickness of sandrock in reservoir is less than fault throw and the fault throw is less than the thickness of mudstone in caprock. The comprehensive quantitative connection models between the oil fullness degree and the controlling factors of complex structural traps are established by using the methods of correlation analysis and multiple regression analysis. The 21 complex structural traps are predicted and the validation results of the forecast model indicate that the value of 80% forecast oil fullness degree of the trap is consistent to the real value.

Key words: complex structural trap, oil-bearing, main controlling factors, quantitative model, west sag of Liaohe depression, petroleum gas

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[3] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[4] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[5] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[6] 黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华.

湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.

[7] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[8] 官大勇, 张宏国, 牛成民, 王启明, 李晓辉.

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 351-362.

[9] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[10] 任梦怡, 范洪军, 陆国超, 柏佳伟, 唐华风. 渤海莱州湾凹陷南斜坡中生界火山岩储层特征和控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 15-30.
[11] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[12] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[13] 黄志, 叶涛, 肖述光, 李飞, 高文博, 戴建芳. 渤海湾盆地沙垒田西北斜坡带碳酸盐岩潜山储层形成与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1815-1828.
[14] 刘翔宇, 单玄龙, 衣健, 苏思远, 李嘉慧, 庞赫, 邹玉洁. 渤海湾盆地渤中凹陷义县组火山喷发旋回及其分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1829-1845.
[15] 何元琴, 朱红涛, 丁琳, 陶文芳, 王维, 曾智伟. 珠一坳陷古近系火山物质分类、鉴定识别方法及其深层油气地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1860-1882.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .