J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (6): 1255-1261.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

灰色层次分析法在储层流动单元划分中的应用--以丘陵油田三间房组储层为例

董凤娟1|孙卫1|胡绪军2|姜珍2   

  1. 1.西北大学 大陆动力学国家重点实验室|西安 710069;2.中国石油吐哈油田分公司 |鄯善采油厂,新疆 鄯善 838202
  • 收稿日期:2009-12-12 出版日期:2010-11-26 发布日期:2010-11-26
  • 作者简介:董凤娟(1980-)|女|陕西西安人|博士研究生|主要从事油气田地质与开发方面研究|E-mail:dfj_1222@126.com
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目(2003CB214606);国家科技支撑项目(2007BAB17B00)

Application of Grey Analytic Hierarchy Process to Divide Flow Units-A Case from Sanjianfang Formation of Qiuling Oilfield

DONG Feng-juan1|SUN Wei1|HU Xu-jun2|JIANG Zhen2   

  1. 1.State Key Laboratory of Continental Dynamics|Northwest University,Xi’an 710069, China;
    2.Shanshan |Oil Production Division|Tuha Oilfield Company, CNPC, Shanshan, Xinjiang 838202,China
  • Received:2009-12-12 Online:2010-11-26 Published:2010-11-26

摘要:

定量与定性相结合的方法是储层流动单元研究的发展趋势。采用灰色层次分析法(GAHP),选取孔隙度、渗透率、含油饱和度、饱和度中值压力、退汞效率和泥质含量等6个参数,对丘陵油田进行了流动单元的划分。研究表明,本区储层可以划分为E、G、M、P 4类流动单元:E类流动单元主要分布在水下分流河道中心部位,渗流能力最强,开发程度较高,但是易发生水淹;G类流动单元主要分布在水下分流河道,渗流能力较强,水淹程度较低,还存有一定的剩余油,是丘陵油田目前主要的生产动用层系;M类流动单元主要分布在水下分流河道和河道的边部,物性较差,目前动用程度较低,剩余油富集;P类流动单元主要分布在水下分流间湾部位,岩性致密,注入水很难波及到,目前几乎不具备开发价值。

关键词: 流动单元, 灰色层次分析法, 权重, 油气, 丘陵油田, 三间房组储层

Abstract:

The combination of quantitative and qualitative analysis is a development trend of research on reservoir flow units. The article gives a new method-grey analytic hierarchy process(GAHP),and six parameters which reflect the macroscopic properties, micro-structural characteristics and sedimentary environment characteristics: porosity, permeability, oil saturation, saturation in the value of pressure, back efficiency of mercury and clay content, have been selected to classify the flow units of Sanjianfang reservoir of Qiuling oilfield. The research indicated that reservoir flow units of the study area can be divided into 4-type mobile units as E, G, M, P. Type E mainly distributed in the center of underwater distributary channel with the strongest flow capacity, highest development degree and easily flooding. Type G mainly distributed in the underwater distributary channel with stronger flow capacity,low flooding degree and certain remaining oil. Type M mainly distributed in the underwater distributary channel’s edge with poor physical properties, low operating level and rich remaining oil. Type P mainly distributed in the underwater distributary bay with dense lithology, the injected water is difficult to spread and almost has no development value.

Key words: flow units, grey analytic hierarchy process, weight, petroleum gas, Qiuling oilfield, Sanjianfang reservoir

中图分类号: 

  • TE122.2
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[3] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[4] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[5] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[6] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[7] 张晟瑀, 申文超, 苏小四. 基于随机森林法的区域地下水硝酸盐污染风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 943-956.
[8] 官大勇, 张宏国, 牛成民, 王启明, 李晓辉.

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 351-362.

[9] 王民水, 王明常, 王婧瑜, 刘子维.

融合注意力机制和权重平衡算法的遥感图像分类 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 697-704.

[10] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[11] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[12] 黄志, 叶涛, 肖述光, 李飞, 高文博, 戴建芳. 渤海湾盆地沙垒田西北斜坡带碳酸盐岩潜山储层形成与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1815-1828.
[13] 刘翔宇, 单玄龙, 衣健, 苏思远, 李嘉慧, 庞赫, 邹玉洁. 渤海湾盆地渤中凹陷义县组火山喷发旋回及其分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1829-1845.
[14] 何元琴, 朱红涛, 丁琳, 陶文芳, 王维, 曾智伟. 珠一坳陷古近系火山物质分类、鉴定识别方法及其深层油气地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1860-1882.
[15] 郑轩, 宗兆云, 付亚群, 骆坤. 海域油气盖层叠前地震反演预测方法及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2128-2141.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .