J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (6): 1365-1370.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

乌东德地区泥石流危险范围预测模型

张晨1,陈剑平1|王清1|谷复光1|2|张文1   

  1. 1.吉林大学 建设工程学院|长春130026;2.吉林建筑工程学院 勘测工程学院|长春130021
  • 收稿日期:2010-04-27 出版日期:2010-11-26 发布日期:2010-11-26
  • 作者简介:张晨(1983-)|男|天津人|博士研究生,主要从事岩土工程、地质工程、地质灾害方面的研究|E-mail:191390845@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40872170);吉林大学“985”计划资助项目(105213200500007)

Prediction Model of Debris Flow Risk Range in Wudongde Region

ZHANG Chen1, CHEN Jian-ping1, WANG Qing1,GU Fu-guang1,2, ZHANG Wen1   

  1. 1.College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun130026,China;
    2.School of Surveying and Prospecting Engineering,Jilin Architecture and Civil Engineering Institute, Changchun130021, China
  • Received:2010-04-27 Online:2010-11-26 Published:2010-11-26

摘要:

为了更加客观、准确地预测泥石流的危险范围,在前人研究经验和大量野外考察的基础上,选取多项泥石流重要影响因素,对乌东德地区上百条泥石流按照其堆积区规模分组进行多元回归分析,得到不同类型泥石流中各影响因素对堆积区形态参数的预测模型。通过不断改变步长的方式搜索适用于一个地区泥石流危险范围预测的数学模型,运用计算机搜索大量可能的数学模型,通过平均误差计算比较得到最优预测模型。将该方法和文献[3]的逐步回归分析方法一起应用到乌东德地区的实例上进行验证,预测结果显示,后者得到的误差要比本文方法计算的误差大很多,本文方法的预测误差为6.7%~9.2%,文献[3]方法的预测误差为10.5%~29.6%。

关键词: 泥石流, 危险范围, 多元回归, 搜索最优解, 乌东德地区

Abstract:

Based on previous research experiences and a large number of field trips, a number of important impact factors of debris flow are selected to forecast debris flow risk range more objectively and more accurately. Hundreds of debris flows in Wudongde region classified by their accumulation areas are evaluated with multiple regression analysis and the prediction models about the morphological parameters of different types of debris flows are obtained. A new method which can search a prediction mathematical model for regional debris flow risk range by changing the steps is presented. Every possible mathematical model is searched through the computer and optimal prediction models are found by comparing average error. This method and the traditional forecasting methods are both applied as examples in Wudongde. The results show that the error calculated by the stepwise regression analysis method of literature\[3\] is much bigger than the error calculated by the suggested method. The former is from 10.5% to 29.6%, and the later is between 6.7% and 9.2%.

Key words: debris flow, risk range, multiple regressions, search the optimal solution, Wudongde region

中图分类号: 

  • P642.23
[1] 文海家, 胡吉威, 张辉, 向学坤, 黄勤. 泥石流危险范围Laharz修正模型及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 905-918.
[2] 徐兴华, 肖双粟, 冯杭建, 吕庆. 低频性沟谷型泥石流水动力学冲蚀启动机制及动态监控[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 919-932.
[3] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[4] 王常明, 刘辛磊, 王飞. 品字形桩林防护结构对泥石流冲击桥墩作用的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1773-1784.
[5] 刘鑫, 张文, 李根, 刘波. 高位远程崩滑碎屑流-泥石流灾害链的演变过程与影响范围预测:以“4·5”四川洪雅县铁匠湾地质灾害链为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1799-1811.
[6] 王常明, 李桐, 田书文, 李硕. 基于LAHARZ的泥石流堆积范围预测模型的建立及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1672-1679.
[7] 宋志, 邓荣贵, 陈泽硕, 冯伟. 磨西河泥石流堵断大渡河物理模拟与早期识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 163-170.
[8] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[9] 王常明, 田书文, 王翊虹, 阮云凯, 丁桂伶. 泥石流危险性评价:模糊c均值聚类-支持向量机法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1168-1175.
[10] 王萌, 姜元俊, 黄栋, 李倩倩. 基于小流域的地震扰动区降雨型滑坡泥石流危险性评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1781-1788.
[11] 徐佩华, 袁中凡, 李广杰, 李光, 杜文浩, 王月华. 长白山火山次生泥石流灾害危险范围预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1155-1163.
[12] 亓星,余斌,朱渊. 滑坡碎屑堆积体形成泥石流的实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1950-1959.
[13] 郭晓军, 李泳, 崔鹏. 泥石流源地坡面土体活动随机性规律实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1260-1268.
[14] 朱渊,余斌,亓星,王涛,陈源井. 地形条件对泥石流发育的影响:以岷江流域上游为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 268-277.
[15] 王永胜,朱彦鹏,金培豪. 泥石流排导结构耦合磨损随机过程建模及分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1556-1562.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5] 付 哲,周云轩,刘殿伟,刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6] 卢进才,李玉宏,魏仙样,魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[7] 黄继国,黄国鑫,聂广正,魏海娟,吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[8] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[9] 舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .
[10] 单玄龙,刘青帝,任利军,赵玉婷. 松辽盆地三台地区下白垩统营城组珍珠岩地质特征与成因[J]. J4, 2007, 37(6): 1146 -1151 .