J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (3): 615-621.

• 地质与资源 •    下一篇

勘探早期断层封闭性快速评价方法及应用

付晓飞|温海波|吕延防|贺向阳   

  1. 东北石油大学CNPC断裂控藏实验室|黑龙江 |大庆163318
  • 收稿日期:2010-05-02 出版日期:2011-05-26 发布日期:2011-05-26
  • 作者简介:付晓飞(1973-)|男|内蒙古赤峰人|教授|主要从事断层、封闭性及流体运移方面的研究|Tel:0459-6503740|E-mail:fuxiaofei2008@sohu.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41072163)

Quick Evaluation Method and Its Application of Fault Seal During Early Exploration Period

 FU Xiao-fei, WEN Hai-bo, LV Yan-fang, HE Xiang-yang   

  1. CNPC Fault Controlling Reservoirs Laboratory|Northeast Petroleum University|Daqing163318| Heilongjiang|China
  • Received:2010-05-02 Online:2011-05-26 Published:2011-05-26

摘要:

断层垂向和侧向封闭的主因是剪切型泥岩涂抹发育且保持连续性。SSF为断距与其范围内泥岩厚度的比值、物理模拟和野外露头均证实,当SSF大于一个定值时,泥岩涂抹失去连续性,断层垂向开启。海拉尔-塔木察格盆地塔南凹陷断层遮挡型油藏控藏断裂垂向封闭与开启临界SSF值为5.0,塔南凹陷大部分控圈断裂垂向封闭,能够有效封堵油气。但必须考虑断层形成时间和后期活动性质,盆地回返抬升期形成的断裂不容易形成剪切型泥岩涂抹,断层反转造成泥岩涂抹封闭失效。卷入到断裂带中的泥质不仅是剪切型泥岩涂抹,还有砂岩中硅酸盐,因此SSF不完全代表断裂中泥质含量。SGR是表征断裂带中泥质含量最有效的参数,可以弥补SSF对评价砂-砂对接窗口的不足。将断层遮挡油藏油层对应的断层面最小的SGR值作为断层侧向封闭的临界,将临界SGR值对应的断距称之为风险断距,断距低于风险断距的断层侧向封闭风险性很大。利用这2种方法可以在勘探早期对断层圈闭风险性快速做出评价,以减少钻探风险性。

关键词: 断层封闭性, 剪切型泥岩涂抹, 连续性, 风险断距, 快速评价, 油气

Abstract:

Development and continuity of shear clay smear is the main cause of lateral and vertical seal of faults. And SSF is referred  as the ratio of throw of fault to thickness of mudstone. Physical modeling and outcrop observation confirm the clay smear is not continuous combined with faults vertically leakage when SSF is greater than a constant value. The critical SSF value of the vertical fault seal is 5.0 of faults-related trap in Tanan depression,Hailar-Tamuchage basin. Most of faults are sealed vertically for oil and gas. However, formation period and post-action of faults must be taken into consideration. Shear clay smear couldn’t develop during basin inversion and uplift, and fault inversion causes failure of the clay smear and hydrocarbon leakage. The gouge in the fault zone comes not only from clay smear, but also phyllosilicate from sandstones, therefore SSF is not fully representative of clay content in fault zone, and SGR is the most effective parameter of the clay content in fault zone, especially for sand-sand juxtaposition seal. Considering the minimum SGR of fault plane as the critical value of faults lateral seal in fault-controlling oil reservoir, we regard the throw corresponding to the critical SGR as risk throw, then, faults with throw smaller than risk throw are at high risk of laterally sealing. Using these two methods, we can rapidly evaluate the risk of fault-traps during early exploration, and then reduce the risk of drilling.

Key words: fault seal, shear smear, continuity, risk throw, quick evaluation, hydrocarbon

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[3] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[4] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[5] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[6] 易定红, 刘应如, 李积永, 李红哲, 徐晓玲, 吴颜雄, 王爱萍, 马元琨, 涂加沙, 贾正良. 柴达木盆地南八仙地区渐新世沉积环境及储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 705-720.
[7] 官大勇, 张宏国, 牛成民, 王启明, 李晓辉.

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 351-362.

[8] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[9] 徐春强, 王晨杰, 王蔚. 渤中凹陷北部中生界火山岩储层发育特征及油气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1801-1814.
[10] 黄志, 叶涛, 肖述光, 李飞, 高文博, 戴建芳. 渤海湾盆地沙垒田西北斜坡带碳酸盐岩潜山储层形成与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1815-1828.
[11] 刘翔宇, 单玄龙, 衣健, 苏思远, 李嘉慧, 庞赫, 邹玉洁. 渤海湾盆地渤中凹陷义县组火山喷发旋回及其分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1829-1845.
[12] 何元琴, 朱红涛, 丁琳, 陶文芳, 王维, 曾智伟. 珠一坳陷古近系火山物质分类、鉴定识别方法及其深层油气地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1860-1882.
[13] 郑轩, 宗兆云, 付亚群, 骆坤. 海域油气盖层叠前地震反演预测方法及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2128-2141.
[14] 斯尚华, 喻意, 王小龙, 王新星, 赵玉涛, 吴伟涛, .

松辽盆地三肇凹陷扶余油层致密油气充注期次及其成藏贡献

  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1457-1467.

[15] 蔡潇, 夏威, 马晓东, 臧素华, 丁安徐, 刘玉霞, 花彩霞, 朱一川, 李辉. 苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组页岩油储集空间特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1482-1493.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张世广, 柳成志, 卢双舫, 张雁, 吴高平, 刘秋宏. 高分辨率层序地层学在河、湖、三角洲复合沉积体系的应用--以朝阳沟油田扶余油层开发区块为例[J]. J4, 2009, 39(3): 361 -368 .
[2] 李碧乐,沈鑫,陈广俊,杨延乾,李永胜. 青海东昆仑阿斯哈金矿Ⅰ号脉成矿流体地球化学特征和矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1676 -1687 .
[3] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[4] 李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459 -464 .
[5] 王立军,刘国才,黄继国,李跃迁,丛颖,沈照理,赵晓波. 接触氧化技术在公园景观水体功能恢复中的运用试验研究[J]. J4, 2006, 36(03): 458 -461 .
[6] 雷如雄,吴昌志,屈迅,顾连兴,陈刚,吾尔娜,孙洪涛,刘国宁. 中天山天湖东铁钼矿含矿片麻状花岗岩年代学、地球化学和锆石Hf同位素-对于中天山早古生代构造演化的启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1540 -1552 .
[7] 初凤友,胡大千,姚杰. 中太平洋YJB海山富钴结核矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2007, 37(1): 8 -0014 .
[8] 周燕,郑培玺,王铁夫,张延洁. 招平断裂带上盘金矿床氢氧同位素地质特征[J]. J4, 2007, 37(4): 668 -0671 .
[9] 唐华风,王璞珺,姜传金,刘杰,张庆晨,冯有良. 松辽盆地火山岩相地震特征及其与控陷断裂的关系[J]. J4, 2007, 37(1): 73 -0078 .
[10] 范晓敏,李舟波. 裂缝性碳酸盐岩储层声波时差曲线的波动和增幅分析[J]. J4, 2007, 37(1): 168 -0173 .