J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (5): 1494-1503.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

西藏古格王国遗址洞窟变形破坏模式、机制及加固对策

齐干1|杨国兴2|李兵2   

  1. 1.北京市地质研究所|北京100120;
    2.中国人民解放军总装备部工程设计研究总院|北京100028
  • 出版日期:2011-09-26 发布日期:2011-09-26
  • 作者简介:齐干(1979-)|男|河南南阳人|博士研究生|工程师|主要从事地质工程、岩土工程等方面的工作|E-mail:qiganphd@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金创新研究群体基金项目（50221402）

Patterns and Mechanisms of Deformation and Failure and Strengthening |Countermeasures of the Guge Kingdom Ruins Caverns in Tibet

QI Gan1|YANG Guo-xing2|LI Bing2   

  1. 1.Beijing Institute of Geology|Beijing100120|China;
    2.The Engineering Design Research Institute,Equipment Department of Chinese People’s Liberation Army|Beijing100028|China
  • Online:2011-09-26 Published:2011-09-26

PDF (PC)

864

摘要：

在现场调查统计、工程地质勘察和室内试验的基础上，分析了西藏古格王国遗址的工程地质条件和围岩特性。通过调查统计和理论分析，将开挖于遗址边坡内的洞窟的变形破坏模式分为洞顶破坏型、洞口破坏型、洞壁破坏型、洞底破坏型和人为破坏型等5大类11种型式，以洞顶破坏和洞壁破坏最为常见。进一步提出了引起其变形破坏的结构型、水理型、应力型和复合型4大类9种变形破坏机制，其中以节理型、水理型、水力型和工程偏应力型为主导。在此基础上，有针对性地提出了安全第一、文物保护、重点加固、防治并重和环境协调的加固原则。最后从洞窟加固治理、危岩体加固治理和环境整治3个方面提出了综合加固对策。

关键词: 洞窟, 工程地质, 稳定性, 变形破坏模式, 变形破坏机制, 加固对策

Abstract:

The specific engineering geological conditions and surrounding rock characteristics of the Guge Kingdom ruins in Tibet are analyzed based on the field investigation, engineering geological exploration and laboratory experiment. The patterns of deformation and failure of caverns which were constructed in the ruins slope are classified into five major categories including eleven types such as roof destructive form, wall destructive form, entrance destructive form, floor destructive form and factitious destructive form, and the former two categories are the most common. Four major categories including nine types of mechanism causing to the deformation and failure of caverns are further put forward, mainly with structural pattern, water physical pattern, stress pattern and compound pattern, which the jointed type, water physical type, hydraulic type, and engineering deviatoric stress play a dominant role. Therefore, the strengthening principles of “safety first, cultural relics preservation, key strengthening, both prevention and treatment, environmental coordination” are brought forward pertinently. Finally, the integrated strengthening countermeasures are put forward in terms of cavern and dangerous rock mass strengthening and treatment and environmental improvement.

Key words: cavern, engineering geology, stability, pattern of deformation and failure, mechanism of deformation and failure, strengthening countermeasures

中图分类号: 

  • P642
[1] 欧阳琦, 陈欣, 危润初, 伍诗梦, 朱志远.

紫鹊界梯田失稳机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 581-591.
[2] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[3] 韩珂楠, 易丽, 王多君, 刘川江, 张瑞鑫. 角闪石高温高压实验研究进展及其地球物理意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 486-502.
[4] 唐军峰, 唐雪梅, 周基, 钟辉亚, 谢尚智. 滑坡堆积体变形失稳机制——以贵州剑河县东岭信滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 503-516.
[5] 余莉, 张钰, 王维玉, 韩子豪, 赵拓. 基坑装配式可回收支护和桩锚支护结构的受力与变形分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1789-1800.
[6] 吕建航, 杨忠年, 时伟, 李国玉, 凌贤长, 张莹莹. 冻融循环下加筋膨胀土边坡稳定性模型试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1587-1596.
[7] 郎秋玲, 王伟, 高成梁. 基于组合权重与灰色关联度分析法的地铁深基坑开挖稳定性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1823-1832.
[8] 赵玉岩, 姜伟明, 臧利斌, 孙文, 汤肖丹. 重金属污染土壤修复的Pb2+钝化产物稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 875-882.
[9] 张丙先. 西藏玉曲河下游岸坡倾倒变形机制及稳定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1539-1545.
[10] 唐军峰, 唐雪梅, 曾向农, 杨军, 李学政. 蓄水后库岸堆积体边坡变形特征及其稳定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1546-1555.
[11] 李志远, 宫海灵, 张永辉, 李璞. 某电站地下厂房裂隙发育规律及其对围岩稳定性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1574-1580.
[12] 杨继华, 路新景, 闫长斌, 齐三红, 郭卫新. 基于模糊综合评判的护盾式TBM施工围岩稳定性分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1596-1602.
[13] 陈永珍, 吴纲, 孙红月, 尚岳全. 滑坡充气截排水有效性数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1427-1433.
[14] 彭湘林, 范文, 魏亚妮, 田陆, 邓龙胜. 黄土高原城市工程地质分区——以铜川地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1480-1490.
[15] 习建军, 曾昭发, 黄玲, 崔丹丹, 王者江. 阵列式探地雷达信号极化场特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 633-644.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友，孙国胜，李晓敏，马维林，赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5] 付 哲，周云轩，刘殿伟，刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6] 滕吉文, 刘财, 韩立国, 阮小敏, 闫雅芬, 张永谦. 汶川—映秀MS8.0地震的介质破裂与深部物质运移的动力机制[J]. J4, 2009, 39(4): 559 -583 .
[7] 卢进才，李玉宏，魏仙样，魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[8] 黄继国，黄国鑫，聂广正，魏海娟，吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[9] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[10] 舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发