J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (1): 161-168.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

基于多源数据三维可视化集成的高切坡解译

叶润青1,牛瑞卿1,邓清禄2,张良培3,赵艳南1,吴婷1,江齐英1   

  1. 1.中国地质大学地球物理与空间信息学院|武汉430074;
    2.中国地质大学工程学院|武汉430074;
    3.武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室|武汉430079
  • 收稿日期:2011-04-24 出版日期:2012-01-26 发布日期:2012-01-26
  • 作者简介:叶润青(1981-)|男|博士研究生|主要从事遥感地质研究|E-mail:yerunqing2005@126.com
  • 基金资助:

    国家“863”计划项目( 2007AA12Z160);国家“973”计划项目(2009CB723905);国家自然科学基金项目 (40672205);国土资源部项目(国地防灾\[2005\]13号,SXKY3-2-2)

High Cutting Slope Interpretation Based on Multi-Source Data Integration and Three Dimensional Visualization

YE Run-qing1, NIU Rui-qing1, DENG Qing-lu2, ZHANG Liang-pei3, ZHAO Yan-nan1, WU Ting1, JIANG Qi-ying1   

  1. 1.Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences, Wuhan430074, China;
    2.Faulty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan430074, China;
    3.State Key Laboratory of Information Engineering in Survey,Mapping and Remote Sensing,Wuhan University,Wuhan430079,China
  • Received:2011-04-24 Online:2012-01-26 Published:2012-01-26

摘要:

三峡库区移民迁建工程涉及20个区(县),在城镇和公路等基础设施建设中,人工开挖而形成了大量的高切坡,其中约90%处于不稳定状态,严重威胁着库区人民生命财产安全。选择库区长江干流具有代表性的秭归-巴东库段作为研究区,采取遥感、地理信息、地质图等多源数据融合及三维可视化技术,解译了高切坡177处(总长度25.165 km),提取了高切坡的位置、规模、地层、坡度、斜坡结构、工程防护措施和危害对象等信息,并分析了高切坡与地层、岩性、坡度和斜坡结构的关系。研究表明:①高切坡主要分布于城镇区及公路内侧;②碳酸盐岩、结晶岩和碎屑岩3种工程岩组中高切坡的稳定性依次降低;③香溪-泄滩亚段碎屑岩地区高切坡稳定性差,应重点防治。

关键词: 多源数据, 三维可视化, 高切坡, 解译, 三峡库区, 地理信息系统

Abstract:

The infrastructure reconstruction of 20 new towns for the Three Gorges Project migration caused a large number of high cutting slopes(HCS), in which about 90 percentage of the HCS are unstable and thus lead to a serious threaten to the transportation and the people’s lives and properties. The integration and three-dimension visualization of digital mapping camera (DMC) images, light detection and ranging (LIDAR) data, geological maps is carried out for the interpretation and features extraction of the HCS from Zigui to Badong section. 177  high cutting slopes with 25.165 km in length in this area are interpreted and the location, size, slope, the slope structure and protective measures of the HCS in this area are obtained by the interpretation and field investigation. Investigation and analysis shows that high cutting slopes mainly distribute in the immigrant towns and the major highways, and its size and stability is controlled by lithology, slope and slope structure; the stability of the HCS in carbonate rocks, crystalline rocks and clastic rocks decreased gradually, and Xiangxi to Xietan section within clastic rock should be have a priority to control and protect because of the low stability of the high cutting slopes in this area.

Key words: multi-source data, three dimensional visualization, high cutting slopes, interpretation, the Three Gorges reservoir area, geographic information systems

中图分类号: 

  • P642.2
[1] 曹成刚, 谭 俊, 贾玉山, 方永坤, 石凯章, 黄碧云, .

沙丘覆盖区深部三维可视化找矿预测应用——以祁漫塔格那陵郭勒河西铁多金属矿为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 417-437.

[2] 安雪莲, 密长林, 孙德亮, 文海家, 李晓琴, 辜庆渝, 丁悦凯. 基于不同评价单元的三峡库区滑坡易发性对比——以重庆市云阳县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1629-1644.
[3] 林雨准, 刘智, 王淑香, 芮杰, 金飞. 基于卷积神经网络的光学遥感影像道路提取方法研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1068-1080.
[4] 吴栋哲, 姜琦刚, 顾宗瑞, 张森, 付长亮.

基于AHP的海峡沿岸地区生态地质环境质量评价——以马六甲海峡北岸马来西亚西南沿海地区为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 619-632.

[5] 王明常, 丁文, 赵竞争, 吴琳琳, 王凤艳, 纪雪. 基于知识图谱与随机森林的落叶松毛虫害遥感识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 2006-2017.
[6] 熊超, 孙红月. 基于多因素-多尺度分析的阶跃型滑坡位移预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1175-1184.
[7] 王孔伟, 路永强, 聂进, 滕明明, 王宵亮. 三峡库区仙女山和九畹溪断裂带水库地震变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 624-637.
[8] 吴燕清, 王世成, 丁园, 王文正, 余弘龙, 王青, 李杨. 内蒙古新城子盆地铀及多金属矿产勘查遥感应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1917-1928.
[9] 林松, 王薇, 邓小虎, 查雁鸿, 周红伟, 程邈. 三峡库区典型滑坡地质与地球物理电性特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 273-284.
[10] 郑国磊, 徐新学, 李世斌, 袁航, 马为, 叶青. 天津市重力数据反演解释[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1221-1230.
[11] 张施跃, 束龙仓, 闵星, 胡慧杰, 邹志科. 基于土地利用类型的大气降水入渗补给量计算[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 860-867.
[12] 吴志春, 郭福生, 林子瑜, 侯曼青, 罗建群. 三维地质建模中的多源数据融合技术与方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1895-1913.
[13] 王孔伟, 张帆, 邱殿明. 三峡库区黄陵背斜形成机理及与滑坡群关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1142-1154.
[14] 张敏, 周云轩, 田波, 沈芳, 葛建忠. 河口海岸GIS时空过程可视化表达[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 584-591.
[15] 彭令,牛瑞卿,赵艳南,邓清禄. 区域滑坡灾害风险评估--以长江三峡库区秭归县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 891-901.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .