吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

胶莱盆地莱阳凹陷莱阳组储层成岩作用及孔隙演化

周勇1, 纪友亮1, 张善文2, 万璐3, 范凌霄4   

  1. 1.中国石油大学地球科学学院/油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;
    2.中国石化胜利油田分公司,山东 东营257061;
    3.中国石油东方地球物理公司研究院,河北 涿州072751;
    4.中原油田勘探开发科学研究院,河南 濮阳457001
  • 收稿日期:2012-06-13 出版日期:2013-03-26 发布日期:2013-03-26
  • 作者简介:周勇(1984-),男,博士研究生,主要从事储层地质学、沉积学及层序地层学方面的研究,Tel:010-89731636,E-mail:wszy1985@yahoo.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41272157);国家科技重大专项项目 (2011ZX05003-002,2011ZX05009-003-01)

Diagenetic and Pore Space Evolution: A Case Study from the Cretaceous Jiaolai Basin

Zhou Yong1, Ji Youliang1, Zhang Shanwen2, Wan Lu3, Fan Lingxiao4   

  1. 1.College of Geoscience/State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
    2.Shengli Oilfield Company,SINOPEC, Dongying257061,Shandong, China;
    3.Geophysical Research Institute, Bureau of Geophysical Prospecting,China National Petroleum Corporation, Zhuozhou072751, Hebei ,China;
    4.Research Institute of Exploration and Development, Zhongyuan Oil Field, Puyang457001, Henan, China
  • Received:2012-06-13 Online:2013-03-26 Published:2013-03-26

摘要:

以野外露头、岩心观察为基础,综合采用普通薄片、铸体薄片、阴极发光薄片、扫描电镜、物性分析、黏土矿物X衍射等多种测试手段对胶莱盆地莱阳组砂岩储层特征、成岩作用及孔隙演化进行了研究。研究结果表明:受物源差异影响,凹陷东部以长石砂岩为主,凹陷西部以岩屑砂岩为主,富含各种塑性岩屑,莱阳组砂岩总体以低成分成熟度、中等结构成熟度为特征。压实作用、压溶作用和胶结作用是造成砂岩储层致密的主要原因。凹陷东部以胶结作用减孔为主,压实程度较弱,碳酸盐胶结物是造成砂岩孔隙度降低的主要胶结物。凹陷西部以压实作用为主,但绿泥石薄膜胶结物的存在有利于保存部分原生孔隙。莱阳组砂岩储层原生孔隙残留较少,多以次生孔隙为主。溶蚀作用,尤其是长石的溶解作用,对改善储层物性有重要作用。次生孔隙发育带主要在K1llw、K1ls中,成岩演化达中成岩A期,溶蚀型次生孔隙成为这一阶段主要的孔隙类型,其发育带往往是有利储层发育区。

关键词: 储层, 成岩作用, 孔隙演化, 莱阳组, 莱阳凹陷, 胶莱盆地

Abstract:

Based on outcrop/core, thin-section, cathodoluminescence, scanning electron microscope, X-ray diffractions, physical properties and carbonate contents, we studied the characteristic of petrology and diagenesis of Laiyang Formation in Laiyang sag. It shows that feldspar sandstone is mainly developed in the eastern Laiyang sag, while litharenite in the western Laiyang sag. The Laiyang Formation contains variety of plastic lithics with low compositional mature and medium textural mature. Laiyang Formation is tightly compacted, and rich in pressure solution and cementation. The characteristic of diagenesis in the eastern Laiyang sag is strong cementation, while weak compaction, and carbonate cement is the major cement which reduced the porosity. In the western Laiyang sag, the sandstone diagenesis is dominated by compaction, and the presence of pore lining chlorite cement can restrain compaction and is beneficial to preserve primary porosity. Secondary porosity is the most important reservoir space in the Laiyang Formation, physical properties of sandstone reservoirs can be improved by dissolution, especially, of feldspar during the middle period of diagenesis. Secondary pores are vertically developed in Longwangzhuang (K1llw) and Shuinan (K1ls) Members, and diagenesis reaches A-period of middle diagenesis stage. Secondary porosity developed by dissolution is one of the main porosity-type of this period. These zones are the favorable reservoirs area.

Key words: reservoirs, diagenesis, pore evolution, Laiyang Formation, Laiyang sag, Jiaolai basin

中图分类号: 

  • P618.130.21
[1] 唐华风, 张亚东, 邹明倬, 陆国超, 户景松, 张津铭, 卞海越. 渤海湾盆地莱州湾凹陷K油田中生界火山岩储层定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 739-753.
[2] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[3] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[4] 王蓓东, 杨胜来 , 赵帅 , 邓惠 , 张钰祥 , 白浩言, 李沁怡, 姜艺. 高磨地区震旦系灯影组四段台内储层储集空间类型及其孔喉结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 804-817.
[5] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[6] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[7] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[8] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[9] 周三栋, 张伟鑫, 成巧耘, 魏佳成, 周国栋, . 深部煤储层中煤层水可动性评价方法及动力学机制研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 397-412.
[10] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[11] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[12] 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌.

低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521.

[13] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[14] 王伟明, 胡美硕, 焦立新, 杨斌, 苗长盛, 孙宏亮, 周志超, 曲希玉, .

三塘湖盆地下石炭统新层系石油地质条件及勘探潜力 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1401-1419.

[15] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .