吉林大学学报(地球科学版)

• “全国重要矿产资源潜力评价”专辑 • 上一篇    下一篇

山东苍峄铁矿带预测模型

郝兴中1,2, 杨毅恒3, 李英平2, 王巧云2, 王英鹏2, 王立功1,2   

  1. 1.中国地质大学(北京)地球科学与资源学院,北京100083;
    2.山东省地质调查院,济南250013;
    3.北京信息科技大学理学院,北京100192
  • 收稿日期:2012-08-25 出版日期:2013-07-26 发布日期:2013-07-26
  • 通讯作者: 杨毅恒(1958-),男,教授,博士生导师,主要从事矿产资源数据解析和矿产资源评价工作 E-mail:Yiheng623@163.com
  • 作者简介:郝兴中(1980-),男,博士研究生,高级工程师,主要从事矿产资源评价、地球物理应用、成矿规律研究与预测工作,E-mail:57820696@qq.com
  • 基金资助:

    中国地质调查局地质大调查项目(1212010981102,1212011085305,12120113061600),山东省矿产资源潜力评价项目(1212010813014)

Prospecting Model of Cangyi Iron Metallogenic Belt in Shandong Province, China

Hao Xingzhong1,2,Yang Yiheng3,Li Yingping2,Wang Qiaoyun2,Wang Yingpeng2,Wang Ligong1,2   

  1. 1.School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences(Beijing), Beijing100083, China;
    2.Shandong Institute of Geological Survey, Jinan250013, China;
    3.School of Applied Sciences, Beijing Information Science and Technology University, Beijing100192, China
  • Received:2012-08-25 Online:2013-07-26 Published:2013-07-26

摘要:

位于山东省南部苍山-枣庄地区的苍峄铁矿带是一条大型沉积变质型铁矿带,其铁矿储量巨大。为了更好地适应新形势下的铁矿勘查工作,建立了该区的铁矿预测找矿模型,以期提高区内铁矿勘查效率。简要介绍了区内铁矿成矿地质背景,并详细阐明了南山村地区铁矿床特征:该矿床赋存于新太古代泰山岩群山草峪组中;铁矿体的产状呈层状、似层状;矿石为磁铁角闪石英岩和磁铁石英岩,属需选弱磁性铁矿石,为“鞍山式”贫铁矿。区内水文地质条件属简单-中等类型,工程地质属简单类型,环境地质属中等类型。区内的勘查工作证实,明显的磁异常部位是该铁矿带最重要的找矿标志之一。从岩石类型、成矿时代、含矿地层、含矿建造、控矿构造、矿物组合、结构构造、矿体产状、磁异常、重力异常和地形地貌方面建立了苍峄铁矿带的区域综合预测找矿模型。

关键词: 山东省, 苍山, 铁矿, 预测

Abstract:

Cangyi iron metallogenic belt, located in the Cangshan-Zaozhuang area, is a large sedimentary-metamorphic iron metallogenic belt and contains huge iron ore reserves. In order to adapt to the new situation of the iron ore exploration, the forecasting and prospecting model of this iron deposit type are built to improve the exploration efficiency in the region. The authors introduce metallogenic geological background briefly and clarifies the iron ore deposit characteristics of Nashan Villige area in detail. The iron ore bodies occur in the strata of the Shancaoyu Formation of the Neoarchean Taishan Group, displaying layered and stratiform-like. In this deposit, the iron ore is magnetite-amphibole quartzite and magnetite quartzite, and its industrial type is weak magnetic dressing type. This iron deposit belongs to the Anshan type of iron deposit.  The hydrogeological condition belongs to simple-medium classification associated with simple engineering geology feature and medium environmental geology type. The previous iron exploration in the region confirmed that the obvious part of magnetic anomaly is one of the most important prospecting criteria of Cangyi iron metallogenic belt. The regional comprehensive forecasting and prospecting models of this belt are built based on the rock types, mineralization age, ore-bearing strata, ore-bearing and ore-controlling structure, mineral assemblages, texture and structure, orebody occurrence, magnetic anomaly, gravity anomaly and topography.

Key words: Shandong Province, Cangshan County, iron deposit, forecasting

中图分类号: 

  • P618.31
[1] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[2] 张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[3] 张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[4] 孙振兴, 杨忠年, 辛泽宇, 王荣昌, 张莹莹, 凌贤长 . 橡胶纤维加筋膨胀土的剪切强度与强度预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1644-1654.
[5] 曹成刚, 谭 俊, 贾玉山, 方永坤, 石凯章, 黄碧云, .

沙丘覆盖区深部三维可视化找矿预测应用——以祁漫塔格那陵郭勒河西铁多金属矿为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 417-437.

[6] 巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[7] 张科, 窦松江, 高欢欢, 石石, 李涛, 汤戈, 杨冰.  频谱恢复和波形反演在大宁—吉县区块薄储层预测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2142-2153.
[8] 陈浩, 左名圣, 王红平, 王朝锋, 徐程浩, 杨柳, 刘希良, 袁志文, . 高含CO2凝析气藏成藏过程中的流体相行为及油环体积预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1506-1518.
[9] 李建光, 孙超, 蔡来星, 屈少波, 童雪瑞, 窦中浩, 姜志海. 煤系岩石电性特征与含水饱和度定量关系实验——以山西宁武榆树坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1724-1735.
[10] 许凤鸣.

受油源断裂控制的不同层位油气运聚空间分布部位预测方法及其应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 461-469.

[11] 赵忠海, 崔晓梦, 孙景贵, 陈俊, 乔锴, 梁杉杉, Manirambona Alain Jospin .

基于三维地质-地球物理建模的深部成矿预测——以黑河地区永新金矿床为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 498-515.

[12] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[13] 于子望, 郑天琪, 程钰翔. 基于PSO-XGB混合优化技术的浅层地下温度预测:以长春市为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1907-1916.
[14] 赵玉岩, 于千晴, 汤肖丹, 宋美彤, 李兵. 吉林省农田温室气体N2O减排潜力预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1917-1927.
[15] 何军成, 刘军, 李小伟, 王晓彤, 孙鹏.

黑龙江省团结沟浅成低温热液金矿床成因——锆石U-Pb定年、元素地球化学和Hf-S-Pb-He同位素证据 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1437-1466.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .