吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (6): 2021-2033.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210391

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

三维高密度电法揭示SAGD地面窜漏通道

丁超1,解阳波1,张家豪1,熊志国1,马小梅1,袁翔2,张雷2,方石3   

  1. 1.中国石油新疆油田分公司风城油田作业区,新疆克拉玛依834000
    2.克拉玛依启森石油科技有限公司,新疆克拉玛依834000
    3.吉林大学地球科学学院,长春130061
  • 收稿日期:2021-12-02 出版日期:2022-11-26 发布日期:2022-12-27
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(41472173);国家自然科学基金青年科学基金项目(40702027)

Imaging the Ground Leakage Channel of SAGD Based on Three-Dimensional Electrical Resistivity Tomography#br#

Ding Chao1,Xie Yangbo1,Zhang Jiahao1, Xiong Zhiguo1, Ma Xiaomei1, Yuan Xiang2, Zhang Lei2, Fang Shi3#br#   

  1. 1. Fengcheng Operation Zone, PetroChina Xinjiang Oilfield Company, Karamay 834000, Xinjiang, China
    2. Karamay Qisen Petroleum Technology Co.,Ltd., Karamay 834000, Xinjiang, China
    3. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
  • Received:2021-12-02 Online:2022-11-26 Published:2022-12-27
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (41472173) and the Young Scientists Fund of NSFC(40702027)

摘要: 超稠油是工业与国防的战略物资。蒸汽辅助重力泄油(steam assisted gravity drainage,SAGD)窜漏是目前最先进的超稠油开发模式急需解决的关键问题,而其中对于SAGD窜漏通道的监测和刻画又是重中之重。本次采用三维高密度电法刻画SAGD窜漏通道,根据准噶尔盆地西北缘北部FCZ1井区测井标定窜漏通道内赋存油水后的电阻率变化,确定研究区窜漏通道的电阻率<3 Ω·m,窜漏通道近南北走向,下窄上宽。综合地质与地震资料,认为SAGD窜漏为“腔缝”窜漏模式,即SAGD开发早期未发生窜漏,随着SAGD蒸汽腔形成,向上扩展时逐步与上部地层裂缝带形成沟通,蒸汽沿裂缝垂向向上窜至地面。

关键词: 蒸汽辅助重力泄油, 高密度电法, 窜漏通道, “腔缝”模式, 准噶尔盆地

Abstract: Ultra-heavy oil is a strategic material for industry and national defense. Steam-assisted gravity drainage (SAGD) leakage is a critical problem to be solved urgently in the most advanced ultra-heavy oil development mode. The monitoring and characterization of the SAGD leakage channel are the most important. The three-dimensional electrical resistivity tomography is used to characterize the SAGD leakage channel. According to the resistivity change of oil and water in the leakage  channel after logging calibration, the resistivity of the leakage channel in the study area is lower than 3 Ω· m. The leakage channel is nearly north-south, narrow at the bottom, and wide at the top. Based on the geological and seismic data, it is considered that the SAGD leakage channel is a “cavity-crack” mode. There was no  leakage in the early stage of SAGD development. With the formation of the SAGD steam chamber, it gradually communicated with the upper stratum fracture zone during upward expansion, and the steam channeled up to the ground vertically along the fracture.

Key words: steam assisted gravity drainage, electrical resistivity tomography, leakage channels, “cavity-crack” mode, Junggar basin

中图分类号: 

  • P631.3
[1] 王柯, 高崇龙, 王剑, 刘明, 罗正江, 陈海峰, 刘可, 任影, 邓毅. 准噶尔盆地南缘东段侏罗系—白垩系物源及其演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 328-347.
[2] 刘英辉. 准噶尔盆地乌—夏地区风城组云质岩类沉积环境及成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 80-.
[3] 单祥, 郭华军, 郭旭光, 邹志文, 李亚哲, 王力宝. 低渗透储层孔隙结构影响因素及其定量评价——以准噶尔盆地金龙2地区二叠系上乌尔禾组二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 637-649.
[4] 马德龙, 何登发, 魏东涛, 王彦君, 魏彩茹. 准噶尔盆地南缘古牧地背斜多期构造变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1695-1704.
[5] 高崇龙, 纪友亮, 靳军, 王剑, 任影, 车世琦, 王茹, 桓芝俊. 准噶尔盆地莫索湾地区清水河组深层优质储层特征及其物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 990-1006.
[6] 孙靖, 宋永, 王仕莉, 薛晶晶, 贾开富, 常秋生. 准噶尔盆地深层致密油储层特征及致密化成因——以莫索湾-莫北地区侏罗系八道湾组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 25-33.
[7] 王璞珺, 缴洋洋, 杨凯凯, 张增宝, 边伟华. 准噶尔盆地火山岩分类研究与应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1056-1070.
[8] 杜小弟, 李锋, 邱海峻, 李昭, 徐银波. 准东博格达山山前带二叠系芦草沟组重油的发育特征及其指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 368-378.
[9] 陈波, 王子天, 康莉, 张顺存, 史基安. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 23-35.
[10] 高帅, 马世忠, 庞雄奇, 巩磊, 陈昶旭, 高昂, 秦旗. 准噶尔盆地腹部侏罗系油气成藏主控因素定量分析及有利区预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 36-45.
[11] 何辉, 孔垂显, 蒋庆平, 邓西里, 肖芳伟, 李顺明. 准噶尔盆地西北缘二叠系火山岩储层裂缝发育特征及分布预测—以金龙2井区佳木河组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1278-1288.
[12] 董大伟, 李理, 王晓蕾, 赵利. 准噶尔盆地西缘车排子凸起构造演化及断层形成机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1132-1141.
[13] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13-24.
[14] 张家政,崔金栋,杨荣国. 准噶尔盆地红山嘴油田石炭系火山岩裂缝储层特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1629-1637.
[15] 孟贵祥, 严加永, 吕庆田, 张昆, 陈维民. 高密度电法在石材矿探测中的应用[J]. J4, 2011, 41(2): 592-599.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘菁华,王祝文,刘树田,王晓丽. 城市活动断裂带的土壤氡、汞气评价方法[J]. J4, 2006, 36(02): 295 -0297 .
[2] 刘祥. 长白山火山历史上最大火山爆发火山碎屑物层序与分布[J]. J4, 2006, 36(03): 313 -318 .
[3] 郑坤,刘修国,吴信才,杨慧. 顾及拓扑面向实体的三维矢量数据模型[J]. J4, 2006, 36(03): 474 -479 .
[4] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[5] 王谦,吴志芳, 张汉泉,莫修文. 随机分形在刻划储层非均质特性中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 340 -0345 .
[6] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[7] 尹 潘,胡光道. 基于GDW的空间数据融合[J]. J4, 2006, 36(03): 486 -490 .
[8] 孔庆莹,程日辉,胡艳飞. 周口坳陷谭庄-沈丘凹陷早白垩世沉积相类型和层序地层特征[J]. J4, 2006, 36(04): 557 -562 .
[9] 徐红敏,杨天行. 基于支持向量机分类算法的湖泊水质评价研究[J]. J4, 2006, 36(04): 570 -573 .
[10] 薛永超, 程林松, 付 广. 大庆长垣以东地区登二段泥质岩盖层封气能力综合评价[J]. J4, 2005, 35(05): 626 -631 .