吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (1): 208-218.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220095
袁帅1,王君1,2,吴朝峰3,沈青松4,舒俊伟4,孙红月1
Yuan Shuai1, Wang Jun1,2,Wu Zhaofeng3,Shen Qingsong4, Shu Junwei4, Sun Hongyue1
摘要: 软土具有渗透性差、承载力低等特性,软土地基的处理一直是岩土工程中的一大难题。利用虹吸免动力排水的特点,可将虹吸排水法应用于软土地基处理中,达到改善土体性质的目的。本文针对虹吸排水法独特的定降深降水模式,先基于离散化的Theis井流模型以及非线性的分层总和法,构建了以孔隙率为核心、渗透系数与压缩模量随固结情况改变的水位与沉降动态计算模型,并与数值模拟结果对比,然后从土体渗透系数、排水板间距以及场地大小3个方面对虹吸排水法处理软土地基的效果进行了分析。结果表明:数值模拟结果验证了计算模型的可靠性,对于浙江沿海不同渗透系数的土体,虹吸排水法均可起到良好的排水固结作用;调整排水板间距可对排水固结时间以及地下水位线起到显著控制作用;排水带来的附加应力随着场地面积的增大向土体深处延伸,对于面积50 m×50 m大小的场地,有效影响深度可达到地表以下27.31 m,远远超出虹吸扬程的极限。在实际的大面积软土地基处理中,虹吸排水法可发挥更好的作用。
中图分类号:
[1] | 王婷, 兰景岩, 宋锡俊, 吴连斌, 蔡金豆, 史庆旗. 基于离心模型试验的海域软土场地设计反应谱特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1391-1399. |
[2] | 曹长鑫, 孙红月. 黄土地区边坡虹吸排水孔间距优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1152-1159. |
[3] | 王常明, 张索煜, 李硕. 伊通软土的次固结特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 799-804. |
[4] | 孟庆生, 韩凯, 刘涛, 高镇. 软土基坑隔水帷幕渗漏检测技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 295-302. |
[5] | 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595-1601. |
[6] | 曹彭强,束龙仓,鲁程鹏. 河流附近非水平初始面潜水渗流分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 295-300. |
[7] | 孙红月,熊晓亮,尚岳全,蔡岳良. 边坡虹吸排水管内空气积累原因及应对措施[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 278-284. |
[8] | 王清, 桑伟锋, 徐黎明, 牛岑岑, 周福军, 杨静. 基于室内模拟实验的软土固结沉降的分形几何[J]. J4, 2011, 41(2): 465-470. |
[9] | 张先伟, 王常明, 张淑华. 软土蠕变数据处理方法的对比分析[J]. J4, 2010, 40(6): 1401-1408. |
[10] | 黄芮, 张延军, 李洪岩, 倪金. 辽河三角洲相沉积软土动力特性试验[J]. J4, 2010, 40(5): 1115-1120. |
[11] | 李军霞, 王常明, 张先伟. 基于扰动状态理论的软土压缩变形试验[J]. J4, 2010, 40(2): 356-360. |
[12] | 王常明, 黄超, 张浩, 张先伟, 李军霞. 营口软土的固结不排水剪切蠕变特性[J]. J4, 2009, 39(4): 728-733. |
[13] | 甘 杨,李 凡,李大华. 一维土层非线性地震反应分析的解析递推格式法[J]. J4, 2006, 36(04): 631-635. |
|