吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (1): 292-309.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220345

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

不同供电方向激励对多极距组合中梯装置三维激电探测效果的影响#br#

顾观文1, 2,王顺吉1,李桐林3,武晔1, 2,许志河1, 2   

  1. 1.防灾科技学院地球科学学院,河北 三河 065201
    2.河北省地震动力学重点实验室,河北 三河 065201
    3.吉林大学地球探测科学与技术学院,长春 130026
  • 收稿日期:2022-12-16 出版日期:2024-01-26 发布日期:2024-03-11
  • 作者简介:顾观文(1975-),男,教授,主要从事电磁勘探方法与理论、数值模拟及应用研究,E-mail: sun_ggw@163.com
  • 基金资助:
    中央高校创新团队项目(ZY20215108);国家重大科学仪器设备开发专项(2011YQ050060);河北省高等学校科学技术研究项目(ZC2022056,ZC2021213);河北省硕士在读研究生创新能力培养项目(CXZZSS2023184)

Influence of Different Power Supply Direction Excitation on Three-Dimensional Induced Polarization Exploration Effect with  #br# Central Gradient Array of Multi-Group Power Supply Pole Distance Combination#br#

Gu Guanwen1, 2, Wang Shunji1, Li Tonglin3, Wu Ye1, 2, Xu Zhihe1, 2   

  1. 1. School of Earth Sciences, Institute of Disaster Prevention, Sanhe 065201, Hebei, China
    2. Hebei Key Laboratory of Earthquake Dynamics, Sanhe 065201, Hebei, China
    3. College of GeoExploration Sciences and Technology, Jilin University, Changchun 130026, China
  • Received:2022-12-16 Online:2024-01-26 Published:2024-03-11
  • Supported by:
    the Central University Innovation Team Project (ZY20215108), the National Major Scientific Instruments and Equipment Development Special Project (2011YQ050060), the Science and Technology Research Project of Higher Education Institutions in Hebei Province (ZC2022056, ZC2021213) and the Innovative Ability Training Project for Postgraduate Students in Hebei Province (CXZZSS2023184)

摘要: 本文基于直流点电源三维非结构有限元数值模拟技术和不完全高斯-牛顿三维反演方法,讨论近些年兴起的多极距组合中梯装置三维激电法不同供电方向激励对探测效果的影响,为中梯装置三维激电测量供电方向的合理选择提供依据。首先,设计了多个不同的三维地电模型,在横向供电(供电方向垂直于构造走向或目标体延伸方向)、纵向供电(供电方向平行于构造走向或目标体延伸方向)、横向和纵向双方向组合供电3种方式下,开展理论模型的三维正反演试算。然后,选取某矿区在这三种方式下获取的三维激电实测数据进行三维反演。最后,对理论模型合成数据和实测数据的三维反演结果及矿区已有地质资料进行综合对比分析。研究结果表明:横向供电、纵向供电、横向和纵向双方向组合供电三种方式激电数据的三维反演结果均能有效反映研究区的岩性分布和构造展布特征;但在揭示研究区的局部异常信息方面,横向和纵向双方向组合供电方式激电数据的三维反演结果展示的异常信息更为丰富、完整,而横向供电或纵向供电单方向供电方式激电数据的三维反演结果揭示的异常信息不完整,有可能漏掉部分有效异常信息。

关键词: 激电法, 中梯装置, 三维, 供电方向, 反演

Abstract: This study investigates the impact of different power supply direction excitation on the exploration effect of the three-dimensional (3D) induced polarization (IP) method, for a central gradient array of  multi-group power supply pole distance combinations. We employ the 3D unstructured finite element numerical simulation for direct current  point power supply and the incomplete Gauss-Newton 3D inversion. The goal is to provide a basis for the rational selection of power supply directions for 3D IP measurements. First, we design various 3D geoelectric models and conduct forward and inverse modeling for three power supply modes: transverse, longitudinal, and transverse/longitudinal bidirectional combinations. Then we perform 3D inversion on IP measured data obtained in a mining area under these three power supply modes. Finally, the 3D inversion results of theoretical model synthesis data and measured data and the existing geological data of the mining area are synthetically analyzed. We find that 3D inversion results for IP data under transverse, longitudinal, and transverse/longitudinal bidirectional combination power supply modes can effectively depict the lithological and structural distribution characteristics. In terms of revealing local anomaly information, the bidirectional combined power supply IP data yields the most abundant and complete information. By contrast, the inversion results of single-directional power supply IP data may lack some effective anomaly information, presenting incomplete anomaly details.

Key words: IP, central gradient array, 3D, power supply direction, inversion

中图分类号: 

  • P631.3
[1] 赵忠海, 崔晓梦, 孙景贵, 陈俊, 乔锴, 梁杉杉, Manirambona Alain Jospin .

基于三维地质-地球物理建模的深部成矿预测——以黑河地区永新金矿床为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 498-515.

[2] 高小伟, 苏超, 庞少东. 煤矿倾斜地层瞬变电磁加权横向约束反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 310-322.
[3] 张盼, 韩立国, 巩向博, 张凤蛟, 许卓. 金属矿地震勘探方法技术研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1969-1982.
[4] 马国庆, 王君楠, 孟庆发, 孟兆海, 秦朋波, 王泰涵, 李丽丽. 航空重(磁)多参量梯度探测与反演技术研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1928-1949.
[5] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[6] 张鑫崇, 殷长春.

基于Debye模型的时间域航空电磁激电效应正演模拟 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1573-1581.

[7] 李忠城, 李丹丹. 山西沁水寿阳ST区块煤储层三维精细地质建模[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 635-.
[8] 许志河, 孙丰月, 顾观文, 牛兴国, 钱 烨. 中亚造山带岩浆铜镍硫化物矿床深部找矿:以红旗岭铜镍矿床为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1649-1657.
[9] 杨夫杰, 杨海燕, 姜志海, 岳建华, 刘志新, 苏本玉, 张华, 李哲, 汪凌. 圆锥型场源瞬变电磁自适应正则化反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1328-.
[10] 沈威, 毛立华, 陈永, 夏志强, 童建波, 方火浪. 地铁引起的土层与建筑物振动响应及其减振研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1203-.
[11] 崔焕玉, 沈金松, 冉尚, 周杰民. 基于有限体积法的煤矿巷道瞬变电磁响应二维反演与富水区探测应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1314-.
[12] 王新宇, 严良俊, 毛玉蓉, 黄鑫, 谢兴兵, 周磊 .

起伏地形条件下长偏移距瞬变电磁三维正演 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 754-765.

[13] 徐正玉, 付能翼, 周洁, 付志红.

瞬变电磁法非线性优化反演算法对比 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 744-753.

[14] 薛志刚, 轩义华, 刘铮, 但志伟, 史文英, 秦宏国. 气云区全波形反演约束Q场建模技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 613-623.
[15] 李键, 何新建, 黄鋆. 重力密度反演的自适应异常权函数法及其对东海钓北凹陷地层结构划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 229-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[5] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[6] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[7] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[8] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[9] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .
[10] 王谦,吴志芳, 张汉泉,莫修文. 随机分形在刻划储层非均质特性中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 340 -0345 .