吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (6): 1969-1982.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230275

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

金属矿地震勘探方法技术研究进展

张盼，韩立国，巩向博，张凤蛟，许卓   

  1. 吉林大学地球探测科学与技术学院，长春130026
  • 出版日期:2023-11-26 发布日期:2023-12-13
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（42130805，42374147，42074154，42004106，42074151）；吉林省自然科学基金项目（YDZJ202101ZYTS020）；吉林省青年科技人才托举工程项目（QT202116）

Research Progress on Seismic Exploration Methods and Technologies for Metal Mines

Zhang Pan, Han Liguo, Gong Xiangbo, Zhang Fengjiao, Xu Zhuo   

  1. College of GeoExploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026, China
  • Online:2023-11-26 Published:2023-12-13
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (42130805, 42374147, 42074154, 42004106, 42074151), the Natural Science Foundation of Jilin Province (YDZJ202101ZYTS020) and the Lift Project for Young Science and Technology Talents of Jilin Province (QT202116)

PDF (PC)

237

摘要： 地震勘探技术具有穿透深度大、分辨率高等特点，是实现我国深地矿产资源探查目标的必备地球物理技术手段。相对于非震地球物理勘探方法，地震勘探方法对构造成像直观、清楚，可以为查明岩浆运移通道、寻找有利成矿空间提供有力指导，同时还能勘探深部的隐伏矿体，寻找成矿母岩，为开发和利用深部矿产资源提供有力的技术支撑。本文分别综述了主动源和被动源金属矿地震勘探方法技术的研究进展，并指出主被动源联合勘探方法的技术优势和研究进展。主被动源数据融合的多震源联合地震勘探方法技术、基于散射理论的地震数据处理和解释方法技术、高精度信噪分离技术和基于人工智能的金属矿地震勘探方法技术等是解决深部金属矿产资源高精度高分辨率探测问题十分重要和有潜力的方法技术。

关键词: 金属矿, 地震勘探, 主动源与被动源, 反演成像

Abstract:  Seismic exploration technology has the characteristics of large penetration depth and high resolution and is an essential geophysical technical means to achieve the goal of exploring deep mineral resources in China. Compared with non-seismic geophysical exploration methods, seismic exploration methods provide intuitive and straightforward structural imaging, providing powerful guidance for identifying magma migration channels and finding favorable mineralization spaces. At the same time, it can also explore hidden ore bodies in-depth and find mineralization parent materials. It thus can provide strong technical support for developing and utilizing deep mineral resources. This paper reviews the technological development of active source and passive source seismic exploration methods for metal deposits, respectively, and points out the technical advantages and progress of active and passive source joint exploration methods. Multi-source joint seismic exploration method and technology based on active and passive source data fusion, seismic data processing and interpretation method and technology based on scattering theory, high-precision signal-to-noise separation technology, and metal mine seismic exploration method and technology based on artificial intelligence are the key and potential methods to solve the problems of high-precision and high-resolution detection of deep metal mineral resources.

Key words:  , metal mines, seismic exploration, active and passive sources, inversion and imaging

中图分类号: 

  • P631.4
[1] 任云生, 李京谋, 郝宇杰, 徐文坦. 吉黑东部矽卡岩型钨矿床白钨矿原位微量元素特征及其指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1706-1721.
[2] 岳国利, 李敏, 翟文建, 杨长青, 吕国娟, 赵焕, .

西藏格玛铅多金属矿床的发现、地质特征、年代学与成矿地质背景 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1467-1482.
[3] 许庆林, 孙丰月, 李碧乐, 杨延乾. 青海东昆仑哈陇休玛钼多金属矿床成矿流体特征及成矿模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1512-1524.
[4] 樊文鑫, 李光明, 梁生贤. 西藏扎西康铅锌多金属矿床控矿构造的电性特征及找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1709-1719.
[5] 付建刚, 李光明, 王根厚, 张林奎, 梁维, 张小琼, 焦彦杰, 董随亮. 西藏错那洞穹窿同构造矽卡岩特征及相关铍钨锡稀有金属矿化的成矿时代[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(5): 1304-1322.
[6] 李洪梁, 李光明, 丁俊, 张志, 卿成实, 付建刚, 凌晨, 刘宇奇. 藏南扎西康铅锌多金属矿床成因——硫化物原位硫同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(5): 1289-1303.
[7] 梁小龙, 孙景贵, 邱殿明, 徐智涛, 谷小丽, 任泽宁. 大兴安岭西坡比利亚谷银铅锌多金属矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 781-799.
[8] 梁生贤. 互相关系数自约束的重力三维反演与高效求解[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1473-1482.
[9] 谈树成, 郭翔宇, 何小虎, 谢志鹏, 张亚辉, 李惠民, 郝爽. 云南个旧锡多金属矿床锡石矿物化学特征及其成因意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 736-753.
[10] 齐钒宇, 张志, 祝新友, 李永胜, 甄世民, 公凡影, 巩小栋. 湖南宝山铜铅锌多金属矿床矿物学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 754-768.
[11] 安振芳, 张进, 张建中. 海洋三维VC观测系统优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 271-284.
[12] 伍登浩, 高顺宝, 郑有业, 田坎, 张永超, 姜军胜, 余泽章, 黄鹏程. 西藏班公湖—怒江成矿带南侧矽卡岩型铜多金属矿床S、Pb同位素组成及成矿物质来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 70-86.
[13] 任军平, 王杰, 刘晓阳, 贺福清, 何胜飞, 左立波, 许康康, 龚鹏辉, 孙凯, 刘宇. 非洲中南部铜多金属矿床研究现状及找矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1083-1103.
[14] 叶霖, 刘玉平, 张乾, 鲍谈, 何芳, 王小娟, 王大鹏, 蓝江波. 云南都龙超大型锡锌多金属矿床中闪锌矿微量及稀土元素地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 734-750.
[15] 石洪召, 范文玉, 王冬兵, 王显峰, 谭耕莉. 云南普朗斑岩型铜多金属矿床气液隐爆角砾岩的发现及其找矿意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 751-759.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 郭振华，王璞珺，印长海，黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[2] 曹晓峰, Mohamed Lamine Salifou Sanogo, 吕新彪, 何谋春, 陈超, 朱江, 唐然坤, 刘智, 张彬. 甘肃枣子沟金矿床成矿过程分析——来自矿床地质特征、金的赋存状态及稳定同位素证据[J]. J4, 2012, 42(4): 1039 -1054 .
[3] 丛源, 赵鹏大, 陈建平, 董庆吉. 中国铝土矿床品位吨位模型[J]. J4, 2009, 39(6): 1042 -1048 .
[4] 丛峰, 林仕良, 谢韬, 李再会, 邹光富, 梁婷. 滇西腾冲-梁河地区花岗岩锆石稀土元素组成和U-Pb同位素年龄[J]. J4, 2010, 40(3): 573 -580 .
[5] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[6] 姜传金，陈树民，刘财，鹿琪，冯智慧. 基于Wigner双谱对角切片的谱分解技术在油气检测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 1013 -1021 .
[7] 李鱼，王檬，张琛，高茜. 基于分式析因及最佳子集回归的多种污染物复合污染特征--阿特拉津与多种污染物在松花江沉积物上的吸附效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1595 -1602 .
[8] 张渝金, 吴新伟, 江斌, 郭威, 杨雅军, 刘世伟, 崔天日, 李伟, 李林川, 司秋亮, 张超. 大兴安岭扎兰屯地区格根敖包组碎屑锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 404 -416 .
[9] 贲放, 刘云鹤, 黄威, 徐驰. 各向异性介质中的浅海海洋可控源电磁响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 581 -593 .
[10] 何梦颖, 梅西, 张训华, 刘健, 郭兴伟, 郑洪波. 南黄海陆架区CSDP-1孔沉积物碎屑锆石U-Pb年龄物源判别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 85 -95 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发