吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (5): 1434-1444.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240082
致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例
刘静怡1,2,陈守民3,申战勇4,王筱晔3,董宪鹏3,张雯5,朱玉双1,2
#br#
刘静怡1,2,陈守民3,申战勇4,王筱晔3,董宪鹏3,张雯5,朱玉双1,2
1.大陆动力学国家重点实验室(西北大学),西安710069
2.西北大学地质学系,西安710069
3.中国石油长庆油田分公司第五采油厂,西安710018
4.中国石油长庆油田分公司第七采油厂,西安710200
5.中国石油长庆油田分公司第二采油厂,甘肃庆阳745100
Types of Microscopic Pore Structures in Tight Reservoirs and Effects on Seepage Characteristics:Taking Chang 6 Reservoir of Jiyuan Area in Ordos Basin as an Example
Liu Jingyi1,2,Chen Shoumin3,Shen Zhanyong4,Wang Xiaoye3,Dong Xianpeng3,Zhang Wen5,Zhu Yushuang1,2
1. State Key Laboratory of Continental Dynamics (Northwest University),Xi’an 710069, China
2. Department of Geology, Northwest University, Xi’an 710069, China
3. Fifth Oil Production Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an 710018, China
4. Seventh Oil Production Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an 710200, China
5. Second Oil Production Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company, Qingyang 745100, Gansu, China
摘要: 致密储层微观孔喉结构特征不同导致其渗流能力不同,其对应开发策略也有所不同。本文以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例,利用铸体薄片、扫描电镜、恒速压汞、核磁共振、计算机断层扫描(CT)等分析测试手段对致密储层孔喉结构、连通性、流体可动性等进行综合分析,利用岩心多相渗流实验和真实岩心可视化微观渗流实验对不同类型孔喉结构的渗流特征进行研究。结果表明:姬塬地区长6储层平均孔隙度为12.1%,平均渗透率为0.48×10-3 μm2,储层孔隙类型以粒间孔为主,长石溶孔次之,并伴有少量晶间孔及岩屑溶孔发育。根据储层物性及孔喉结构特征将长6储层孔喉结构类型分为3类,其中Ⅰ类以粒间孔为主、长石溶孔为辅,孔隙发育且喉道间连通性好,可动空间发育,微观渗流以均匀状为主;Ⅱ类仍以粒间孔为主、长石溶孔次之,但Ⅱ类储层粒间孔比例降低,溶孔比例增加,且孔隙喉道半径较Ⅰ类减小,连通的孔隙结构空间稀疏簇状相接,可动空间较发育,微观渗流以网状为主;Ⅲ类储层孔隙类型以长石溶孔为主,其次为粒间孔,晶间孔比例增加,有效孔隙储集空间的喉道连通性较差,三维孔隙结构空间观察到其具有较强的非均质性,可动空间不发育,微观渗流以指状为主。通过宏观渗流方式与微观孔喉结构之间的综合分析表明,储层物性、孔喉组合方式及喉道发育程度决定了不同类型的渗流方式,物性较好且喉道发育的储层具有更好的水驱效果,从而具有更高的最终采收效率。
中图分类号:
| [1] | 路研, 刘宗宾, 廖新武, 李超, 王亚. 低渗透砂岩油藏水驱渗流特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1077-1090. |
| [2] | 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481. |
| [3] | 熊安亮, 程国峰, 李东涛, 丁维盼, 刘宇羲, 陈刚, 杨磊, 袁耀利, 朱玉双, 刘林玉. 超低渗储层微观孔隙结构及剩余油分布特征——以吴起油田白豹地区长4+5为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1338-1351. |
| [4] | 王晓琳, 张小莉, 王祥, 曹聪. 鄂尔多斯盆地枣园探区延长组长7段和长9段烃源岩评价及油源对比 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 840-854 . |
|
||