吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (5): 1586-1607.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240141

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

大兴安岭索伦地区早白垩世粗安岩与安山岩成因——来自地球化学和Sr-Nd-Hf同位素的约束

陈琛昌1,2,唐宗源1,2,冯钊3   

  1. 1.河北省战略性关键矿产资源重点实验室(河北地质大学),石家庄050031

    2.河北地质大学地球科学学院,石家庄050031

    3.河北地质大学资源与环境工程研究所,石家庄050031

     





     


  • 出版日期:2025-09-26 发布日期:2025-11-15
  • 基金资助:

    河北省自然科学基金(D2022403015);河北地质大学博士科研启动基金(BQ2024040);河北省教育厅科学研究项目(BJ2025164);南京聚谱检测科技有限责任公司2023年度开放基金和联合研发基金(2023-07-004)


Petrogenesis of Early Cretaceous Trachyandesite-Andesite in Suolun Area, Great Xing’an Range: Constraints from Geochemistry and Sr-Nd-Hf Isotopes

Chen Chenchang1,2,Tang Zongyuan1,2,Feng Zhao3   



  1. 1. Hebei Key Laboratory of Strategic Critical Mineral Resources (Hebei GEO University), Shijiazhuang 050031, China

    2. College of Earth Sciences, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, China

    3. Institute of Resources and Environmental Engineering, Hebei GEO University, Shijiazhuang 050031, China

     


  • Online:2025-09-26 Published:2025-11-15
  • Supported by:
    Supported by the Natural Science Foundation of Hebei Province (D2022403015), the Doctoral Scientific Startup Fund of Hebei GEO University (BQ2024040), the Science Research Project of Hebei Education Department (BJ2025164) and the 2023 Annual Open Fund and Joint Research and Development Fund of Nanjing FocuMS Technology Co., Ltd. (2023-07-004)

摘要: 在大陆弧环境中,理解安山岩的形成及其源区特征对于揭示弧岩浆作用具有重要意义。本研究聚焦于大兴安岭索伦地区,通过综合应用年代学、地球化学研究,深入探讨该地区粗安岩和安山岩的成因及其岩浆源区属性。结果表明:粗安岩和安山岩形成于早白垩世(134~129 Ma);研究区粗安岩和安山岩SiO2质量分数为57.13%~58.16%,全碱(K2O+Na2O)质量分数为6.10%~6.40%,Al2O3质量分数为17.09%~17.59%,TFe2O3质量分数为6.71%~6.92%,Mg#值为41.52~43.94,具有高钾钙碱性的弱过铝质岩石特征;粗安岩和安山岩样品轻稀土元素富集,大离子亲石元素(如K、Rb、Ba)富集和高场强元素(如Nb、Ta、P和Ti)相对亏损,具有微弱的Eu负异常 (δEu=0.88~0.89),表明其为大陆弧岩浆作用的产物。样品具有较高的锆石εHf(t)值(5.81~11.29)和全岩εNd(t)值(0.6~1.3),暗示索伦地区中性岩浆源于被俯冲流体交代的亏损岩石圈地幔的部分熔融。

关键词: 安山岩, 早白垩世, 地球化学, Sr-Nd-Hf同位素, 大兴安岭, 索伦地区

Abstract:

Understanding the formation and source characteristics of andesite in continental arc environments holds significant implications for revealing arc magmatism. This study focuses on the Suolun area of the Great Xing’an Range, using a combined approach of chronology and geochemistry to thoroughly investigate the genesis of trachyandesite and andesite in the region and their magmatic source characteristics. Zircon U-Pb dating indicates that the trachyandesite and andesite formed during the Early Cretaceous (134-129 Ma). The studied andesite and trachyandesite have SiO2 contents of 57.13% to 58.16%, total alkali (K2O+Na2O) contents of 6.10% to 6.40%, Al2O3 contents of 17.09% to 17.59%, TFe2O3 contents of 6.71% to 6.92%, and Mg# values of 41.52 to 43.94, featuring high-potassium calc-alkaline weakly peraluminous rock characteristics. These samples exhibit enrichment in light rare earth elements and large ion lithophile elements (such as K, Rb, Ba) and relative depletion in high field strength elements (such as Nb, Ta, P, and Ti), with a slight negative Eu anomaly (δEu=0.88- 0.89), indicating that they are products of continental arc magmatism. Additionally, both types of samples have high zircon εHf(t) values (5.81 to 11.29) and whole-rock εNd(t) values (0.6 to 1.3), suggesting that the intermediate magmas in the Suolon area originated from partial melting of a subduction-fluid-modified, depleted lithospheric mantle fluids.

Key words: andesite, Early Cretaceous, geochemistry, Sr-Nd-Hf isotope , Great Xing’an Range, Suolun area

中图分类号: 

  • P597
[1] 王清璇, 黄颖兴, 刘云华, 王硕, 李志谦, 杨选江, 李伟良. 河北丰宁兴源萤石矿床花岗斑岩岩石地球化学特征及其成矿作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1525-1548.
[2] 张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[3] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[4] 杨维刚, 李永胜, 任文秀, 王玉玺, 黄增保, 牛鹏飞, 王怀涛, 张家瑞, 贾志磊, 李小强. 西秦岭九寨沟县下草地村含金花岗斑岩特征及其金矿找矿指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1506-1524.
[5] 郑伟, 刘东宏, 吴晓东, 孙煜恒, 邢波. 粤西石菉Cu-Mo矿床石榴子石与符山石地球化学特征及其对成矿流体演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1481-1505.
[6] 尹志刚, 姜琦, 李萌萌, 吴子杰, 陈军典, 张凯强, 郭浩, 马岩. 辽东本溪地区新太古代晚期刘家堡子岩体成因及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1549-1563.
[7] 杨雨, 付文钊, 朱磊, 尹志刚, 马占才, 陈金勇, 高莲凤, 张振国, 巩磊.

辽西小孤山金矿床赋矿凝灰岩的年代学、岩石地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1120-1142.

[8] 尹业长, 姜朋, 郑博, 杨云宝, 李成禄, 刘阳, 刘兆龙, 刘旭显, 范玉超, 赵忠海.

大兴安岭北段库中地区早白垩世花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1163-1180.

[9] 于喜洹, 崔锡彪, 陆胜, 李新鹏, 贾宏, 孙江军, 谷华娟, 王野.

勃利双兴铜矿床侵入岩年代学、岩石地球化学特征及岩石成因 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1143-1162.

[10] 董立帅, 郝俊杰, 侯建军, 张梓靖, 郑常青, 侯飞飞.

华北克拉通中部造山带河北良岗榴闪岩变质作用演化及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1181-1212.

[11] 黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华.

湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.

[12] 李效港, 杨继峰, 杨言辰, 宋朝阳, 陈天文, 刘宇轩. 吉中地区新安屯钼矿床综合地质、物化探特征及找矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 805-825.
[13] 孙铭徽, 李向雨, 刘锦, 张洪祥, 董亚超, 张媛竹卉, 刘芸秀. 华北克拉通辽东半岛晚三叠世林家沟岩体的成因及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 826-842.
[14] 李宇奇, 刘逸飞, 李怡欣, 崔芳华, 宋吉杰. 吉林东部延边地区花岗质岩石及包体成因:对古太平洋俯冲作用的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 843-861.
[15] 龚辉, 高福红, 贾啸宇.

吉林省通化地区南芬组地球化学特征对新元古代大氧化事件的响应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 438-449.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!