J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

海南岛东北部地质环境评价

廖香俊1,2,冯亚生2,丁式江2,张本仁1,徐忠胜2,吴 丹2   

  1. 1.中国地质大学 地球科学学院,湖北 武汉 430074;2.海南省地质矿产勘查开发局,海南 海口 570206
  • 收稿日期:2004-11-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-09-26 发布日期:2005-09-26
  • 通讯作者: 廖香俊

The Geological Environment Evaluation in Northeastern Hainan Island

LIAO Xiang-jun1,2, FENG Ya-sheng2, DING Shi-jiang2,ZHANG Ben-ren1,XU Zhong-sheng2,WU Dan2   

  1. 1.Faculty of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074,China; 2.Hainan Bureau of Exploration and Development of Geology and Mineral Resources, Haikou 570206,China
  • Received:2004-11-20 Revised:1900-01-01 Online:2005-09-26 Published:2005-09-26
  • Contact: LIAO Xiang-jun

摘要: 为评价海南岛东北部地区地质环境质量,重点总结了影响地质环境的区域地质、水文地质环境、土壤环境质量及主要地质灾害等主要因素;选取气候、区域地质条件、地质灾害、土壤环境、地下水资源、人类活动、植被条件等7个评价要素和相应的11个评价因子,建立了评价体系和数学模型;采用权重加权平均,对区内地质环境质量进行分区评价。评价结果表明,海南岛东北部地区地质环境质量较好:优级区4 075 km2,占22.3%,分布于火山岩台地、丘陵、剥蚀堆积台地区;良好区9 700 km2,占69.3%,不间断分布于各个地质地貌区;中级区1 225 km2,占8.4%,主要分布于水土流失、土地沙化等地质灾害较严重区。

关键词: 地质环境, 评价, 权重加权平均法, 海南岛

Abstract: Regional geological, hydrogeological, and soil environment quality and geologic hazard and so on are the primary influential factors that affect the geological environment quality in northeastern Hainan island. Seven evaluating key elements and eleven evaluating factors,including the regional climate, geological setting, geologic hazard, soil environment quality, groundwater resource, human activity and vegetation condition, are selected to constitute an evaluating system and a mathematical model on the basis of the weighted average method is employed to valuate the regional geological environment quality in the northeastern Hainan. The evaluating result indicates that the geological environment quality in the northeastern Hainan is statistically good quality. 22.3% of the studied area, up to 4 075 square kilometers, belongs to the high class of quality, including the volcanic mesas, hills, and erosion deposits; and 69.3% of the studied area, up to 9 700 square kilometers, belongs to the good class of quality, continuously distributed at different geological reliefs; while the remaining 8.4% of the studied area, 1 225 square kilometers, belongs to the middle class quality, mainly distributed in serious geologic hazard area including soil water loss, land desertification etc.

Key words: geological environment, evaluation, weight value and weighted average method, Hainan island

中图分类号: 

  • X141
[1] 冶雪艳, 李明杰, 杜新强, 方敏, 贾思达. 基于地质条件的海绵城市适宜设施类型选择[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 827-835.
[2] 蔡来星, 卢双舫, 张训华, 肖国林, 吴志强, 黄文彪. 基于孔喉结构建立致密砂岩储层评价方案——以松南中央坳陷泉四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1654-1667.
[3] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[4] 刘祚冬, 王红军, 马锋, 吴珍珍, 杜商, 汪永华. 基于空间网格插值的重油油藏资源量计算方法——以扎格罗斯白垩系重油层资源评价为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1668-1677.
[5] 周超凡, 宫辉力, 陈蓓蓓, 贾煦, 朱锋, 郭琳. 利用数据场模型评价北京地面沉降交通载荷程度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1511-1520.
[6] 田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069.
[7] 张立敏, 王岳军, 张玉芝, 刘汇川, 张新昌. 海南岛北部古生界时代:碎屑锆石U-Pb年代学约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1187-1206.
[8] 秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[9] 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572.
[10] 李永刚. 松南气田火山岩致密储层分类及有利目标潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 344-354.
[11] 陈欢庆, 穆剑东, 王珏, 邓西里. 扇三角洲沉积储层特征与定量评价——以辽河西部凹陷某试验区于楼油层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 14-24.
[12] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[13] 马中振, 谢寅符, 张志伟, 周玉冰, 阳孝法, 王丹丹. 前陆盆地斜坡带勘探丛式平台优选评价——以厄瓜多尔奥连特盆地TW区块为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1884-1894.
[14] 卢文喜, 郭家园, 董海彪, 张宇, 林琳. 改进的支持向量机方法在矿山地质环境质量评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1511-1519.
[15] 潘保芝, 蒋必辞, 刘文斌, 房春慧, 张瑞. 致密砂岩储层含气测井特征及定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 930-937.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!