吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

碎石土滑坡稳定性一元多重属性回归模型分析

支墨墨1,尚岳全1,徐兴华2   

  1. 1.浙江大学建筑工程学院,杭州310058;
    2.浙江省地质矿产研究所,杭州310007
  • 收稿日期:2012-09-19 出版日期:2013-05-26 发布日期:2013-05-26
  • 通讯作者: 尚岳全(1958-),男,教授,博士生导师,主要从事工程地质灾害防治领域的教学科研工作 E-mail:syq@zju.edu.cn
  • 作者简介:支墨墨(1987-),男,博士研究生,主要从事岩土体稳定性分析和地质灾害防治研究,E-mail:zmm@zju.edu.cn
  • 基金资助:

    高等学校博士学科点专项科研基金项目(20100101110026);国家科技支撑计划项目(2012BAK10B06)

Stability Analysis of Gravelly Soil Landslide Using Multiple Properties Regression Model with One Variable

Zhi Momo1,Shang Yuequan1,Xu Xinghua2   

  1. 1.College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou310058,China ;
    2.Zhejiang Institute of Geologic and Mineral Resource, Hangzhou310007,China
  • Received:2012-09-19 Online:2013-05-26 Published:2013-05-26

摘要:

为了能在地质勘查和试验的基础上对碎石土滑坡稳定性进行评价,构建了一元多重属性回归模型。基于官家滑坡的14个工程地质剖面的实测资料,选取滑体重量、滑面倾角、滑面长度、水力坡度、浸水面积、内聚力、内摩擦角7个影响因素,采用模型对影响因素和稳定性系数进行回归分析和影响因素显著性研究,得到计算稳定性系数的回归方程,并利用新昌下山滑坡进行模型准确性验证。研究结果表明:根据模型建立的线性回归方程回归性显著,能够用模型对滑坡进行稳定性计算分析;通过模型得出对稳定性系数有显著性影响的因素,综合滑坡实际地质状况确定地下水对稳定性有显著的影响,有助于开展滑坡灾害预警预报工作和采取有效的工程治理措施;新昌下山滑坡介于稳定与较不稳定状态之间,在降雨量比较大的时段应加强监测。

关键词: 滑坡, 稳定性分析, 一元多重属性回归模型, 预警预报, 工程治理, 滑坡稳定性

Abstract:

In order to evaluate the stability of gravel soil landslide based on the geological exploration information and experiment result, a multiple property regression model with one variable was created. Seven influencing factors such as the gravity of sliding body, angle and length of sliding surface, hydraulic gradient, immersion area, cohesion and internal friction angle were selected to conduct the regression analysis of stability coefficient and the significant research on these factors by using the model based on observed data of 14 engineering geological profiles of Guanjia landslide. The regression equation for calculating the stability coefficient of slopes was obtained, and Xinchang Xiashan landslide was taken to evaluate the accuracy of the model. Research results indicated that there was an obvious regression of the equation which was established according to the linear regression model. So the model can be used to calculate and analyze the stability of landslides. Factors that have significant influence on stability coefficient were determined by this model, and combined with the actual geological conditions, it was found that groundwater has a significant impact on the stability of landslides, which provides some useful references for the early-warning and prediction of landslide hazards and effective engineering control measures. The condition of Xinchang Xiashan landslide is between stability and instability,  intensive monitoring should be carried out during heavy rainfall periods.

Key words: landslide, analysis of stability, multiple property regression model with one variable, early-warning and prediction, project management, slopes stability

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 周孙超, 宋腾蛟, 王琰, 蔡宗佑. 基于小龙虾优化算法的BP神经网络模型在滑坡易发性评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 937-950.
[2] 张文, 王骏城, 陈俊淇, 崔洪海, 孔祥礼, 郭涛, 王明, 王佳, 张书睿, 孙琦, 张涵, . 长白山山脉基本地质概况与火成岩崩滑灾变类型及机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 568-583.
[3] 安雪莲, 密长林, 孙德亮, 文海家, 李晓琴, 辜庆渝, 丁悦凯. 基于不同评价单元的三峡库区滑坡易发性对比——以重庆市云阳县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1629-1644.
[4] 王芃, 邵广周, 恒翔天, 蓝笛瑄, 王国顺, 霍科宇. 滑坡面瑞雷波波场模拟及H/V谱比探测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1031-1041.
[5] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[6] 熊超, 孙红月. 基于多因素-多尺度分析的阶跃型滑坡位移预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1175-1184.
[7] 唐军峰, 唐雪梅, 周基, 钟辉亚, 谢尚智. 滑坡堆积体变形失稳机制——以贵州剑河县东岭信滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 503-516.
[8] 张田田, 杨为民, 万飞鹏, . 浑河断裂带地质灾害发育特征及其成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 149-.
[9] 雷怡, 帅飞翔, 孙红月, 张泽坤, 熊超. 边坡负压排水非稳定流研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 162-.
[10] 周越, 曾昭发, 唐海燕, 张建民, 何滔. 公路勘察中滑坡体的地球物理特征与分析——以张榆线公路勘察为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 638-644.
[11] 安玉科, 樊江, 马胜午, 马建全, 高娟, 毛立军. 堆积阶地古老滑坡识别方法及其在线状工程地质勘察中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1787-1794.
[12] 林松, 王薇, 邓小虎, 查雁鸿, 周红伟, 程邈. 三峡库区典型滑坡地质与地球物理电性特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 273-284.
[13] 常晓军, 葛伟亚, 于洋, 赵宇, 叶龙珍, 张泰丽, 魏振磊. 福建省永泰县东门旗山滑坡诱发机理与防治措施[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1063-1072.
[14] 林剑, 张奇飞, 龙万学, 张红伟. 基于预警隶属度函数多模型融合的滑坡预警方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 477-484.
[15] 李论基, 姚青青, 安玉科. 老滑坡路段路堑开挖与超前支护效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1767-1777.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .