吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

砂岩强度的估算研究及应用--以南水北调中线安阳段为例

王杰1,2,林达明1,马凤山1,李克蓬1,2   

  1. 1.中国科学院工程地质力学重点实验室/地质与地球物理研究所,北京100029;
    2.中国科学院研究生院,北京100049
  • 收稿日期:2012-10-08 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
  • 作者简介:王杰(1983-),男,博士研究生,主要从事滑坡稳定性方面的研究工作,E-mail:wangjieneu@126.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41030750,41172271)

Study on and Application of Strength Assessment for Sandstone:In Anyang Section of Middle Line in South-to-North Water Diversion

Wang Jie1,2, Lin Daming1, Ma Fengshan1,Li Kepeng1,2   

  1. 1.Key Laboratory of Geomechanics , Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing100029,China;
    2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing100049,China
  • Received:2012-10-08 Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

摘要:

为了获得合理的施工设计岩石强度参考值,以南水北调安阳段砂岩为例开展了3种岩石强度估算方法的研究:1)引进标准条件下风钎钻进时间作为指标来估算岩石的单轴抗压强度;2)收集已有成果给出利用波速估算岩石单轴抗压强度的公式;3)根据试验数据拟合出安阳地区点荷载强度与岩石单轴抗压强度间的经验关系式。通过上述方法得到了3种不同的岩石强度估算公式,并以AY33+600为例,综合利用所得公式进行了砂岩强度估算,发现这3种方法吻合度很高,且与砂岩室内试验强度值间的误差为2%~9%。上述公式在安阳段的应用解决了原设计方案中围岩分级不准的问题。

关键词: 砂岩强度估算, 声波, 点荷载强度, 风钎钻进时间

Abstract:

To get the reasonable rock strength for engineering design and construction, sandstone in Anyang Section of South-to-North Water Diversion Project was used to carry out three kinds of rock strength assessment methods study. 1)Air drilling time was taken as an indicator to estimate the rock uniaxial compressive strength; 2)Collected available formulas were used to get the relationship between elastic wave speed and the uniaxial compressive strength; 3)Experimental data were fitted to get the empirical relationship between the point loading index and the uniaxial compressive strength. Through the above methods, three formulas for rock strength assessment were obtained. Taking AY33+600 as example, the sandstone rock strength was calculated. It was found that the three methods fitted each other well, and the error between assessment strengths and laboratory tests strength was 2%-9%. The application of these methods in Anyang section solved the problem caused by poor rock classification in the original designs.

Key words: strength assessment for sandstone, elastic wave, point loading index, air drilling time

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 尹崧宇, 赵大军, 周宇, 赵博. 超声波振动下非均匀岩石损伤过程数值模拟与试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 526-533.
[2] 冯晅, 鲁晓满, 刘财, 周超, 金泽龙, 张明贺. 基于逐减随机震源采样法的频率域二维黏滞声波方程全波形反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1865-1873.
[3] 吴娟, 陈小宏, 白敏. 黏滞声波高斯束叠前深度偏移[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1530-1538.
[4] 赵建国,史瑞其,陈竞一,赵维俊,王宏斌,潘建国. 辅助微分方程完全匹配层在声波方程数值模拟中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 675-682.
[5] 张雪昂,王祝文,韩春江,向旻,杨闯. 利用Hudson裂隙模型分析井径变化对声波测井响应的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 2050-2056.
[6] 乐友喜,黄健良,张阳,周磊,张玉明,陈孔全. 地质模型约束下的地震储层预测技术及其在梨树断陷中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 632-640.
[7] 王祝文, 向旻, 刘菁华, 王晓丽, 张雪昂, 杨闯. 基于分数阶Fourier变换的声波测井全波列特征时频分析[J]. J4, 2012, 42(5): 1553-1559.
[8] 王祝文, 王晓丽, 刘菁华, 张雪昂, 向旻, 杨闯. 裂缝性地层声波测井的联合时频特征[J]. J4, 2012, 42(4): 914-920.
[9] 孙志峰, 樊官民, 孟杰. 一种提取声波测井频散波相慢度的适应函数方法[J]. J4, 2011, 41(4): 1239-1245.
[10] 付广, 胡明, 于丹. 火山岩盖层类型及封气能力--以松辽盆地徐家围子断陷为例[J]. J4, 2010, 40(2): 237-244.
[11] 岳崇旺, 王祝文, 陈博涛, 丁阳. 井孔声场二维谱的数值计算与理论分析[J]. J4, 2009, 39(3): 535-540.
[12] 王祝文,刘菁华,聂春燕. 纵波频谱特征与裂缝带关系初探--在中国大陆科学钻探中的应用[J]. J4, 2008, 38(6): 1065-1069.
[13] 王祝文,刘菁华,聂春燕. 阵列声波测井信号的时频局域相关能量分析[J]. J4, 2008, 38(2): 341-0346.
[14] 杨立英,李瑞磊. 松辽盆地南部深层火山岩、火山机构和火山岩相地质-地震综合识别[J]. J4, 2007, 37(6): 1083-1090.
[15] 王祝文, 刘菁华, 聂春燕. 时频分析的重排方法及其在声波测井信号处理中的应用[J]. J4, 2007, 37(5): 1042-1046.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!