吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

叠瓦状逆断层的变形规律和力学机理物理模拟试验:以龙门山断裂带为例

苏生瑞,李鹏,王琦,苏卫卫,张莹   

  1. 长安大学地质工程与测绘学院, 西安710054
  • 收稿日期:2013-05-02 出版日期:2014-01-26 发布日期:2014-01-26
  • 作者简介:苏生瑞(1963-),男,教授,博士生导师,主要从事地质工程教学和研究,E-mail:shengruisu@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(41030749);国家自然科学基金项目(41072223);中国地质调查局项目(1212010914205)

Physical Simulation Experimental Research on the Deformation Law and Mechanical Mechanism of Imbricated Thrust Fault:with Longmenshan Fault as an Example

Su Shengrui, Li Peng, Wang Qi, Su Weiwei, Zhang Ying   

  1. School of Geology Engineering and Geomatics,Chang’an University,Xi’an710054,China
  • Received:2013-05-02 Online:2014-01-26 Published:2014-01-26

摘要:

为了揭示叠瓦状逆断层在地质过程中的变形和应力变化规律,为地震预报和地质灾害防治提供参考,以龙门山断裂带为研究背景,采用大型物理模拟试验,再现了叠瓦状逆断层的演化过程。通过对模型内部位移和应变的实时监测,得出了叠瓦状逆断层的变形和应力分布规律: 1)除下伏断层的下盘局部斜向下外,整个构造区的变形以沿断层带斜向上为主;断层带同侧,变形量深部大于浅表层;水平向变形随与挤压端距离的增大而逐渐减小,并伴有瞬间的跳跃性增大。2)研究区除在断层上盘的浅层出现局部的拉应力外,其余都处在压应力状态,深部应力及其释放量都大于浅层;应力不是线性的增大或减小,而是随挤压端位移的增大沿某个趋势上下震荡。地应力在下伏断层带附近更容易发生聚积和释放,在变化时间上深部先于浅层。浅层地应力呈现出先增大后减小再增大再减小的规律;深部地应力的释放在上覆断层两侧出现了跳跃性的减小,而下伏断层的两侧先出现瞬时的增大,然后才逐渐减小。3)浅层变形量和应力变化具有相同的规律和同步性,但均滞后于深部应力的变化。

关键词: 叠瓦状逆断层, 龙门山, 地应力, 模拟试验

Abstract:

Adopting the large physical simulation experiment with the Longmenshan fault zone as the research background, it reproduced the imbricated thrust fault evolution process. By the real-time monitoring of displacement and strain in inside of the model, it was concluded the deformation and stress distribution law of imbricate thrust fault as follows:1)The deformation of the whole tectonic region is inclined up along the fault zone except partly inclined down of underlying fault footwall; the deep deformation is greater than shallow surface at the same side of fault zone; the horizontal deformation gradually decreases with the increase of the distance from the extrusion end, and accompanied by instaneous jumping increase.2)The research area is in compressive stress state except local tensile stress in the shallow of the upper wall,and the deep stress and its release quantity are much greater than the shallow; the stress does not increase or decrease linearly, but with the increasing displacement of extrusion end along a trend shocks up and down. The crustal stress near the underlying fault zone is more likely to appear accumulation and release. In the changing time, the deep is jumping decrease, but the both side of the underlying fault zone instantly increase at first then decrease gradually.3)The deformation and stress of shallow changes with the same rule, but all are lagging behind the deep.

Key words: imbricated thrust fault, Longmenshan, crustal stress, simulation experiment

中图分类号: 

  • P554
[1] 杨继华, 郭卫新, 崔臻, 万伟锋, 姚阳.

引黄济宁工程长大深埋隧洞地应力场分区特征综合推演 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 525-535.

[2] 张小林, 应黎, 赵冬安. 超深勘察钻孔ASR法地应力测试技术应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 198-207.
[3] 欧小强, 王奭, 李永亮, 刘志强, 郑宗溪, 吴剑. 拉林铁路板块缝合带隧道地应力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1689-1697.
[4] 李启成, 郭雷, 何书耕, 齐庆杰. 龙门山断层破裂的频率非平稳特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 865-871.
[5] 周刚, 郑荣才, 赵罡, 文华国, 温龙斌. 川西北甘溪地区吉维特阶核形石特征、成因及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 405-417.
[6] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705-1711.
[7] 徐佩华,黄润秋,陈剑平,袁中凡. 高地应力区复杂结构河谷应力场特征--以锦屏I级水电站为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1523-1532.
[8] 周新桂, 张林炎, 黄臣军, 万晓龙. 华庆地区长63储层裂缝分布模型与裂缝有效性[J]. J4, 2012, 42(3): 689-697.
[9] 侯明才, 李智武, 陈洪德. 中-新生代龙门山的差异隆升[J]. J4, 2012, 42(1): 104-111.
[10] 兰凯, 熊友明, 闫光庆, 刘明国, 刘匡晓. 川东北水平井储层井壁稳定性及其对完井方式的影响[J]. J4, 2011, 41(4): 1233-1238.
[11] 孙晓猛|杜继宇|单玄龙|程日辉|王英德|许强伟|田景雄. 龙门山冲断带北段前山带构造分带性及山前带变形特征[J]. J4, 2010, 40(6): 1323-1332.
[12] 孙晓猛, 许强伟, 王英德, 田景雄, 王书琴, 杜继宇. 川西北龙门山冲断带北段油砂成藏特征及其主控因素[J]. J4, 2010, 40(4): 886-896.
[13] 冷曦晨,佴 磊,亓 宾. 桩基承载力模拟试验中相似性问题[J]. J4, 2005, 35(04): 491-0495.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .