定向井,支持向量回归,层厚校正,电阻率正演


," /> 定向井,支持向量回归,层厚校正,电阻率正演


,"/> <span>基于</span><span>SVR</span><span>的定向井随钻电磁波测井层厚影响快速计算</span>

吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (2): 589-.

• • 上一篇    下一篇

基于SVR的定向井随钻电磁波测井层厚影响快速计算

胡向阳,秦  敏,张恒荣,杨  冬,袁     

  1. 中海石油(中国)有限公司海南分公司,海口  570100
  • 收稿日期:2021-11-13 出版日期:2023-03-26 发布日期:2023-04-06

  • Received:2021-11-13 Online:2023-03-26 Published:2023-04-06

摘要:

大斜度井和水平井的快速发展使得仪器测量环境变得更加复杂,其测井解释、地层评价方法和模型与直井有很大的区别。本文通过建立三维层状介质模型,利用三维有限元方法得到大斜度井和水平井随钻电磁波测井响应,分析了三维地层模型下井斜角、层厚和围岩对随钻电磁波测井响应的影响。研究结果表明:当地层厚度小于等于3 m时,随钻电磁波测井响应易受围岩和层厚影响;当层厚大于3 m 时,随钻电磁波测井响应基本不受围岩和层厚影响;且直井、大斜度井和水平井中随钻电磁波测井响应存在明显差异,井斜角越大,仪器受层厚及围岩的影响越大。因此建立了不同井斜角条件下随钻电磁波测井围岩校正图版,并据此研究随钻电磁波测井层厚影响快速计算方法。本文利用支持向量回归(SVR)的机器学习算法进行建模,并用十折交叉验证法对算法进行迭代优化,使模型达到最优,最终计算得到的测井响应与基于三维有限元数值方法的计算结果具有很好的相关性,平均相对误差只有0.62%,说明该方法可以用于大斜度井和水平井随钻电磁波测井响应的快速实时计算。

关键词: 定向井')">

定向井, 支持向量回归, 层厚校正,
')">电阻率正演


Key words:

中图分类号: 

  • P631 
[1] 于子望, 郑天琪, 程钰翔. 基于PSO-XGB混合优化技术的浅层地下温度预测:以长春市为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1907-1916.
[2] 潘保芝, 石玉江, 蒋必辞, 刘丹, 张海涛, 郭宇航, 杨小明. 致密砂岩气层压裂产能及等级预测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 649-654.
[3] 温忠辉, 任化准, 束龙仓, 王恩, 柯婷婷, 陈荣波. 岩溶地下河日流量预测的小样本非线性时间序列模型[J]. J4, 2011, 41(2): 455-458.
[4] 邓小英,李月. 基于Ricker子波核的支持向量回归方法及其在地震勘探记录去噪处理中的应用[J]. J4, 2007, 37(4): 821-0827.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[2] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[3] 张玉玲,姚军,赵晓波,曹春英,郑松志. 复合型微生物絮凝剂产生菌YL3的优化条件[J]. J4, 2008, 38(5): 864 -0868 .
[4] 于 强,任战利. 鄂尔多斯盆地黄陵、东胜地区地温场对比[J]. J4, 2008, 38(6): 933 -0936 .
[5] 周晓东,孙春林,彭玉鲸. 兴蒙-吉黑造山带C/P界线参考剖面[J]. J4, 2009, 39(1): 72 -0079 .
[6] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[7] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 张彦龙,葛文春,柳小明,张吉衡. 大兴安岭新林镇岩体的同位素特征及其地质意义[J]. J4, 2008, 38(2): 177 -0186 .
[10] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .