吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (1): 1-16.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220006

• 地质与资源 •    下一篇

渤海湾盆地渤中凹陷中生界火山岩优质储层发育规律

张新涛1,张藜2,刘晓健2   

  1. 1.中海石油(中国)有限公司勘探部,北京100028 2.中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津300459

  • 收稿日期:2022-01-05 出版日期:2023-01-26 发布日期:2023-01-23
  • 通讯作者: 张新涛(1978—),男,高级工程师,博士,主要从事海上油气勘探综合方面的研究,E-mail:zhangxt4@cnooc.com.cn
  • 基金资助:

    中海石油(中国)有限公司重大科技专项项目(CNOOC-KJ 135 ZDXM 36 TJ 08 TJ)

Development Regularity of the Mesozoic Volcanic Reservoir in Bozhong Sag, Bohai Bay Basin, China

Zhang Xintao1, Zhang Li2, Liu Xiaojian2   

  1. 1. Exploration Department of CNOOC Ltd., Beijing 100028, China

    2. Bohai Oilfield Research Institute, Tianjin Branch of CNOOC Ltd., Tianjin 300459, China

  • Received:2022-01-05 Online:2023-01-26 Published:2023-01-23
  • Supported by:
    Supported by the Major Science and Technology Special Project of CNOOC (CNOOC-KJ 135 ZDXM 36 TJ 08 TJ)

摘要:

渤海湾盆地渤中凹陷中生界火山岩具有巨大的勘探潜力,但目前对火山岩优质储层的发育规律还缺乏深入认识。综合利用铸体薄片、扫描电镜、物性测试、高压压汞、核磁共振和氮气吸附等资料,对渤中凹陷中生界火山岩优质储层的储集空间类型、物性、孔隙微观结构等特征进行了分析,探讨了优质储层形成机制与分布。结果表明,渤中凹陷中生界火山岩可分为3类:高孔-中低渗型(Ⅰ类储层)、中孔-低渗型(Ⅱ类储层)和低孔-低渗型(Ⅲ类非储层)。Ⅰ类储层由中酸性气孔熔岩叠加隐爆角砾化作用和溶蚀作用形成,Ⅱ类储层由中酸性块状熔岩叠加隐爆角砾化作用、溶蚀作用或基性气孔熔岩叠加溶蚀作用形成。原生孔隙、裂缝与溶蚀协同作用及脱玻化作用是渤中凹陷中生界火山岩有利储层的主要形成机制。在此基础上,建立了风化背景下火山岩优质储层纵向多层、横向多中心分布的储层发育模式。多喷发单元、多丘叠置的酸性复合熔岩火山机构和中酸性侵出熔岩穹丘两种类型的火山机构是渤中凹陷火山岩优质储层的重要勘探目标。


关键词: 渤海湾盆地, 渤中凹陷, 火山岩储层, 发育模式, 勘探方向

Abstract:

Mesozoic volcanic rocks widely developed and show significant hydrocarbon potential in Bozhong Sag, Bohai Bay basin. However, there is still a lack of in-depth understanding of the reservoir-forming mechanism of high-quality Mesozoic volcanic reservoirs. Based on the analysis results of blue dye thin section, scanning electron microscopy, physical property test, high-pressure mercury injection, nuclear magnetic resonance, and nitrogen adsorption, the reservoir spaces, porosity and permeability, microstructure of pores are analyzed, and the forming mechanism and distribution of high-qualitty reservoir are discussed. The Mesozoic volcanic reservoirs were divided into two types, high porosity with mid-low permeability (Class Ⅰ reservoir), and mid porosity with low permeability (Class Ⅱ reservoir). The low porosity with low permeability volcanic rocks can not form effective reservoirs (Class Ⅲ, non-reservoir). The Class Ⅰ reservoir is composed of intermediate-acid vesicular lava altered by cryptoexplosive brecciation and dissolution. The Class Ⅱ reservoir is composed of massive intermediate-acid lava altered by cryptoexplosion brecciation and dissolution, or basic vesicular lava altered by dissolution. The main forming mechanism of favorable volcanic reservoirs in the Bozhong sag benefitted from the primary pore, fracture, dissolution, and devitrification. A reservoir development model is established, which is characterized by vertical multi-layers and lateral multi-centers of high-quality volcanic reservoirs under weathering background. Two types of volcanic bodies, multi-eruption unit, multi-mound superimposed acid composite lava volcano, and intermediate-acid intrusive lava dome, are important exploration targets for high-quality volcanic reservoirs in the Bozhong sag.


Key words: Bohai Bay basin, Bozhong sag, volcanic reservoir, reservoir development model, exploration target

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 徐春强, 张新涛, 王晨杰, 张震, 刘丰. 渤中凹陷中生界火山岩特征及优质储层控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1027-.
[2] 谢明贤, 陈广坡, 苏玉平. 海拉尔盆地侏罗系烃源岩特征及发育模式——以红旗凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1065-.
[3] 刘宗宾, 程奇, 吕坐彬, 房娜, 王双龙. 渤海海域锦州南油田太古宇变质岩潜山储层特征及其发育模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 829-839.
[4] 史江涛, 郝君明, 王小雷. 塔河地区奥陶系鹰山组储层特征及其主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 348-362.
[5] 潘保芝, 刘文斌, 张丽华, 郭宇航, 阿茹罕. 一种提高储层裂缝识别准确度的方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 298-306.
[6] 刘宗利, 王祝文, 刘菁华, 赵淑琴, 欧伟明. 辽河东部凹陷火山岩相测井响应特征及储集意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 285-297.
[7] 李永刚. 松南气田火山岩致密储层分类及有利目标潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 344-354.
[8] 王璞珺, 缴洋洋, 杨凯凯, 张增宝, 边伟华. 准噶尔盆地火山岩分类研究与应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1056-1070.
[9] 何辉, 孔垂显, 蒋庆平, 邓西里, 肖芳伟, 李顺明. 准噶尔盆地西北缘二叠系火山岩储层裂缝发育特征及分布预测—以金龙2井区佳木河组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1278-1288.
[10] 高志前, 樊太亮, 杨伟红, 王鑫. 塔里木盆地下古生界碳酸盐岩台缘结构特征及其演化[J]. J4, 2012, 42(3): 657-665.
[11] 柳成志, 孙玉凯, 于海山, 杨文敏, 雷海艳. 三塘湖盆地石炭系火山岩油气储层特征及碱性成岩作用[J]. J4, 2010, 40(6): 1221-1231.
[12] 王璞珺, 印长海, 朱如凯, 闫林, 边伟华, 黄玉龙, 吴颜雄. 中基性火山作用喷出物类型、特征与成因[J]. J4, 2010, 40(3): 469-481.
[13] 高有峰,刘万洙,纪学雁,白雪峰,王璞珺,黄玉龙,郑常青,闵飞琼. 松辽盆地营城组火山岩成岩作用类型、特征及其对储层物性的影响[J]. J4, 2007, 37(6): 1251-1258.
[14] 王璞珺,庞颜明,唐华风,黄玉龙,郑常青. 松辽盆地白垩系营城组古火山机构特征[J]. J4, 2007, 37(6): 1064-1073.
[15] 张斌,王璞珺,丁日新,许中杰. 松辽盆地营城组火山岩定量储层地质模型及其精细描述[J]. J4, 2007, 37(6): 1232-1243.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .