吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (2): 348-362.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210332

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

塔河地区奥陶系鹰山组储层特征及其主控因素

史江涛1,郝君明2,王小雷3   

  1. 1.山西工程技术学院地球科学与工程系,山西阳泉045000
    2.兰州理工大学土木工程学院,兰州730000
    3.南京晓庄学院环境科学学院,南京210000
  • 收稿日期:2021-10-21 出版日期:2022-03-27 发布日期:2022-11-15
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41802171);山西省高等学校科技创新项目(2021L590) 

Reservoir Characteristics and Controlling Factors of Lower-Middle Ordovician Yingshan Formation in Tahe Area#br#

Shi Jiangtao1, Hao Junming2, Wang Xiaolei3   

  1. 1. Department of Earth Science and Engineering, Shanxi Institute of Technology, Yangquan 045000, Shanxi, China
    2. School of Civil Engineering, Lanzhou University of Technology, Lanzhou 730000, China
    3. School of Environmental Science, Nanjing Xiaozhuang University, Nanjing 210000, China
  • Received:2021-10-21 Online:2022-03-27 Published:2022-11-15
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (41802171) and the Science and Technology Innovation Project of Colleges and Universities in Shanxi Province (2021L590)

摘要: 塔河地区奥陶系鹰山组碳酸盐岩是塔里木盆地重要的勘探开发目标,分析其储层特征和成因对深层油气勘探具有显著的指导意义。本文基于塔河地区岩心、岩屑、测井和地震等资料,分析了鹰山组碳酸盐岩储层的岩石类型、储集空间类型和储层类型等,对影响鹰山组储层发育的地质因素进行了系统总结,并依此总结了其储层发育的规律和模式。研究认为:鹰山组碳酸盐岩主要以亮晶颗粒灰岩、颗粒泥晶灰岩和泥晶灰岩为主;储集空间以粒间孔隙、晶间孔隙、溶蚀孔隙、裂缝和溶洞为主;储层类型多样,包括裂缝型储层、孔洞型储层、裂缝-孔隙型储层和裂缝-溶洞型储层等。鹰山组储层是古地形、沉积作用和成岩作用等共同作用的结果。其中:古地形是储层发育的背景,沉积期和表生期的古地形具有不同的作用;沉积作用是储层形成的基础,不同沉积相带岩石孔渗差异明显;成岩作用控制了储层的形成,最关键的成岩作用是溶蚀作用和破裂作用,多期多次多类溶蚀作用是储层形成的关键,破裂作用促进了储层的形成。

关键词: 鹰山组, 碳酸盐岩, 储层特征, 主控因素, 发育模式, 塔河地区

Abstract: The Ordovician carbonate rock of Yingshan Formation in Tahe area is an important exploration and development target in Tarim basin, and the analysis on the reservoir characteristics is  important for deep oil and gas exploration. Based on the core, thin section, logging and seismic data, in this paper the authors discuss the rock types, reservoir space types, physical properties, and reservoir types of Yingshan Formation, comprehensively analyze the main controlling factors affecting the development of Yingshan Formation carbonate reservoir, and summarize the development rules and models. The research shows that the carbonate rocks of Yingshan Formation are mainly bright crystal grain limestone, wackestone and micrite, and the reservoir space is composed mainly of inter-granular pores, inter-crystalline pores, fractures, dissolution pores, and karst caves. The reservoir types can be divided into four types, including fracture, cavity, fracture-porosity, and fracture-karst cavity. The reservoir of Yingshan Formation is the combined result of paleo-topography, sedimentary environment, diagenesis, etc. The paleo-topography is the background of reservoir development, and the paleo-topography of sedimentary period and supergene period has different functions. Sedimentary environment is the basis of reservoir development, and the rock porosity and permeability in different sedimentary facies are obviously different. Diagenesis controls the formation of reservoirs, among which the most critical ones are dissolution and fracturing: Multi-stage and multi-type dissolution is the key to the formation of reservoirs, and fracturing promotes the formation of reservoirs.

Key words: Yingshan Formation, carbonate rock, reservoir characteristics, main control factors, development model, Tahe area

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张立亚, 徐 文, 沈艳杰. 松辽盆地南部深层致密砂岩气储层形成机制及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1707-1717.
[2] 侯贤沐, 王付勇, 宰芸, 廉培庆. 基于机器学习和测井数据的碳酸盐岩孔隙度与渗透率预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 644-653.
[3] 迟唤昭1, 赵玉婷2, 刘 财3, 王 桐4, 胡 佳4, 杨松杉4. 松辽盆地德惠断陷营城组凝灰岩储层地质特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 55-.
[4] 陶永富, 李达, 黄长兵, 廖鸿辉, 张华琴, 寻升, 李翀, 吴伟. 乍得南部Bongor盆地下白垩统碎屑岩储层成岩作用及其对物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1689-1699.
[5] 叶涛, 王清斌, 黄志, 孙哲, 李飞, 陈安清. 碳酸盐岩层序地层格架对岩溶储层的控制作用——以渤海西南海域下古生界为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 991-1005.
[6] 王恒, 姜亚楠, 张欣, 仲鸿儒, 陈庆轩, 高世臣. 基于梯度提升算法的岩性识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 940-950.
[7] 史冀忠, 牛亚卓, 许伟, 宋博, 王宝文. 银额盆地石板泉西石炭系白山组碳酸盐岩地球化学特征及其环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 680-693.
[8] 张亚蒲, 杨正明, 黄延章, 李海波, 侯海涛, 朱光亚. 低渗孔隙型碳酸盐岩油藏储层特征及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 659-668.
[9] 王磊, 沈金松, 邹榕, 蔺学敏, 徐忠祥, 苏朝阳, 杨萍. 融合地震属性和成像测井信息优化的储层缝洞带评价与钻井轨迹[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 607-623.
[10] 刘培, 张向涛, 林鹤鸣, 杜家元, 冯进, 陈维涛, 梁杰, 贾培蒙. 珠江口盆地西江主洼油气差异分布机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 52-64.
[11] 王建功, 张道伟, 石亚军, 张平, 孙秀建, 王爱萍, 王玉林, 高妍芳, 张世铭, 易定红. 柴达木盆地西部地区渐新世下干柴沟组上段盐湖沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 442-453.
[12] 李博南, 曲寿利, 沈珲. 基于岩石物理模型的碳酸盐岩储层微观孔隙特征分析方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 285-293.
[13] 王璐, 杨胜来, 彭先, 刘义成, 徐伟, 邓惠. 缝洞型碳酸盐岩气藏多类型储集层孔隙结构特征及储渗能力——以四川盆地高石梯-磨溪地区灯四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 947-958.
[14] 王昱翔, 顾忆, 傅强, 王斌, 万旸璐, 李映涛. 顺北地区中下奥陶统埋深碳酸盐岩储集体特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 932-946.
[15] 孙泽飞, 史建儒, 连碧鹏, 康志帅, 申建, 杨函. 紫金山地区煤系致密砂岩储层特征及主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 959-969.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .