成都经济区土壤磁化率特征及其环境意义

成都经济区土壤磁化率特征及其环境意义

张艳彬¹，王玉²，杨忠芳¹，陈岳龙¹

1.中国地质大学地球科学与资源学院,北京 100083;2.中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101

收稿日期:2006-09-06 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-05-26 发布日期:2007-05-26
通讯作者: 张艳彬

The Characteristic and Its Environmental Significance of Soil Magnetic Susceptibility on Chengdu Economic Region

ZHANG Yan-bing¹, WANG Yu², YANG Zhong-fang¹,CHEN Yue-long¹

1.School of the Geosciences and Resource, China University of Geosciences,Beijing 100083,China;2 Research Institute of Geographic Science and Natural Resource, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101,China

Received:2006-09-06 Revised:1900-01-01 Online:2007-05-26 Published:2007-05-26
Contact: ZHANG Yan-bing

摘要/Abstract

摘要： 通过对54个根系土和14条土壤剖面土磁参数与化学组成的分析测试、以及根系土相对应的水稻籽实样品化学分析结果，较系统地总结了成都经济区土壤磁化率特征。结果表明：①土壤磁化率在数值上主要受成土母质控制；②在根系土壤样品中，根系土磁化率比其下层土壤磁化率有不同程度的增加；③不同类型土壤的磁化率均与土壤中Cd含量呈正相关，并对土壤污染程度有较好的指示性；④利用磁化率可以对土壤进行初步分类。

关键词: 成都经济区, 土壤磁化率, 污染, 相关性

Abstract: Based on the analysis results of magnetic susceptibility and chemical analysis of 54 paddy soil and 14 soil sections and chemical analysis results of the paddy seeds respective to paddy soil, the typical characteristics of the soil magnetic susceptibility in Chengdu economic region have been summerized systematically. The results show that: ①magnetic susceptibility of soil is mainly controlled by parent material; ②the value of magnetic susceptibility is higher in the paddy soil; ③the magnetic susceptibility in different soil type has positive correlation with the content of Cd in soil nad have good indication of the soil pollution l;④Magnetic susceptibility can be used to classify the soil preliminarily.

Key words: Chengdu economic region, soil magnetic susceptibility, pollution, relativity

中图分类号:

张艳彬，王玉，杨忠芳，陈岳龙. 成都经济区土壤磁化率特征及其环境意义[J]. J4, 2007, 37(3): 597-0604.

ZHANG Yan-bing, WANG Yu, YANG Zhong-fang,CHEN Yue-long. The Characteristic and Its Environmental Significance of Soil Magnetic Susceptibility on Chengdu Economic Region[J]. J4, 2007, 37(3): 597-0604.

参考文献

相关文章 15

[1]	苟富刚, 龚绪龙, 王光亚. 连云港海相软土不排水强度特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1165-1173.
[2]	赵勇胜, 陈震, 张佳文, 肖乐乐, 陈瑾. 有色示踪剂模拟槽实验图像分析法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 846-853.
[3]	王焱, 鹿琪, 刘财, 佘松盛, 刘四新. 利用GPR天线-目标极化的瞬时属性分析方法探测LNAPL污染土壤[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 491-500.
[4]	董军, 徐暖, 刘同喆, 管锐, 邓俊巍. 乳化植物油强化土著微生物修复中高浓度Cr(Ⅵ)污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 234-240.
[5]	张玉玲, 司超群, 陈志宇, 初文磊, 陈在星, 王璜. 土壤硝酸盐氮的空间变异特征及影响因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 241-251.
[6]	李永涛, 郭高山, 顾延生, 韦林, 何思远. 钢厂周边污染土壤的电性与磁性特征及其环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1543-1551.
[7]	宋志伟, 李婷, 易宏云, 邱杰, 张迪, 陈丹凤. 好氧颗粒污泥对有机污染物的吸附机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 868-873.
[8]	杨悦锁, 张戈, 宋晓明, 温玉娟, 张文卿. 地下水和土壤环境中雌激素运移和归宿的研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1176-1190.
[9]	游远航. 广州地区蔬菜生产基地有机污染物含量状况及分布[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1205-1216.
[10]	殷其雷，殷琨，柳鹤，甘心. 潜孔锤反循环钻进技术在某水电站的试验应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 961-968.
[11]	徐国策，李占斌，李鹏，赵宾华，王琦，惠波. 丹江鹦鹉沟小流域氮素随径流的迁移及对水质的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 645-652.
[12]	高平,张延军,方静涛,张庆,李宏伟. 浅层岩土室内、外热物性测试的相关性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 259-267.
[13]	李鱼，王檬，张琛，高茜. 基于分式析因及最佳子集回归的多种污染物复合污染特征--阿特拉津与多种污染物在松花江沉积物上的吸附效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1595-1602.
[14]	王博,夏敦胜,贾佳,余晔,许淑婧. 中国西北地区典型钢铁工业城市表土重金属污染的环境磁学响应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 962-973.
[15]	罗建男，卢文喜，康柱，宋晶，张一博. 表面活性剂强化含水层修复过程的全局灵敏度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 558-0563.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed