GIS技术支持下的土地盐碱化敏感性评价

GIS技术支持下的土地盐碱化敏感性评价

汤洁¹，赵凤琴²，李昭阳¹，王晨野¹

1.吉林大学环境与资源学院，长春 130026;2.辽宁师范大学生命科学学院，辽宁大连 116029

收稿日期:2006-03-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-09-26 发布日期:2006-09-26
通讯作者: 汤洁

Evaluation of Sensitivity to Alkali-saline Land Supported by GIS

TANG Jie¹, ZHAO Feng-qin², LI Zhao-yang¹, WANG Chen-ye¹

1.College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun 130026,China;2.College of Life Sciences, Liaoning Normal University, Dalian,Liaoning 116029, China

Received:2006-03-24 Revised:1900-01-01 Online:2006-09-26 Published:2006-09-26
Contact: TANG Jie

摘要/Abstract

摘要： 在生态环境较脆弱的吉林省西部地区，应用GIS多边形叠置分析技术划分了6 395个评价单元，选取了6项土地盐碱化敏感性指标，将土地盐碱化的敏感程度分为非敏感、轻度敏感、中度敏感和极敏感4级。采用层次分析和二级模糊综合评判相结合的方法进行敏感性评价，并通过GIS技术实现评价结果的分区和可视化。结果表明,采用的评价方法能够有效提高评价精度。研究区土地盐碱化以中度敏感为主，轻度敏感和非敏感次之，极敏感地区占土地总面积的份额最小。

关键词: GIS, 土地盐碱化敏感性, 层次分析法, 模糊综合评判, 可视化

Abstract: In order to evaluate the sensitivity to alkali-saline land in the West of Jilin Province with the fragile eco-environmental problems, 6 395 cells had been divided with the help of the polygon over-laying method of GIS and 6 indexes were chosen. The degree of sensitivity had been divided into non-sensitivity, low-sensitivity, high-sensitivity and the highest-sensitivity. The AHP model was used to ascertain the weight of evaluating indexes, and the Fuzzy model was used to evaluate the level of sensitivity to alkali-saline land,which could supply the useful basis to the division of the sub areas and visualization of result by GIS technology.The result showed that the above methods could improve the precision of evaluation. The alkali-saline land in the West of Jilin Province is dominated by highsensitivity. The low-sensitivity and the nonsensitivity were take second place, and the highest-sensitivity was the least.

Key words: GIS, sensitivity to alkali-saline land, AHP, Fuzzy, visualization

中图分类号:

X144

汤洁，赵凤琴，李昭阳，王晨野. GIS技术支持下的土地盐碱化敏感性评价[J]. J4, 2006, 36(05): 841-746.

TANG Jie, ZHAO Feng-qin, LI Zhao-yang, WANG Chen-ye. Evaluation of Sensitivity to Alkali-saline Land Supported by GIS[J]. J4, 2006, 36(05): 841-746.

参考文献

相关文章 15

[1]	郑国磊, 徐新学, 李世斌, 袁航, 马为, 叶青. 天津市重力数据反演解释[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1221-1230.
[2]	田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069.
[3]	鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572.
[4]	张延军, 余海, 李建明, 于子望, 张佳宁. 深部水热型地热潜力区的GIS预测模型——以土耳其西安纳托利亚地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 855-864.
[5]	张敏, 周云轩, 田波, 沈芳, 葛建忠. 河口海岸GIS时空过程可视化表达[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 584-591.
[6]	张军强，吴冲龙，刘刚，刘飞. 空间集成方式的三维地质图编绘关键技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 1055-1062.
[7]	高平,张延军,方静涛,张庆,李宏伟. 浅层岩土室内、外热物性测试的相关性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 259-267.
[8]	于磊，邱殿明，刘莉，凌峰，李巍，胡广鑫，刘国才. 基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1588-1594.
[9]	李建国，肖克炎，刘永顺，杨俊泉. 基于GIS和证据权重法的那仁宝力格地区铜多金属矿成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(4): 1151-1158.
[10]	崔瀚文，姜琦刚，邢宇，徐驰，林楠. 32 a来气候扰动下中国沙质荒漠化动态变化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 582-591.
[11]	王楠, 曹剑峰, 赵继昌, 李书光. 长春市区浅层地温能开发利用方式适宜性分区评价[J]. J4, 2012, 42(4): 1139-1144.
[12]	沈世伟, 佴磊, 徐燕. 不同权重条件下降雨对边坡稳定性影响的二级模糊综合评判[J]. J4, 2012, 42(3): 777-784.
[13]	郭继发, 崔铁军, 崔伟宏. 适宜尺度区间上的多尺度区域泥石流危险性评价[J]. J4, 2012, 42(1): 150-160.
[14]	叶润青, 牛瑞卿, 邓清禄, 张良培, 赵艳南, 吴婷, 江齐英. 基于多源数据三维可视化集成的高切坡解译[J]. J4, 2012, 42(1): 161-168.
[15]	董凤娟, 孙卫, 胡绪军, 姜珍. 灰色层次分析法在储层流动单元划分中的应用--以丘陵油田三间房组储层为例[J]. J4, 2010, 40(6): 1255-1261.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed