姬塬油田长4+5砂岩储层孔隙类型与成岩作用

姬塬油田长4+5砂岩储层孔隙类型与成岩作用

徐波^1，2，孙卫¹

1.西北大学大陆动力学国家重点实验室/地质学系,西安 710069;2.西安石油大学石油工程学院，西安 710065

收稿日期:2008-03-04 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-11-26 发布日期:2008-11-26
通讯作者: 徐波

Pores Type and Diagenesis in the Chang 4+5 Sandstone Reservoirs of the Jiyuan Oilfield

XU Bo^1,2,SUN Wei¹

1.State Key Laboratory of Continental Dynamics/Department of Geology， Northwest University，Xi’an 710069, China;2.College of Petroleum Engineering，Xi’an Petroleum University， Xi’an 710065, China

Received:2008-03-04 Revised:1900-01-01 Online:2008-11-26 Published:2008-11-26
Contact: XU Bo

摘要/Abstract

摘要： 通过常规物性、岩石及铸体薄片、重矿物、X射线衍射、扫描电镜等多项测试方法，对鄂尔多斯盆地姬塬油田长4+5含油砂体的岩石学特征、成岩作用、储集类型进行了分析和研究。长4+5储层孔隙主要以粒间孔和长石溶孔为主，粒间溶孔次之，孔隙组合一般以粒间孔和溶孔-粒间孔为主。本区破坏性成岩作用包括机械压实作用、石英及长石的次生加大、碳酸盐胶结作用等，其中压实作用是造成本区砂岩原生孔隙大量丧失的主要原因。建设性成岩作用为溶蚀作用、绿泥石粘土膜形成作用，但溶蚀作用产生的次生孔隙对储层物性的改善不足。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 碎屑岩, 孔隙类型, 成岩作用, 长4+5储层

Abstract: The petrologic characteristics, diagenesis and pore types in Chang 4+5 reservoir of the Jiyuan oilfield in Ordos Basin are studied by varied methods, including examination of the normal physical properties, thin-section & casting thin-section, heavy minerals, X-ray diffraction and SEM analysis. The dominating pore type of Chang 4+5 reservoirs is intergranular pore and feldspar-dissolved pore, the subordinate is the dissolved intergranular pore. Assembly of the pore types is usually intergranular pore and dissolved pore-granular pore. The constructive diagenesis in Chang 4+5 reservoir is compaction, secondary enlargement of quartz and feldspar, cementation of carbonate mineral, etc. It is the compaction that reduces the primary pore space in Chang 4+5 reservoirs. The destructive diagenesis that keeps or enlarges pore space is dissolution, clay membrane of chlorite. It is insufficient for dissolution to improve the pore space.

Key words: Ordos Basin, clastic rocks, pore type, diagenesis, Chang 4+5 reservoir

中图分类号:

P618.13

徐波，孙卫. 姬塬油田长4+5砂岩储层孔隙类型与成岩作用[J]. J4, 2008, 38(6): 953-0958.

XU Bo,SUN Wei. Pores Type and Diagenesis in the Chang 4+5 Sandstone Reservoirs of the Jiyuan Oilfield[J]. J4, 2008, 38(6): 953-0958.

参考文献

相关文章 15

[1]	王玉霞, 周立发, 焦尊生, 尚庆华, 黄生旺. 鄂尔多斯盆地陕北地区延长组致密砂岩储层敏感性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 981-990.
[2]	林敉若, 操应长, 葸克来, 王健, 陈洪, 吴俊军. 阜康凹陷东部斜坡带二叠系储层特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 991-1007.
[3]	赵谦平, 张丽霞, 尹锦涛, 俞雨溪, 姜呈馥, 王晖, 高潮. 含粉砂质层页岩储层孔隙结构和物性特征:以张家滩陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1018-1029.
[4]	冯小龙, 敖卫华, 唐玄. 陆相页岩气储层孔隙发育特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地长7段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 678-692.
[5]	孙海涛, 钟大康, 李勇, 毛亚昆, 杨宪彰. 超深低孔特低渗砂岩储层的孔隙成因及控制因素——以库车坳陷克深地区巴什基奇克组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 693-704.
[6]	田亚, 杜治利, 刘宝宪, 杜小弟, 陈夷. 鄂尔多斯盆地东南部宜川黄龙地区奥陶系风化壳储层发育特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1620-1630.
[7]	李亚龙, 于兴河, 单新, 王娇, 史新, 胡鹏. 鄂尔多斯盆地东南部山西组泥岩封盖性能评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1070-1082.
[8]	刘鑫金, 冯阵东, 李聪, 周艳, 王亚明. 近源湖盆砂砾岩储层次生溶孔成因探讨——以查干凹陷祥6井区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 393-404.
[9]	赵彦德, 齐亚林, 罗安湘, 程党性, 李继宏, 黄锦绣. 应用流体包裹体和自生伊利石测年重构鄂尔多斯盆地侏罗系油藏烃类充注史[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1637-1648.
[10]	贾珍臻, 林承焰, 任丽华, 董春梅, 宫宝. 苏德尔特油田低渗透凝灰质砂岩成岩作用及储层质量差异性演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1624-1636.
[11]	刘鹏, 王伟锋, 孟蕾, 姜帅. 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合优选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 692-701.
[12]	谭聪, 于炳松, 阮壮, 刘策, 朱玺, 谢灏辰, 罗忠. 鄂尔多斯盆地西南部延长组高分辨率层序地层划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 336-347.
[13]	杜治利, 田亚, 刘洪军, 王凤琴, 杜小弟, 袁远, 仝立华. 鄂尔多斯盆地南部延长组长9段页岩气资源潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 358-367.
[14]	陈波, 王子天, 康莉, 张顺存, 史基安. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 23-35.
[15]	朱志军, 郭福生, 刘腾, 刘远超. 云南兰坪盆地古近系细碎屑岩地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1631-1641.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed