J4

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

松辽盆地白垩纪湖泊水体温度与古气候温度估算

申家年1,王庆红1,何江林2,卢双舫1   

  1. 1.大庆石油学院 地球科学学院,黑龙江 大庆 163318;2.中国地质调查局 成都地质矿产研究所,成都 610082
  • 收稿日期:2008-02-27 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-11-26 发布日期:2008-11-26
  • 通讯作者: 申家年

Estimation of the Ancient Lake Temperature and Paleo-Climate of the Cretaceous Period in the Songliao Basin

SHEN Jia-nian1,WANG Qing-hong1,HE Jiang-lin2,LU Shuang-fang1   

  1. 1.College of Earth Sciences,Daqing Petroleum Institute,Daqing,Heilongjiang 163318,China;2.Chengdu Institute of Geology and Mineral Resource,China Geological Survey, Chengdu 610082,China
  • Received:2008-02-27 Revised:1900-01-01 Online:2008-11-26 Published:2008-11-26
  • Contact: SHEN Jia-nian

摘要: 湖泊沉积物沉积的第一场所是湖底,湖底温度的高低影响沉积有机质的保存,也影响湖底下部地层的温度。了解古水体温度尤其是古水底温度情况成为评估松辽盆地白垩系生物气勘探前景的必要研究内容之一。根据已有的古气候研究成果与现今气候对比,得出白垩纪松辽盆地年平均气温约为14~24 ℃。再根据水库温度的计算方法和利用已有的古纬度及古水深的研究成果计算得出,白垩纪松辽盆地古湖盆水体表面温度为17~25 ℃;水深大于20 m的深湖区,水底温度为6.2~12.5 ℃;湖底最深处温度为4.0~11.3 ℃;青山口组和嫩江组沉积时期,湖水分层明显,湖底温度季节性变化很小且温度较低,约为8 ℃。湖底的低温对松辽盆地白垩纪生物气勘探是有利的。

关键词: 松辽盆地, 白垩纪, 古气温, 湖底温度, 生物气

Abstract: The first location of the lake sediment deposition is at the lake bottom, so the temperature of the lake bottom not only has influence on the preservation of organic matter, but also has influence on the formation temperature under the lake bottom. The ancient water body temperature, especially the temperature of the lake bottom becomes a key aspect in estimating the exploration prospect. According to the comparison between the previous research result of the paleoclimate and the nowadays climate, the average annual temperature during the Cretaceous period of the Songliao Basin is between 14 ℃ and 24 ℃. Using the reservoir temperature calculation method, and the data on the palaeolatitude and the paleowater depth, the palaeo-temperature of the lake surface of the Songliao Basin is between 17 ℃ and 25 ℃; the temperature of the bottom water is between 6.2 ℃ and 12.5 ℃ in the deep lake; the temperature of the deepest lake bottom is between 4.0 ℃ and 11.3 ℃. During the period of the Qingshankou Group and Nenjiang Group deposition, the temperature of the lake bottom did not change much with the seasons, and the temperature was low (about 8 ℃),and the stratification was clear. Therefore, the lower temperature at the lake bottom is favor of the Cretaceous biogas exploration in the Songliao Basin.

Key words: Songliao Basin, Cretaceous, palaeo-climate temperature, temperature of lake bottom, biogas

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 马国庆, 孟庆发, 黄大年. 基于重力异常的松辽盆地构造特征识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 507-516.
[2] 蔡来星, 卢双舫, 肖国林, 王蛟, 吴志强, 郭兴伟, 侯方辉. 论优质源储耦合关系的控藏作用:对比松南致密油与松北致密气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 15-28.
[3] 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572.
[4] 高翔, 刘志宏, 聂志阳, 姚勇, 贾卧, 王超, 宋健. 松辽盆地大庆长垣形成时间的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 74-83.
[5] 林承焰, 曹铮, 任丽华, 张昌盛, 范瑞峰, 王叶, 邢新亚, 马晓兰. 松辽盆地南部大情字井向斜区葡萄花油层石油富集规律及成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1598-1610.
[6] 刘财, 杨宝俊, 冯晅, 单玄龙, 田有, 刘洋, 鹿琪, 刘才华, 杨冬, 王世煜. 论油气资源的多元勘探[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1208-1220.
[7] 温志良, 姜福平, 钟长林, 姜雪飞, 王果谦, 齐岩. 松辽盆地东南隆起超大型油页岩矿床特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 681-691.
[8] 朱杰, 徐颖, 李栋伟, 陈军浩. 泊江海子矿白垩纪地层冻结软岩力学特性试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 798-804.
[9] 康健, 韦庆海, 周琳, 高研, 张永刚, 高峰. 利用地震台阵观测资料研究大庆地区深部构造[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 900-910.
[10] 修立君, 邵明礼, 唐华风, 董常春, 高有峰. 松辽盆地白垩系营城组火山岩孔缝单元类型和特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 11-22.
[11] 那金, 许天福, 魏铭聪, 冯波, 鲍新华, 姜雪. 增强地热系统热储层-盐水-CO2相互作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1493-1501.
[12] 陈彬滔, 潘树新, 梁苏娟, 张庆石, 刘彩燕, 王革. 陆相湖盆深水块体搬运体优质储层的主控因素以松辽盆地英台地区青山口组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1002-1010.
[13] 李正伟, 张延军, 郭亮亮, 金显鹏. 松辽盆地北部干热岩开发水热产出预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1189-1197.
[14] 刘志宏, 孙理难, 王超, 高翔, 宋健, 黄超义, 梅梅. 松辽盆地伏龙泉断陷构造特征及演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 663-673.
[15] 郑玉龙, 陈春瑞, 王佰长, 王占国, 刘胜英, 吴相梅. 松辽盆地北部油页岩资源潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 683-690.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!