J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (2): 227-236.

• 地质与资源 •    下一篇

火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例

黄玉龙1|王璞珺1|邵锐2   

  1. 1.吉林大学 地球科学学院|长春 130061;2.大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院|黑龙江 大庆 163712
  • 收稿日期:2009-10-22 出版日期:2010-03-26 发布日期:2010-03-26
  • 通讯作者: 王璞珺(1959-), 男, 黑龙江绥滨人, 教授, 博士生导师, 主要从事盆地火山岩和油气地质勘查研究与教学, Tel: 0431-88502620 E-mail:wangpj@jlu.edu.cn
  • 作者简介:黄玉龙(1982-)|男|江苏六合人|博士研究生|主要从事油气地质和火山岩储层研究|E-mail:hyl1982@yahoo.cn
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划项目(2007CB209507,2009CB219303)

Porosity and Permeability of Pyroclastic Rocks of the Yingcheng Formation in Songliao Basin

HUANG Yu-long1, WANG Pu-jun1, SHAO Rui2   

  1. 1.College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China;2.Exploration &|Development Institute,Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing, Heilongjiang 163712, China
  • Received:2009-10-22 Online:2010-03-26 Published:2010-03-26

摘要:

对松辽盆地营城组35口盆内深层钻井和2口剖面浅钻全取心井的对比研究揭示:在浅层(埋深<500 m),火山碎屑岩储层物性(平均孔隙度18.7%、渗透率0.32×10-3μm2)好于熔岩(14.0%,0.18×10-3μm2);在深层(埋深>2 800 m),火山碎屑岩物性(2.6%,0.05×10-3μm2)明显差于熔岩(7.3%,0.07×10-3μm2)。熔岩和火山碎屑岩的储层物性总体上都随埋深增加而变差,但火山碎屑岩的变化率显著大于熔岩;所以当大于一定埋深(2 500~3 000 m)时,熔岩的物性优于火山碎屑岩而成为主力储层。熔岩与火山碎屑岩物性随埋深变化的差异主要源于它们成岩方式的不同:前者冷凝固结,骨架体积受压实影响很小;后者压实固结成岩,其特点同沉积岩。在中浅层勘探中(埋深小于2 500 m)火山碎屑岩可作为重点目标。

关键词: 松辽盆地, 白垩系营城组, 火山碎屑岩, 孔隙度;渗透率

Abstract:

Correlation among 35 in-basin boreholes and 2 continuous field coring sections resulted that porosity and permeability of pyroclastic rocks (mean 18.7%, 0.32×10-3μm2) are higher than that of volcanic lava rocks (mean 14.0%, 0.18×10-3μm2) in the shallow part of basin with burial depth less than 500 meters, while contrarily in the deep part of basin with burial depth more than 2 800 meters, porosity and permeability of pyroclastic rocks (mean 2.6%, 0.05×10-3μm2) are rather poor than volcanic lava rocks (mean7.3%, 0.07×10-3μm2).Generally, porosity and permeability of both two types of rocks  decrease with increasing burial depth, however, the changing rate of pyroclastic rocks is remarkably larger than that of volcanic lava rocks. Therefore, volcanic lava rocks become primary reservoir due to higher porosity and permeability than pyroclastic rocks when burial depth range is below 2 500 to 3 000 meters. This is mainly contributed by their differences in diagenesis as volcanic lavas are concreted by cooling so that their framework volume is hardly affected by compaction, while pyroclastic rocks are consolidated by compaction, similarly to sedimentary rocks. Therefore, petroleum exploration in the middle and shallow part of basin (burial depth less than 2 500 meters) could attentively aim at pyroclastic rocks.

Key words: Songliao basin, Cretaceous Yingcheng Formation, pyroclastic rocks, porosity, permeability

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 马国庆, 孟庆发, 黄大年. 基于重力异常的松辽盆地构造特征识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 507-516.
[2] 蔡来星, 卢双舫, 肖国林, 王蛟, 吴志强, 郭兴伟, 侯方辉. 论优质源储耦合关系的控藏作用:对比松南致密油与松北致密气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 15-28.
[3] 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572.
[4] 高翔, 刘志宏, 聂志阳, 姚勇, 贾卧, 王超, 宋健. 松辽盆地大庆长垣形成时间的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 74-83.
[5] 林承焰, 曹铮, 任丽华, 张昌盛, 范瑞峰, 王叶, 邢新亚, 马晓兰. 松辽盆地南部大情字井向斜区葡萄花油层石油富集规律及成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1598-1610.
[6] 刘财, 杨宝俊, 冯晅, 单玄龙, 田有, 刘洋, 鹿琪, 刘才华, 杨冬, 王世煜. 论油气资源的多元勘探[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1208-1220.
[7] 温志良, 姜福平, 钟长林, 姜雪飞, 王果谦, 齐岩. 松辽盆地东南隆起超大型油页岩矿床特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 681-691.
[8] 康健, 韦庆海, 周琳, 高研, 张永刚, 高峰. 利用地震台阵观测资料研究大庆地区深部构造[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 900-910.
[9] 修立君, 邵明礼, 唐华风, 董常春, 高有峰. 松辽盆地白垩系营城组火山岩孔缝单元类型和特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 11-22.
[10] 那金, 许天福, 魏铭聪, 冯波, 鲍新华, 姜雪. 增强地热系统热储层-盐水-CO2相互作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1493-1501.
[11] 李正伟, 张延军, 郭亮亮, 金显鹏. 松辽盆地北部干热岩开发水热产出预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1189-1197.
[12] 陈彬滔, 潘树新, 梁苏娟, 张庆石, 刘彩燕, 王革. 陆相湖盆深水块体搬运体优质储层的主控因素以松辽盆地英台地区青山口组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1002-1010.
[13] 郑玉龙, 陈春瑞, 王佰长, 王占国, 刘胜英, 吴相梅. 松辽盆地北部油页岩资源潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 683-690.
[14] 蔡来星, 卢双舫, 李昂, 石蕾, 刘爽. 松辽盆地肇州区块沙河子组层序格架特征及其对沉积和烃源岩的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 724-735.
[15] 刘志宏, 孙理难, 王超, 高翔, 宋健, 黄超义, 梅梅. 松辽盆地伏龙泉断陷构造特征及演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 663-673.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!