J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (2): 432-438.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

各向异性衰减与AVO分析

郭智奇1|刘财1|冯晅1|韩颜颜1|王晓欢2   

  1. 1.吉林大学 地球探测科学与技术学院|长春 130026;2.大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院|黑龙江 大庆 163712
  • 收稿日期:2009-03-23 出版日期:2010-03-26 发布日期:2010-03-26
  • 通讯作者: 刘财(1963-),男,吉林农安人,教授,博士生导师,主要从事信号处理与分析和勘探地震学研究 E-mail:liucai@jlu.edu.cn
  • 作者简介:郭智奇(1980-)|男|内蒙古赤峰人|讲师|博士|主要从事地震各向异性理论与应用研究|E-mail:guozhiqi@yahoo.com.cn
  • 基金资助:

    高等学校博士学科点专项科研基金项目(200801830042);国家“973”计划项目(2009CB219301)

Attenuation Anisotropy and AVO Analysis

GUO Zhi-qi1, LIU Cai1, FENG Xuan1, HAN Yan-yan1, WANG Xiao-huan2   

  1. 1.College of GeoExploration Science and Technology, Jilin University| Changchun 130026, China;
    2.Exploration and Development Research Institute,Daqing Oilfield Co.Ltd, Daqing, Heilongjiang 163712,China
  • Received:2009-03-23 Online:2010-03-26 Published:2010-03-26

摘要:

目前,对介质衰减各向异性性质的研究主要集中在均匀介质中,而衰减各向异性对反射地震数据的影响则较少考虑。针对粘弹各向异性盖层/储层反射模型,应用粘弹各向异性分界面反射、透射理论,研究了盖层Thomsen各向异性参数δε变化时模型分界面P-P波、P-S波的AVO响应,分析了盖层中相速度各向异性、品质因子以及衰减各向异性;并综合以上研究结果分析了盖层的衰减各向异性对AVO分析的影响。研究结果表明:粘弹各向异性介质中不仅存在相速度各向异性,还存在衰减各向异性;并且后者的各向异性程度要大于前者,S波的衰减各向异性程度要大于P波。仅考虑界面反射时,随着各向异性参数δ的变化,P-P波反射的临界角位置变化,临界角前后反射系数也发生变化;随着各向异性参数ε的变化,P-P波反射的临界角位置以及临界角前的反射系数几乎不发生变化。盖层的衰减各向异性随各向异性参数δε变化明显,会给AVO分析带来假相,在AVO分析前必须加以校正。

关键词: 粘弹性, 各向异性, AVO分析, 速度, 衰减

Abstract:

At present, the research on attenuation anisotropy in media mainly focuses on the case of homogeneous media and pays little attention to the effects of attenuation anisotropy on reflection seismic data. For the viscoelastic anisotropic cap rock/reservoir reflection model, the AVO responses of P-P、P-S waves were investigated for the variation of the Thomsen anisotropy parameters δε of cap rock based on the viscoelastic anisotropic reflection and transmission theory. The anisotropy of phase velocity, quality factor and attenuation were studied, and then, the effect of attenuation anisotropy of the cap rock on AVO analysis was investigated. The study showed that not only phase velocity anisotropy but also attenuation anisotropy exists in viscoelastic anisotropic media. Moreover, the anisotropy degree of the attenuation is much stronger than the phase velocity, and the attenuation anisotropy of S wave is much stronger than that of P wave. When considered only interface reflection, with different anisotropy parameters δ and the variation of critical angles of P-P reflection wave, the reflection coefficients for the pre-and post-critical region would be varied. With the variation of different anisotropy parameters ε, both of the critical angles of P-P reflection wave and the reflection coefficients for pre-critical region nearly do not changed. Because of the attenuation anisotropy of cap rock varied significantly for different Thomsen anisotropy parameters δε, this effect will mislead AVO analysis, and should be compensated before AVO analysis.

Key words: viscoelasticity, anisotropy, AVO response, velocity, attenuation

中图分类号: 

  • P631.4
[1] 叶云飞, 孙建国, 张益明, 熊凯. 基于立体层析反演的低频模型构建在深水区储层反演中的应用:以南海深水W构造为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1253-1259.
[2] 邓馨卉, 刘财, 郭智奇, 刘喜武, 刘宇巍. 济阳坳陷罗家地区各向异性页岩储层全波场地震响应模拟及分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1231-1243.
[3] 张冰, 郭智奇, 徐聪, 刘财, 刘喜武, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩储层裂缝属性及各向异性参数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1244-1252.
[4] 胡欣蕾, 吕延防, 孙永河, 孙同文. 泥岩盖层内断层垂向封闭能力综合定量评价:以南堡凹陷5号构造东二段泥岩盖层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 705-718.
[5] 殷长春, 杨志龙, 刘云鹤, 张博, 齐彦福, 曹晓月, 邱长凯, 蔡晶. 基于环形扫面测量的三维直流电阻率法任意各向异性模型响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 872-880.
[6] 曾昭发, 霍祉君, 李文奔, 李静, 赵雪宇, 何荣钦. 任意各向异性介质三维有限元航空电磁响应模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 433-444.
[7] 卢燕红, 吴兆营, 丁广, 付琦, 张帆. 吉林前郭5.8级震区上地壳速度结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1894-1903.
[8] 崔鑫, 李铂, 朱元清, 李亚军, 穆娟, 王峰. 基于Hyposat和HypoDD的山东地区地震波一维速度模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1572-1581.
[9] 逄硕, 刘财, 郭智奇, 刘喜武, 霍志周, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩孔隙结构反演及横波速度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 606-615.
[10] 康健, 韦庆海, 周琳, 高研, 张永刚, 高峰. 利用地震台阵观测资料研究大庆地区深部构造[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 900-910.
[11] 贲放, 刘云鹤, 黄威, 徐驰. 各向异性介质中的浅海海洋可控源电磁响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 581-593.
[12] 刘洋, 李炳秀, 刘财, 陈常乐, 杨学亭. 局部时频变换域地震波吸收衰减补偿方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 594-602.
[13] 赵良杰, 夏日元, 易连兴, 杨杨, 王喆, 卢海平. 基于流量衰减曲线的岩溶含水层水文地质参数推求方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1817-1821.
[14] 吴娟, 陈小宏, 白敏. 黏滞声波高斯束叠前深度偏移[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1530-1538.
[15] 贾连凯, 吴时国, 董冬冬, 栾奕. 南海南部深水多次波模拟分析与压制处理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 611-629.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!