J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 440-448.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

基于干涉雷达的玉树地震断裂运动模式与地震迁移趋势分析

姚鑫1| 张永双1| 熊探宇1| 孙岳2   

  1. 1.国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室/中国地质科学院地质力学研究所|北京100081;
    2.中国石油集团工程设计有限责任公司岩土工程分公司|北京100085
  • 收稿日期:2011-07-06 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-03-26
  • 作者简介:姚鑫(1978-)|男|副研究员|博士|主要从事新构造运动与地质灾害、InSAR与地质遥感研究|E-mail:yaoxingphd@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40902059);中国地质调查局工作项目(1212010914025, 1212011014035, 1212011120372)

Analysis of Geoseismic Faults Movement and Aftershocks Migration for Yushu Earthquake Based on InSAR Co-Seismic Deformation

Yao Xin1| Zhang Yong-shuang1| Xiong Tan-yu1| Sun Yue2   

  1. 1.Key Laboratory of Neotectonic Movement &|Geohzards, Ministry of Land and Mineral Resource/Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100081|China;
    2.Geotechnical Engineering SubCompany of China Petroleum Engineering Corporation, Beijing 100085|China
  • Received:2011-07-06 Online:2012-03-26 Published:2012-03-26

摘要:

2010年4月14日青海省玉树县发生Ms7.1级地震。利用地震前后2期ALOS雷达数据进行了地表同震形变场InSAR解译研究,获取了高质量的干涉图像,并解算出定量变形场。进而根据干涉计算的变形方向、变形范围、变形量和变形梯度,参考该区的构造背景和走滑断裂的力学机理对本次地震构造活动进行了分析并得出如下结论:1)玉树地震引发了地表NWW走向、由5段构成的“S”形走滑断裂,总体为左阶排列,走滑量从10.2 cm到133.2 cm不等,走滑极值可达195 cm,其中在结古镇和隆宝镇附近的两段出现较明显的地表破裂;2)断裂两侧的雷达视线向运动方向和运动量的差异预示发震断裂以左旋走滑运动为主,SW盘为主动盘;3)宏观震中可以定位于玉树县城西北约16 km的地表陡变带附近;4)发震断裂地表行迹、变形量和地表破裂幅度预示余震将主要沿发震断裂向NW迁移;5)根据青藏高原东部地块的分区,本次地震属于羌塘地块活动的结果,与巴颜喀拉地块活动引发的汶川地震不存在直接的关联。

关键词: 地震, 玉树地震, 活动断裂, InSAR, 余震迁移

Abstract:

On April 14, 2010, a Ms7.1 earthquake struck the Yushu County, Qinghai Province, China. The authors observed the co-seismic deformation of Yushu Ms7.1 scale earthquake, on July, 14, 2010, using two periods PALSAR by Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) technology, and yielding a clearly wrapped InSAR image and solving a absolutely deformation map covering most earthquake impact region. Furthermore, referencing to the amount, region, direction and gradient of InSAR co-seismic deformation, as well as combining with tectonic setting and mechanics of strike-slip fault, this paper infers its tectonic activity features: 1)Yushu earthquake triggered a NWW extend, sinistral step, “S” shape strike-slip fault deformation belt, which contains 5 sub-sections, average slip dislocation ranging from 10.2 cm to 133.2 cm, maximum  up to 195 cm, and two of them near Jiegu Town and Longbao Town presented clear surface ruptures. 2)The difference of two walls’ movement in direction and amount shows that the seisgenic fault is a sinistral strike-slip and SW wall is an initiative wall. 3)The macro-epicenter can be located on mutation belt of NW 16 km of Yushu County; 4)The deformation amount, surface track and rupture amplitude of seisgenic fault indicate that the aftershocks will migrate towards NW alone fault. 5)This earthquake is the results of Qiangtang Block's activity and does not directly related with Wenchuan Earthquake induced by Bayan Har Block.

Key words: earthquakes, Yushu earthquake, geoseismic fault movement, InSAR, aftershocks migration

中图分类号: 

  • P315.2
[1] 刘一, 刘财, 刘洋, 勾福岩, 李炳秀. 复杂地震波场的自适应流预测插值方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1260-1267.
[2] 刘明忱, 孙建国, 韩复兴, 孙章庆, 孙辉, 刘志强. 基于自适应加权广义逆矢量方向滤波估计地震同相轴倾角[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 881-889.
[3] 郑确, 刘财, 田有. 辽宁海城及其邻区地震b值空间分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 922-933.
[4] 刘四新, 朱怡诺, 王旭东, 宋二乔, 贺文博. 工程地震折射波解释方法研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 350-363.
[5] 徐泰然, 卢占武, 王海燕, 李洪强, 李文辉. 深地震反射剖面揭示的西藏娘热矿集区上地壳结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 556-565.
[6] 施有志, 柴建峰, 林树枝, 李秀芳. 地下综合管廊边界条件对地震动力响应影响数值分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 213-225.
[7] 安振芳, 张进, 张建中. 海洋三维VC观测系统优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 271-284.
[8] 施有志, 林树枝, 车爱兰, 惠祥宇, 冯少孔, 黄钰琳. 基于三维地震映像法的地铁盾构区间孤石勘探及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1885-1893.
[9] 周超凡, 宫辉力, 陈蓓蓓, 贾煦, 朱锋, 郭琳. 利用数据场模型评价北京地面沉降交通载荷程度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1511-1520.
[10] 崔鑫, 李铂, 朱元清, 李亚军, 穆娟, 王峰. 基于Hyposat和HypoDD的山东地区地震波一维速度模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1572-1581.
[11] 刘海燕, 刘财, 王典, 刘洋. 基于Facet模型梯度算子一致性的地震数据不连续性识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1286-1294.
[12] 秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[13] 姚振岸, 孙成禹. 含流体薄层时移地震AVA/AVF特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 884-898.
[14] 葛利华, 姜弢, 徐学纯, 贾海青, 杨志超. 辽西葫芦岛东部表层调查方法比对实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 616-625.
[15] 吴建光, 张平, 吕昊, 曾晓献. 基于震幅叠加的微地震事件定位在地面监测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 255-264.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!