吉林大学学报(地球科学版) ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (6): 1959-1965.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

植被覆盖区卫星高光谱遥感岩性分类

陈圣波,刘彦丽,杨倩,周超,赵靓   

  1. 吉林大学地球探测科学与技术学院,长春130026
  • 收稿日期:2012-01-09 出版日期:2012-12-26 发布日期:2012-11-26
  • 作者简介:陈圣波(1967-),男,教授,博士生导师,主要从事定量遥感研究,E-mail:chensb@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40971187);中国地质调查局地质矿产调查评价项目(1212011087112)

Lithologic Classification from Hyperspectral Data in Dense Vegetation Cover Area

Chen Sheng-bo,Liu Yan-li,Yang Qian,Zhou Chao,Zhao Liang   

  1. College of GeoExploration Science and Technology, Jilin University, Changchun130026, China
  • Received:2012-01-09 Online:2012-12-26 Published:2012-11-26

摘要: 植被高覆盖区岩石和土壤在遥感图像上表现为弱信息、小目标,如何利用卫星高光谱遥感提取岩性弱信息是目前遥感地质应用中的最大挑战之一。以黑龙江呼玛地区为例,选择美国EO-1卫星Hyperion高光谱数据。由于植被与下伏岩石-土壤的光谱混合,分别计算研究区含土壤因子和不含土壤因子的植被指数,并对两类不同的植被指数进行主成分分析,以此分离植被和岩石-土壤组分。在含土壤因子植被指数主成分分析的二维组分散点图上,明显区分出背景植被与异常岩石-土壤组分,证实了植被与岩石-土壤组分经主成分分析分离的效果。同时在不添加土壤因子植被指数的分析中,明显区分出植被覆盖信息。通过对实验区典型岩石进行野外光谱测试,然后对光谱进行连续统去除处理,将其作为参考光谱,与分离后的岩石-土壤光谱进行光谱特征拟合(SFF),从而成功地识别出研究区内不同岩石类型,特别是玄武岩、流纹岩、砂砾岩、安山质凝灰岩、大理岩和石英片岩识别效果较好。根据研究区内不同岩石地层单元内岩石组合特征,通过分离后的组分合成图像,成功地实现了岩性分类。与已知地质图叠加,证实通过卫星高光谱数据提取的不同岩石类型颜色边界与地质图岩性界线吻合较好。结果表明:通过植被与岩石-土壤光谱组分分离,结合高光谱遥感的光谱特征拟合,能够识别不同的岩石类型,实现植被覆盖区岩性分类。

关键词: 植被覆盖区, 高光谱遥感, 主成分分析, 光谱特征拟合, 岩性分类

Abstract: It is a challenge to identify lithological type by satellite hyperspectral remote sensing under dense vegetation cover. In this study, Huma area, Heilongjiang Province is taken as an example. The Hyperion data from EO-1 satellite are pre-processed to estimate vegetation indexes. The vegetation cover information, background, rock-soil distribution information and anomaly, are clearly separated on the 2D scattering points diagram generated by employing principal component analysis (PCA) method. By the field spectrum measurements, after the continuum removal of field spectrum from Hyperion image spectrum, main lithological types are identified by spectral feature fit (SFF) method. A technical flow chart is brought forward to classify lithology from hyperspectral data. Applying these methods, the deduced lithologic classification and boundary lines of different geologic units in the study area coincide with the known geology map, proving the ability of the methods in the paper to do lithology classification from hyperspectral data at dense vegetation cover area.

Key words: dense vegetation cover area, hyperspectral remote sensing, principal component analysis, spectral feature fit (SFF), lithologic classification

中图分类号: 

  • TP79
[1] 刘云鹏, 郭春影, 秦明宽, 吴玉, 裴柳宁. 基于PCA-SVM算法对稀土元素与稀土判别指标耦合数据集的铀矿床分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 723-733.
[2] 张辉, 刘万军, 吕欢欢. 引导滤波联合局部判别嵌入的高光谱影像分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1249-1260.
[3] 白韬, 杨国东, 王凤艳, 刘佳为. 一种面向对象的最优分割尺度计算模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 304-312.
[4] 贺金鑫, 姜天, 董永胜, 韩凯旭, 马宁, 熊玥. 基于Landsat 8的辽宁弓长岭区遥感蚀变信息提取[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 893-901.
[5] 叶涛, 韦阿娟, 黄志, 赵志平, 肖述光. 基于主成分分析法与Bayes判别法组合应用的火山岩岩性定量识别:以渤海海域中生界为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 872-879.
[6] 韩启迪, 张小桐, 申维. 基于决策树特征提取的支持向量机在岩性分类中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 611-620.
[7] 束龙仓, 李姝蕾, 王松, 克热木·阿布都米吉提, 鲁程鹏, 李砚阁, 李伟. 岩溶水源地安全供水的风险评价指标筛选——以娘子关泉水源地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 805-814.
[8] 陈盟, 吴勇, 高东东, 常鸣. 广汉市平原区浅层地下水化学演化及其控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 831-843.
[9] 牟丹, 王祝文, 黄玉龙, 许石, 周大鹏. 基于最小二乘支持向量机测井识别火山岩类型:以辽河盆地中基性火山岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 639-648.
[10] 于磊,邱殿明,刘莉,凌峰,李巍,胡广鑫,刘国才. 基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1588-1594.
[11] 蒋立军, 邢立新, 梁一鸿, 潘军, 梁立恒, 黄竞铖. 融合化探信息的遥感异常提取[J]. J4, 2011, 41(3): 932-936.
[12] 张文, 陈剑平, 秦胜伍, 张晨, 李明, 马建全. 基于主成分分析的FCM法在泥石流分类中的应用[J]. J4, 2010, 40(2): 368-372.
[13] 陈永良, 林楠, 李学斌. 求解大样本核主成分分析模型的Lanczos算法[J]. J4, 2010, 40(1): 222-226.
[14] 辛 馨,杨俊鹏,赵奎涛,胡 克. 双台河口土壤中Mn、Zn和Rb的变化规律及其原因分析[J]. J4, 2007, 37(5): 983-0987.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 毕海涛, 张兰英, 刘娜, 杨国军, 徐国欣, 朱博麟. 无机材料对PVA-H3BO3包埋固定化方法的改进[J]. J4, 2011, 41(1): 241 -246 .
[4] 和钟铧,刘招君,郭宏伟,侯 伟,董林森. 漠河盆地中侏罗世沉积源区分析及地质意义[J]. J4, 2008, 38(3): 398 -0404 .
[5] 陈祥, 许兆义, 张杰坤. 大型地下水封石油洞库场址评价标准及评价方法[J]. J4, 2012, 42(1): 177 -183 .
[6] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[7] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[8] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .
[9] 丛源, 赵鹏大, 陈建平, 董庆吉. 中国铝土矿床品位吨位模型[J]. J4, 2009, 39(6): 1042 -1048 .
[10] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .