吉林大学学报(工学版) ›› 2013, Vol. 43 ›› Issue (01): 123-129.
李占山1, 靳志敏1,2, 杨凤杰2, 徐培治2
LI Zhan-shan1, JIN Zhi-min1,2, YANG Feng-jie2, XU Pei-zhi2
摘要: 提出了一种验证离散事件系统共可诊断性的多项式算法,算法通过构建一个检验自动机来实现,将故障路径和正常路径提取出来进行对比。另外将传统的共可诊断性划分为两种情况分别处理可以提高算法效率。可分别用于验证系统的F-共可诊断性和NF-共可诊断性。复杂性分析和案例分析表明本文算法的计算复杂度更低。实验验证了本文方法的高效性和有效性。
中图分类号:
| [1] 赵相福. 离散事件系统基于模型诊断的若干问题研究.长春:吉林大学计算机科学与技术学院, 2009. Zhao Xiang-fu. Research on some problems about model-based diagnosis of discrete dvent systems. Changchun: College of Computer Science and Technology, Jilin University, 2009.[2] Sampath M, Sengupta R, Lafortune S, et al. Diagnosability of discrete-event systems[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 1995, 40(9): 1555-1575.[3] Jiang S, Huang Z, Chandra V, et al. A polynomial algorithm for testing diagnosability of discrete-event systems[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2001, 46(8): 1318-1321.[4] Yoo T S, Lafortune S. Polynomial-time verication of diagnosability of partially observed discrete-event systems[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2002, 47(9): 1491-1495.[5] Debouk R, Lafortune S, Teneketzis D. Coordinated decentralized protocols for failure diagnosis of discrete event systems[J]. Discrete Event Dynamic Systems: Theory and Applications, 2000, 10(1): 33-86.[6] Qiu W, Kumar R. Decentralized failure diagnosis of discrete event systems[J]. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics Part A:Systems and Humans, 2006, 36(2): 384-395.[7] Wang Y, Yoo T S, Lafortune S. Diagnosis of discrete event systems using decentralized architectures[J]. Discrete Event Dynamic Systems, 2007, 17: 233-263.[8] Basilio J C, Lafortune S. Robust codiagnosability of discrete event systems//Proceeding of American Control Conference, St. Louis, MO, 2009: 2202-2209.[9] Moreira Marcos V, Jesus Thiago C, Basilio Joo C. Polynomial time verification of decentralized diagnosability of discrete event systems[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 2011, 56(7): 1679-1684.[10] Wang Y, Lafortune S, Yoo T S. Decentralized diagnosis of discrete event systems using unconditional and conditional decisions//Proceedings of the 44th IEEE Conference on Decision and Control, 2005: 6298-6304. |
| [1] | 董飒, 刘大有, 欧阳若川, 朱允刚, 李丽娜. 引入二阶马尔可夫假设的逻辑回归异质性网络分类方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1571-1577. |
| [2] | 顾海军, 田雅倩, 崔莹. 基于行为语言的智能交互代理[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1578-1585. |
| [3] | 王旭, 欧阳继红, 陈桂芬. 基于垂直维序列动态时间规整方法的图相似度度量[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1199-1205. |
| [4] | 张浩, 占萌苹, 郭刘香, 李誌, 刘元宁, 张春鹤, 常浩武, 王志强. 基于高通量数据的人体外源性植物miRNA跨界调控建模[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1206-1213. |
| [5] | 黄岚, 纪林影, 姚刚, 翟睿峰, 白天. 面向误诊提示的疾病-症状语义网构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 859-865. |
| [6] | 李雄飞, 冯婷婷, 骆实, 张小利. 基于递归神经网络的自动作曲算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 866-873. |
| [7] | 刘杰, 张平, 高万夫. 基于条件相关的特征选择方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 874-881. |
| [8] | 王旭, 欧阳继红, 陈桂芬. 基于多重序列所有公共子序列的启发式算法度量多图的相似度[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 526-532. |
| [9] | 杨欣, 夏斯军, 刘冬雪, 费树岷, 胡银记. 跟踪-学习-检测框架下改进加速梯度的目标跟踪[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 533-538. |
| [10] | 刘雪娟, 袁家斌, 许娟, 段博佳. 量子k-means算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 539-544. |
| [11] | 曲慧雁, 赵伟, 秦爱红. 基于优化算子的快速碰撞检测算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1598-1603. |
| [12] | 李嘉菲, 孙小玉. 基于谱分解的不确定数据聚类方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1604-1611. |
| [13] | 邵克勇, 陈丰, 王婷婷, 王季驰, 周立朋. 无平衡点分数阶混沌系统全状态自适应控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1225-1230. |
| [14] | 王生生, 王创峰, 谷方明. OPRA方向关系网络的时空推理[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1238-1243. |
| [15] | 马淼, 李贻斌. 基于多级图像序列和卷积神经网络的人体行为识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1244-1252. |
|
||