不同类型分子筛对甲缩醛的催化性能

不同类型分子筛对甲缩醛的催化性能

王淑娟¹，陶克毅²

1．　锦州师范学院化学系，锦州　121003； 2．　南开大学化学系，天津 300071

收稿日期:2000-01-29 修回日期:1900-01-01 出版日期:2002-07-26 发布日期:2002-07-26
通讯作者: 王淑娟

Studies on Catalytic Properties of Different Types of Molecular Sieves for Synthesis of Methylal

WANG Shu-juan^１， TAO Ke-yi^２

１．　 Department of Chemistry, Jinzhou Teacher＇ College, Jinzhou 　121003, China; ２．　Department of Chemistry, Nankai University, Tianjin 300071, China

Received:2000-01-29 Revised:1900-01-01 Online:2002-07-26 Published:2002-07-26
Contact: WANG Shu-juan

摘要/Abstract

摘要： 在间歇反应方式下，研究了以甲醛和甲醇为原料合成甲缩醛反应所需的催化剂. 在30 ℃，醛醇摩尔比为1∶2，加入5%（质量分数）的催化剂条件下，考察了HY， HM ， Hβ， γ-Al₂O₃和 HZSM-5等催化剂对该合成反应的催化效果，从中优选出HZSM-5. 进一步对不同硅铝比和不同交换度的HZSM-5进行评价. 实验结果表明，硅铝比为38，交换4次的HZSM-5分子筛对该合成反应具有良好的催化作用，甲醛的转化率为45%，甲缩醛的选择性达99%. 该催化剂经 20次重复使用，甲醛的转化率、甲缩醛的选择性无明显变化，表现出良好的催化稳定性 .

关键词: 有机合成, 甲缩醛, 催化剂, 评价

Abstract: The synthesis of methylal from methanol and methanal over different types of molecular sieves was studied. A batch reactor was employed. In a molar ratio of 1∶2 of methanal to methanol and in the presence of 5%(mass fraction) the cata lyst, five sorts of catalysts (HZSM-5, HY, HM, Hβ and γ-Al₂O₃) were tested at 30 ℃, among them, HZ SM-5 showed the best catalytic activity. HZSM-5 with 38∶1 of Si to Al and 4 of exchange degree was extremely effective for this reaction. The conversion rate of mathanal was 45% and the selectivity of methylal was 99%, both the conversion rate and the selectivity were reproducible after th e catalyst was reused for 20 times.

Key words: organic synthesis, methylal, catalyst, evaluate

中图分类号:

O643.3

王淑娟，陶克毅. 不同类型分子筛对甲缩醛的催化性能[J]. J4, 2002, 40(03): 320-323.

WANG Shu-juan， TAO Ke-yi. Studies on Catalytic Properties of Different Types of Molecular Sieves for Synthesis of Methylal[J]. J4, 2002, 40(03): 320-323.

[1]	张齐贤, 朱晓冬, 刘元宁, 王超群, 吴祖慷, 李昕龙. 基于GA-BP神经网络的序列虹膜质量评价算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2020, 58(6): 1382-1390.
[2]	曹妙聪, 徐强, 师帅. Pt_n石墨烯体系氧还原反应的第一性原理计算[J]. 吉林大学学报(理学版), 2020, 58(4): 977-982.
[3]	姜建华, 吴迪, 郝德浩, 王丽敏, 张永刚, 李克勤. 基于CDbw和人工蜂群优化的密度峰值聚类算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2018, 56(6): 1469-1475.
[4]	刘帅, 刘元宁, 朱晓冬, 刘文滔, 程垚松. 基于形态学与灰度分布的序列虹膜质量评价算法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2018, 56(5): 1156-1162.
[5]	刘颖, 张丽娟, 韩亚男, 庞丽艳, 王帅. 基于粒子群协同优化算法的供应链金融信用风险评价模型[J]. 吉林大学学报(理学版), 2018, 56(1): 119-125.
[6]	张阳, 王苿, 金国华, 申婧, 丁峰, 李鱼. 人类活动影响下城市大气环境的脆弱性评价[J]. 吉林大学学报(理学版), 2017, 55(04): 1044-1050.
[7]	石月丹, 刘春光, 王楠, 关晓辉. 吡啶类双核酸性离子液体催化合成酯及其理论[J]. 吉林大学学报(理学版), 2016, 54(05): 1168-1173.
[8]	赵文晋, 何继华, 龙虎, 宋学龄, 王斯勃. 四平市地表水控源减排的绩效评价方法[J]. 吉林大学学报(理学版), 2016, 54(03): 657-662.
[9]	陈思, 葛睿, 王鹏, 许云竹, 李仁声, 花修艺, 郭志勇, 梁大鹏, 董德明. 松花江吉林市段江水与沉积物中多环芳烃的分布、来源和生态风险[J]. 吉林大学学报(理学版), 2014, 52(03): 623-630.
[10]	刘宝林, 董德明, 花修艺, 李明. 第二松花江流域水体表层沉积物多环芳烃的污染特征与暴露风险评价[J]. 吉林大学学报(理学版), 2014, 52(01): 151-157.
[11]	戚霁, 邓慧萍, 刘浩. 应用铈-活性炭催化剂的臭氧催化氧化工艺处理水中的芘和荧蒽[J]. 吉林大学学报(理学版), 2013, 51(06): 1200-1207.
[12]	刘淼, 冷粟, 陈嵩岳, 刘歆, 陈力可, 刘南, 焦昕倩, 全福民. PbO₂电极的改性及非均相电催化氧化废水中的硝基苯[J]. 吉林大学学报(理学版), 2013, 51(04): 727-734.
[13]	左平, 冯雪, 陈守东, 刘天宝, 秦丹丹, 申延成. 离焦模糊虹膜图像的功率谱检焦方法[J]. J4, 2012, 50(4): 745-749.
[14]	单洪岩, 宇博. 碱土金属添加剂对Cu-ZnO/SiO₂催化仲丁醇脱氢反应性能的影响[J]. J4, 2011, 49(03): 540-543.
[15]	张蕾, 舒新前. Ag/γ-Al₂O₃催化剂对煤泥水热解制备氢气的催化作用[J]. J4, 2010, 48(06): 1047-1051.