吉林大学学报(地球科学版) ›› 2015, Vol. 45 ›› Issue (2): 541-545.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.201502202

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

超长基坑开挖的空间效应

杨丽春1, 庞宇斌1, 李慎刚2   

  1. 1. 中国建筑东北设计研究院有限公司, 沈阳 110003;
    2. 东北大学资源与土木工程学院, 沈阳 110819
  • 收稿日期:2014-09-25 发布日期:2015-03-26
  • 作者简介:杨丽春(1963-),女,教授级高级工程师,主要从事岩土工程、地下工程等领域的设计与科研工作,E-mail:376994199@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(51204029)

Research on Construction Spatial Effects in Long Foundation Pit

Yang Lichun1, Pang Yubin1, Li Shengang2   

  1. 1. China Northeast Architectural Design & Research Institute CO., LTD, Shenyang 110003, China;
    2. School of Resources&Civil Engineering, Northeastern University, Shenyang 110819, China
  • Received:2014-09-25 Published:2015-03-26

摘要:

为了研究超长基坑开挖的空间效应,对盘锦某地下商业街基坑工程开挖过程进行了数值模拟,主要对基坑工程中分段、分块开挖等问题进行了计算分析。结果表明:随着基坑开挖分段长度的增加,支护桩水平位移的最大值呈先减小后增大的趋势,基底隆起量最大值呈增大的趋势;随着基坑开挖分块长度的增加,受保护侧支护桩的水平位移呈先减小后增大的趋势。超长基坑开挖时考虑空间效应可有效地减小支护结构、周围地层的变形;在基坑分段、分块开挖过程中,要考虑未开挖土体是否具有足够的强度限制支护结构及地层的变形,使得空间效应得以发挥。

关键词: 基坑开挖, 空间效应, 数值模拟, 分段施工

Abstract:

Using the numerical simulation, we calculated and analyzed the process of excavation by section and block of foundation pit at Panjin underground commercial street. The results show that with the increase of the excavation section length, the maximum lateral displacement of supporting piles shows the tendency of reduction at first and increase afterwards; while the basement uplift shows the tendency of inereasing. With the increase of the excavation block length, the lateral displacement of supporting piles on protected sides shows the same tendency of reducing at first and increasing afterwards. Taking into account the spatial effect in the excavation, the long foundation pits can mitigate the deformation of supporting structure and formation effectively. Considering whether the excavated soil has enough strength to limit the deformation of supporting structure and formation in the process of foundation pit excavation with different section and block could make spatial effect significantly.

Key words: foundation pit excavation, spatial effects, numerical simulation, section construction

中图分类号: 

  • TU94.1

[1] 刘建航, 侯学渊. 基坑工程手册[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 1997. Liu Jianhang, Hou Xueyuan. Manual of Excavation Engineering[M].Beijing:China Architecture & Building Press, 1997.

[2] 陆培毅, 李绍忠, 顾晓鲁. 基坑支护结构的空间分析[J]. 岩土力学, 2004, 25(1): 121-124. Lu Peiyi, Li Shaozhong, Gu Xiaolu.Space Analysis of Retaining Structures for Foundation Pits[J].Rock and Soil Mechanics, 2004, 25(1):121-124.

[3] 赖冠宙, 房营光, 史宏彦.深基坑排桩支护结构空间共同变形分析[J].岩土力学, 2007, 28(8):1749-1752. Lai Guanzhou, Fang Yingguang, Shi Hongyan.Spatial Mutual Deformation Analysis Method for Row of Piles of Deep Excavation[J].Rock and Soil Mechanics, 2007, 28(8):1749-1752.

[4] 吴志敏, 屠毓敏.土钉基坑支护的空间效应研究[J].岩土力学, 2007, 28(10):2178-2182. Wu Zhimin, Tu Yumin.Space Effect of Soil-Nailing Excavation Protection[J].Rock and Soil Mechanics, 2007, 28(10):2178-2182.

[5] 张建辉, 赵静力, 王道卓.无支护基坑侧移空间效应分析[J].岩土工程技术, 2010, 24(3):119-122. Zhang Jianhui, Zhao Jingli, Wang Daozhuo.Analysis of Three-Dimensional Effects for Lateral Displacement of Non-Supported Excavations[J]. Geotechnical Engineering Technique, 2010, 24(3):119-122.

[6] 雷明锋, 彭立敏, 施成华, 等.长大深基坑施工空间效应研究[J].岩土力学, 2010, 31(5):1579-1584. Lei Mingfeng, Peng Limin, Shi Chenghua, et al. Research on Construction Spatial Effects in Large-Long-Deep Foundation Pit[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(5):1579-1584.

[7] 卫凌云, 秦胜伍, 陈慧娥.基坑开挖对单桩及群桩回弹位移的影响分析[J].吉林大学学报:地球科学版, 2014, 44(2): 584-590. Wei Lingyun, Qin Shengwu, Chen Huie. Analysis on Rebounding Displacement of Single Pile and Pile Group Under Excavation[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2014, 44(2): 584-590.

[8] 张丹, 法立滕, 王健.浅析土钉墙支护的空间效应及变形特征[J].岩土工程技术, 2014, 28(2):106-108. Zhang Dan, Fa Liteng, Wang Jian. Analysis of Spatial Effect and Deformation of Soil Nailing Walls[J]. Geotechnical Engineering Technique, 2014, 28(2):106-108.

[9] 应宏伟, 郭跃.软土深基坑分段施工效应三维有限元分析[J].岩石力学与工程学报, 2008, 27(增刊2):3328-3334. Ying Hongwei, Guo Yue.Three-Dimensional Finite Element Analysis for Effects of Step Construction on Deep Soft Soil Foundation Pits[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2008, 27(Sup.2):3328-3334.

[10] 杨雪强, 刘祖德, 何世秀.论深基坑支护的空间效应[J].岩土工程学报, 1998, 20(2):74-78. Yang Xueqiang, Liu Zude, He Shixiu.Research About Spatial Effect of Deep Pit Supporting[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 1998, 20(2):74-78.

[1] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[2] 涂君汕, 陈辉, 邓居智, 陈康, 李焱, 余辉. 水库堤坝对高密度电法的影响及校正技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1013-1025.
[3] 束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[4] 黄兴国, 翁央央, 韩丽. 基于广义递归卷积的孔隙黏弹地震波正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 377-385.
[5] 周柳湘, 余思琴, 陈俊华, 刘城, 陈义, 张鑫鑫, . 潜孔锤与冲击钻机联合钻进工艺成孔碎岩过程数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1608-1618.
[6] 苑成旺, 张敏, 张少龙, 秦磊, 郭海洋, 墨海滢, 信旸. 长春地铁基坑支护结构变形与地表沉降特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 879-892.
[7] 于子望, 卢帅屹, 白林, 郑天琪. CO2地质封存岩石力学问题研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 930-942.
[8] 程瑶, 陆丹丹, 赵龙飞.

微波加热油页岩储层的热响应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 387-400.

[9] 刁国君, 何昕.

地铁明挖车站下穿越既有建筑物的局部暗扩挖施工关键技术 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 536-549.

[10] 蔺学旻, 肖红琳. 缝洞型储层声波远探测测井响应模拟及应用——以塔河油田碳酸盐岩缝洞型储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 312-327.
[11] 魏虹羽, 李世超, 王伟安. 地球动力学数值模拟算法的应用现状与展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 98-124.
[12] 吴泽坤, 何来胜, 白晓宇, 麻栋栋, 牛永昌, 赵广, 桑松魁, 闫楠, 张明义. 层状土中静压桩连续贯入现场试验与数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1291-1304.
[13] 庞志超, 肖华, 毛晨飞, 陈国军, 梁琬坤, 高明, 张啸. 准噶尔盆地南缘地区含膏质地层岩性特征及测井识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1419-1431.
[14] 刘怀湜, 赵雪娇, 刘雨新, 房庭瑞, 张静, 嵇艳鞠. 基于改进粒子群优化的超顺磁效应多参数提取[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 993-1002.
[15] 韩长玉, 赵浩汀.

路基填筑短期内热棒高导热性影响 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 570-580.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .