J4

• 地下水资源评价与管理 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯白垩系地下水盆地天然水体环境同位素组成及其水循环意义

侯光才1,2,苏小四1,林学钰1,柳富田1,易树平1,董维红1,俞发康1,2,杨陨城2,王 冬2   

  1. 1.吉林大学 环境与资源学院/水资源与环境研究所,长春 130026;2.西安地质矿产研究所,西安 710054
  • 收稿日期:2006-11-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-03-26 发布日期:2007-03-26
  • 通讯作者: 侯光才

Environmental Isotopic Composition of Natural Water in Ordos Cretaceous Groundwater Basin and Its Significance for Hydrological Cycle

HOU Guang-cai1,2,SU Xiao-si1, LIN Xue-yu1,LIU Fu-tian1,YI Shu-ping1,DONG Wei-hong1,YU Fa-kang1,2,YANG Yun-cheng2,WANG Dong2   

  1. 1.College of Environment and Resources/Institute of Water Resources and Environment, Jilin University, Changchun 130026,China;2.Xi’an Institute of Geology and Mineral Resources, Xi’an 710054,China
  • Received:2006-11-20 Revised:1900-01-01 Online:2007-03-26 Published:2007-03-26
  • Contact: HOU Guang-cai

摘要: 鄂尔多斯白垩系地下水盆地天然水体的环境同位素组成表明,区内各种地表水体(河流和湖淖)在δ18O和δD图上主要分布在雨水线右侧,其关系线的斜率明显小于雨水线的蒸发线,集中反映蒸发作用对地表水体的影响。盆地内地下水大致集中沿雨水线分布,反映了白垩系盆地内地下水为大气降水成因。盆地南北两区地下水的环境同位素具有明显差异性特点,集中体现了盆地南北两区水循环条件的差异。盆地北区各含水岩组间地下水垂向水力联系比较密切,垂向运动特点比较明显,现代水积极循环带的深度为200 m;南区地下水分层性明显,以水平径流为主,现代水积极循环带的深度为160 m。区内浅层地下水以富氚和高14C含量为特征,反映为现代水补给;而中、深层地下水则以贫氚和低14C含量为特征,反映为地质历史时期补给。

关键词: 鄂尔多斯, 白垩系地下水盆地, 同位素特征, 水循环

Abstract: Environmental isotopic composition of natural water in Ordos Cretaceous groundwater basin(CGB) indicates that the δ18O and δD of all the surfaces water lies in the evaporation line with the slope lower than the local meteoric water line (LMWL), which signifies the effect of evaporation on the surface water. The groundwater is of meteoric origin resulted from the fact that the groundwater in CGB is mainly distributed along LMWL. It is interesting that the δ18O and δD of groundwater in southern CGB and northern CGB has different distribution features, which signifies that the differences of hydrological cycle in southern CGB and northern CGB. In southern CGB, there exists no or weak hydraulic links between different aquifers and the groundwater flow is dominated by lateral inflow with the depth of up to 160 m involved in modern actively hydrological cycle. But in northern CGB, there is a close hydraulic links between different aquifers and the groundwater flow is characterized by vertical inflow with the depth of up to 200 m involved in modern actively hydrological cycle. The shallow groundwater is characterized by rich tritium concentration and high 14C activity, which implies that the shallow groundwater is recharged in modern time, but the deep groundwater is characterized by poor tritium concentration and low 14C activity, which implies that the deep groundwater is recharged in geologic time.

Key words: Ordos, Cretaceous groundwater basin, environmental isotopic composition, hydrological cycle

中图分类号: 

  • P641.3
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[3] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[4] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[5] 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481.
[6] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[7] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[8] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[9] 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107.
[10] 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95.
[11] 胡艳飞, 孔庆莹 . 鄂尔多斯盆地西南部长8油层储层主控因素及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1078-.
[12] 安百州, 曾昭发, 闫照涛, 张代磊, 于朝阳, 赵勇, 杜亚男. 鄂尔多斯盆地西缘热储构造模式及地热资源分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1286-.
[13] 王晓琳, 张小莉, 王祥, 曹聪.

鄂尔多斯盆地枣园探区延长组长7段和长9段烃源岩评价及油源对比 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 840-854 .

[14] 吴 蒙1, 2, 秦 勇2, 申 建2, 宋党育3, 王晓青3, 张谷春1, 李国璋2, 朱士飞1. 致密砂岩储层束缚水饱和度影响因素:以鄂尔多斯盆地临兴地区为例#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 68-.
[15] 康立明, 任战利, 张林, 魏斌, 王武兵. 鄂尔多斯盆地Y区块长6致密油层裂缝特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 979-990.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .