长白山地区景观格局过程模拟预测研究

J4 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (5): 947-952.

长白山地区景观格局过程模拟预测研究

王明常¹|牛雪峰¹|杨毅恒²|邢立新¹

1. 吉林大学地球探测科学与技术学院,长春有130026;2. 北京信息科技大学理学院,北京 100085

收稿日期:2008-10-20 出版日期:2009-09-26 发布日期:2009-09-26
通讯作者: 牛雪峰（1970-），男，吉林舒兰人，副教授，主要从事摄影测量数据处理研究 E-mail:niuxf@jlu.edu.cn
作者简介:王明常(1975-)|男|吉林农安人|副教授,博士|主要从事环境遥感、地图学与地理信息系统应用研究|E-mail:mchang_wang@163.com
基金资助:
国土资源大调查项目（1212010786002）

Simulation and Predicted Research on Changbai Mountain Landscape Pattern Process

WANG Ming-chang¹,NIU Xue-feng¹, YANG Yi-heng²|XING Li-xin¹

1.College of Geo-Exploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026,China;2.College of Science|Beijing Information Science &|Technology University, Beijing 100085,China

Received:2008-10-20 Online:2009-09-26 Published:2009-09-26

摘要/Abstract

摘要：

利用1985年和1999年两期遥感数据、地理数据并经实地考察，提取了长白山地区近20年的景观格局过程信息图谱;基于地学信息图谱和景观生态学理论，结合地理元胞自动机模型，建立了景观格局信息模拟与预测模型;综合考虑坡度、高程、坡向等对景观格局的影响因素，采用Matlab平台实现了对长白山地区景观格局过程信息的模拟与预测;将模拟的1985年和1999年长白山地区景观格局过程信息图谱与对应年份的遥感图像获得的景观格局过程图谱进行点对点对比，获得其总体精度1985年为84%,1999年为82%。采用Moran I指数获得定量的评价结果，计算1985年、1999年真实和模拟的Moran I指数分别为0.56、0.53和0.72、0.70，可以看出模拟结果和实际情况十分接近。

关键词: 长白山, 景观格局过程, 模拟, 预测, 地学信息图谱

Abstract:

Using the remote sensing and geographic data respectively collected in 1985 and 1999, we extract the landscape pattern information TuPu of Changbai Mountain for the recent 20 years, and build a model for the simulation and prediction of the landscape pattern information based on the geo-info-spectrum, landscape ecology theory and Geo-CA model. We perform a point-to-point comparison of the simulated 1985 and 1999 landscape pattern information TuPu of Changbai Mountain with that from the corresponding remote sensed image, and get a general precision of 84% in 1985 and 82% in 1999. The Moran I index is used to get the quantitative evaluation result,0.56,0.53 and 0.72,0.70 are individually the genuine and simulative Moran I index of 1985 and 1999.We can conclude that the simulation result is close to the actual situation.

Key words: Changbai Mountain, landscape pattern process, simulation, prediction, geo-info-spectrum

中图分类号:

P285.1

王明常, 牛雪峰, 杨毅恒, 邢立新. 长白山地区景观格局过程模拟预测研究[J]. J4, 2009, 39(5): 947-952.

WANG Ming-chang, NIU Xue-feng, YANG Yi-heng, XING Li-xin. Simulation and Predicted Research on Changbai Mountain Landscape Pattern Process[J]. J4, 2009, 39(5): 947-952.

参考文献

相关文章 15

[1]	夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[2]	赵振, 秦光雄, 闫佰忠, 马苗苗. 青海省互助土族自治县地热田水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 986-1001.
[3]	涂君汕, 陈辉, 邓居智, 陈康, 李焱, 余辉. 水库堤坝对高密度电法的影响及校正技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1013-1025.
[4]	王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[5]	张文, 王骏城, 陈俊淇, 崔洪海, 孔祥礼, 郭涛, 王明, 王佳, 张书睿, 孙琦, 张涵, . 长白山山脉基本地质概况与火成岩崩滑灾变类型及机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 568-583.
[6]	束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[7]	黄兴国, 翁央央, 韩丽. 基于广义递归卷积的孔隙黏弹地震波正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 377-385.
[8]	张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[9]	张万仁, 吴保祥, 韦枫, 杨维刚, 刘杰. 甘肃省宕昌—崖湾地区水系沉积物地球化学特征与锑找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1462-1480.
[10]	孙振兴, 杨忠年, 辛泽宇, 王荣昌, 张莹莹, 凌贤长 . 橡胶纤维加筋膨胀土的剪切强度与强度预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1644-1654.
[11]	周柳湘, 余思琴, 陈俊华, 刘城, 陈义, 张鑫鑫, . 潜孔锤与冲击钻机联合钻进工艺成孔碎岩过程数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1608-1618.
[12]	漆琳靖, 王泽清, 那金, 岑畅, 马军. 基于离散裂隙-等效连续介质耦合模型的哈尔克山裂隙网络模拟 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1256-1268.
[13]	王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[14]	苑成旺, 张敏, 张少龙, 秦磊, 郭海洋, 墨海滢, 信旸. 长春地铁基坑支护结构变形与地表沉降特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 879-892.
[15]	于子望, 卢帅屹, 白林, 郑天琪. CO2地质封存岩石力学问题研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 930-942.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed